úterý 1. srpna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Svoboda slova:
  • Tykadlo světové proletářské revoluce dopadeno! (Ivan Sosna) Jak debatovat:
  • Do diskuse "O diskusi PRO diskusi" (Jaroslav Sever) Sdělovací prostředky:
  • Ubohý ředitel Železný... (Juliana)
  • Agónie V pravé poledne (Miloš Štěpánek)
  • Elitářství (Miloš Štěpánek)
  • Poslanec Mlynář a konec monopolu Telekomu (Miloš Štěpánek) Epicentrum:
  • Mnoho povyku pro nic (Jaroslav Teplý) Zdraví a zdravotnictví:
  • Ještě jednou na obranu léčitelství (Jiří Čehovský) Česká společnost:
  • O Ročkově skepsi - a chybně poslaném e-mailu (František Roček)
  • A občan mlčí (Otakar Kosek)
  • Prostituce jako politický problém (Petr Jánský) Zahraniční Češi:
  • Aniž křičte, že vám stavbu bořím (Jiřina Fuchsová) Charging bull:
  • Na okraj špíny made by Pavlata & Motl (Josef Kroužil)
  • Milý Pavlato! (Petr Jánský)
  • Blbci mají BL opravdu velmi rádi (Luboš Motl)


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


    • Blbci mají BL opravdu velmi rádi

    Luboš Motl

    Článek Michala Pavlaty v Lidových novinách Britské listy a jejich fanoušky velmi vyprovokoval - byl nakonec hlavně o nich - a vedl k zajímavé diskusi. Dostal jsem na svůj článek řadu reakcí, velká část byla pozitivní, ale objevily se i negativní. Myslím, že tyto negativní reakce přesně dokreslují, o čem píšu, a proč s takovou jistotou mluvím o typickém čtenáři BL jako o blbci: nakonec písmena "BL" lze chápat i jako zkráceninu slova "blbec". Začnu jednou opravdu chlapskou reakcí od člověka, který se jaksi zapomněl pod svůj názor - jak by mnozí mail níže nazvali - podepsat. Zdůrazňuji, že tento člověk se může pochlubit úplně stejným hlasem a vlivem na výsledek referenda jako třeba páni herci či senátoři. 
    Date: Fri, 28 Jul 2000 13:39:26 +0200 (CEST)
From: talktome@seznam.cz
To: motl@physics.rutgers.edu

Ty ubožáku, ne intelektuálsky, ale chlapsky: ROZKOPAT TI DRŽKU ZA TY
URÁŽKY, CO JSI PŘEDVEDL 28.7.2000 V BRITSKÝCH LISTECH, JE MÁLO!!! JSTE
JENOM BANDA UBOHEJCH GRÁZLŮ, KTEŘÍ SI Z TOHOTO PŘIBLBLÉHO KOMUNISTICKÉHO
ZAPADÁKOVA UDĚLALI ZLATEJ DŮL A JEDINÝ CO UMÍTE, JE ŽVANIT O HOVNĚ A
URÁŽET LIDI, KTEŘÍ MAJÍ JINEJ NÁZOR NEŽ VY.  MAFIÁNSKÉ PRAKTIKY A BOLŠEVIK
V HLAVĚ, TO JE CELÁ ODS!!!!! SVĚT NA VÁS SERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Měli bychom navíc vzít do úvahy, že blbci píšou statisticky na klávesnici pomaleji než ostatní lidé; kdyby psali stejně výkonně - podobně jako mají rovné hlasovací právo v referendu - reakcí podobných té výše by mně přišla jistě většina. Další čtenář byl slušnější a zazářil matematickým důkazem izomorfismu mezi pravicí a levicí, mezi ODS a "KČS". Kdyby se člověk nebál, že ho jiní obviní z nedemokratismu, musel by poznamenat, že to má autor v hlavě trochu pomíchané. Pokud se ovšem bojím, raději řeknu, že i tento pán a plnohodnotný volič projevil hloubku svého uvažování o světě a představil nám zajímavé názory. Přinejmenším ukázal, že ví, že se pan Tlustý chtěl stát členem KSČ. Tato znalost, jak se zdá, panu Orynovi stačí k získání názoru na libovolně složitou politickou otázku. 
    Date: Fri, 28 Jul 2000 10:02:20 +0200
From: janoryna@post.cz
To: motl@physics.rutgers.edu
Subject: BL

Velevazeny pane,
 
kdyz ctu Vase reakce, tak se utvrzuju v tom, co mnozi pisi o US
univerzitach a to ze je to sidlo netolerantnich militantnich radikalu
levicoveho zamereni.  Je pravda, ze volite ODS. Ale prave, ta je
naslednici husakovske KSC. U Grebenickajsou ti, kteri tomu verili. Do ODS 
sli ti, kteri z toho meli, ruzni reditele statnich podniku, namestci,
vyssi vedouci a zaradili se mezi spickove kapitalisticke manzery. Styl
vyjadrovani, argumentace i slovnik teto partaje odpovida slovniku stare
KCS s tim, ze textovym editirem byly provedeny zameny:

soudruh - pan 
reditel, vedeouci - manager
socialismus - kapitalismus
planovane hospodarstvi - trzni hospodarstvi

Typickym pro ODS je stejne jako u stare KSC odpor proti zavedeni pravnich
norem ze zapadnich zemi vcetne USA, jejichz vyhod tak krasne si uzivate. 
Rovnez i mnozi vysoci predstavitel ODS byli az do listopadu 89 v KSC,
chudak pan Tlusty,predseda klubu poslancu ODS,nejvetsi komunistobijce tam
v te dobe mesic pred listopadem vstoupil. Chapu ho, moc dobre vi, jak
komunisti zachazeli se zradci i kdyz nelze vyloucit, ze to byl jeho
stranicky ukol. Z dalsich pomahal zavadet "kapitalismus" ale spise
bankovni socialismus pan Dyba coby ministr hospodarstvi nebo pan Kocarnik
coby ministr financi. Vysledky jejich cinnosti nepokazi uz ani Zeman. A
velky vudce Klaus, pochazejici z komunisticke rodiny byl jiz tehdy takovy,
ze ho ani komunisti nechteli. 

Takze, vazeny soudruhu(pardon, od roku 1989) pane Cest praci
Jan oryna, praha 10 Ukombinatu 31
    Další pisatel se pro změnu vždycky podivoval nad tím, jak je vůbec možné, že někdo volí ODS přes to, že jde o občanskou stranu a že se dokonce hlavní měrou podílela na privatizaci. V čele ODS prý stojí usvědčení lháři: 
    Date: Fri, 28 Jul 2000 08:42:37 +0100
From: Tomas Jarmara 
To: motl@physics.rutgers.edu
Subject: reakce
 
 Vzdy jsem si kladl otazku, kdo muze volit "obcanskou"
 ODS, stranu, ktera se hlavni merou podilela na "presunu"
 statniho majetku a v jejichz cele stoji usvedceni lhari....
 no a tak uz to diky Vam  vim ...
 
 Zijem preci v Cesku, v zemi kde nic neni hanba
 
 Preji Vam prijemny den
 Tomas Jarmara
    Myslím, že Juliana, která proti panu Pavlatovi také napsala emocionální článek, považuje autory mailů výše za chytré hochy, jejichž komentáře a  otázky jsou "zajímavější než plky mediálních hvězd". Podobně nakonec hledí, jak sama říká, i na hlučné puberťáky, kteří se zmohli na větu "Hele, vole, vona umí anglicky". Podobná skvělá příhoda s adolescenty Julianu přesvědčí, že právě takoví lidé jsou nejen srdcem národa, ale že právě takoví by měli rozhodovat i o důležitých otázkách. Ona přece prostý lid tolik miluje a nikdy nedovolí, aby o něm někdo říkal, že se neskládá jen z kvalitních voličů. Aby ukázala jasněji, jak cítí, z Michala Pavlaty udělá zlého elitáře a reakcionáře a své čtenáře ujistí, že kromě Petra Čepka a Rudolfa Hrušínského existenci žádného jiného herce - nedej Bože dokonce Michala Pavlaty - neuznává. Pravidlu, že prostý člověk má ve sporu s intelektuálem vždycky pravdu, říká Juliana sociální inteligence. Ani Jan Čulík se nenechal zahanbit. K mému textu napsal úvodník ve stylu padesátých let, jehož závěrem je, že by pracující lid nikdy neměl dopustit, aby dostal rozhodovací pravomoc jedinec, který si myslí, že rozumí věcem lépe než ostatní. (Podle mého by měli mít moc rozhodovat lidé, kteří nejen že vědí, že rozumějí věci lépe než ostatní, ale dokonce věci opravdu lépe rozumějí.) Pan Václav Pinkava - hrdý potomek rodu, živícího se falešným křišťálem - zase přišel s úvahou, podle níž byl Pavlatův článek jen vtip, který redakce LN omylem zapomněla napsat kurzivou. Inu je to tak, co blbec, to názor. Pokud se soudruh šéfredaktor Čulík nerozohnil jako rudá záře nad Kladnem už nad mým příspěvkem, dávám mu prostor k jeho uvědomělému komentáři níže. V opačném případě se s vámi jen rozloučím a nechám frekvenci přeladit na frekvenci těch, jimž BL patří: totiž veřejnosti (snad jsem tímto označením všem těm blbcům dostatečně polichotil).

    Luboš Motl

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|