O údajném rasismu v ČR
Burjan
Přesto, že mám málo času, musel jsem reagovat na příspěvek
"Juliany". Zasílám osobní názor na problém rasismu. Nezlehčuji jej, ale
myslím si, že by nikdo neměl urážet celý národ, který nemá rasistické
kořeny.
Dvakrát měř a jednou řež!
Kritická reakce na článek
Juliany
Vážení dopisovatelé a čtenáři BL, chtěl bych všem popřát "Dvakrát měř a
jednou řež" při psaní svých příspěvků. Myslím, že člověk je obdařen
myšlením a neměl by vyvolávat emoce mezi etniky, ať už jej k tomu vede
cokoliv. Měl by hledat cesty jak dojít porozumění a ne tak jako "Juliana"
srovnávat německý rasismus s nedořešeným problémem Češi versus Romové a
nazývat jej rasismem. To je srovnání, které nemůže rozumně uvažující člověk
vů bec vyslovit, navíc pak vyjádřit psaným slovem.
Úvaha
V různých ujednáních (zákonech a chartách) , ale také již v bibli je psáno,
že jsme si všichni ( ) rovni, bohužel někdo je vždy rovnější. Lidem
schází tolerance a úsudek, že vlastně nikdo nemůže žít na úkor toho
druhého.
Lidé se navzájem liší hlavně tím, že uznávají odlišné hodnoty, podle
kterých pak také žijí. Toto je podle mě i jádrem nesvárů mezi národy, které
jsou zastoupeny Čechy a národem, který se nazval Romové. V podstatě se
nejedná o rasismus, i když někteří jedinci na obou stranách to tak
cítí.
Udělejme zde malou odbočku - v České republice žije i mnoho jiných národů,
kteří se snaží do naší společnosti zařadit, žít podle platných zákonů, ale
nedovolávají se výhod tak, jak to jsou zvyklí dělat v převážné míře
Rómové. Mám na mysli Vietnamce. Tito tady nejsou tak dlouho a přece více
respektují způsob života, který je vlastní naší kultuře, i když mám řadu
připomínek k jejich činnosti, bohužel jim to umožňují mezery v
našich zákonech.
Slovo do diskuse
Myslím si, že problémy s Rómy nemáme jenom my, ale i jiné státy kolem nás.
Proč jsou kolem nás takoví pokrytci. Proč se nejedná na mezistátní úrovnii?
Mohl by někdo jiný než Petr Uhl, který ještě není zaslepen svou
jedinečností, vážně se zajímat například tím, že společně umožníme Romům
jejich samostatné hospodaření na uceleném území, s jejich vládou a jejich
představiteli, podle jejich zvyků a zákonů. Peněz a zlata mají dost, navíc
společně z jinými národy bychom jim mohli udělat i dobrou cenu, aby si
mohli potřebné území na naší planetě koupit a tam svobodně hospodařit,
podle svých představ. Rozvíjet své zvyky, jazyk apod.
Když budou chtít cestovat k nám, pak jim to umožníme, jenom ale budou
povinni dodržovat naše zákony a my na oplátku zase u nich budeme žít podle
jejich zákonů. Myslím si, že tomu by se říkalo demokracie. Každý má právo
na sebeurčení. Příklad z historie - Židovský stát - Izrael. Nebo, že by to
taky nefungovalo a nebylo to pravé? Komu by to vyhovovalo a komu ne?
Podle mého cítění to není separace - to je právo na sebeurčení! (Tak
to cítím a tak bych to chtěl já.) Kdo mi na to uspokojivě odpoví?
Nový stát si mohou Rómové nazvat podle svých představ, nikdo jim nebude nic
určovat. Pouze při pobytu u nás, budou muset respektovat naše zákony, při
nedodržování zákonů budou vyhoštěni za naše hranice. Platí na celém světě
bez výjimky, že kdo nectí zákony dané společnosti je postaven mimo zákon
.
Proč se všechny státy, kde nyní Romové emigrují, brání jejich přijetí a
zcela pokrytecky kritizují naši zem? Asi mají své zkušenosti, stejné jako
my, navenek to nepřiznají a brání se jak umí!
Slovo na závěr
Nazývejme všechno kolem nás pravdivě a zaujímejme
věcná stanoviska ke všem problémům a hlavně je řešme bez zavření vrátek k
dalšímu jednání. Je velmi těžké začít jednat tam kde už řinčí zbraně. Tam
už je dobrá rada velmi drahá.