Dozvíme se někdy, co se děje za kulisami mediální scény?
V úterý 19. října Rada ČR pro rozhlasové a televizní vysílání zamítla žádost CET 21 o navýšení základního jmění, neboť by to "neslo podle názoru rady riziko možného převodu licence." (ČTK 18.10.1999) Jediný dopad - partneři nové TV NOVA si nepojistili své investice vstupem do licence a musí se spolehnout na dvoustranné smlouvy se Železným.
O dva měsíce dříve, 18. srpna, však rada nic nenamítala proti žádosti IPB o převedení jejího vlastnictví FTV Premiéra (držitel licence pro vysílání TV Prima) na společnost Domeana. Narychlo se tak napravoval prohřešek IPB proti bankovnímu zákonu a ten souhlas (známe-li zásadu, kterou rada deklaruje, že je třeba v licenci zachovávat majoritu původního držitele) byl zdůvodněn tím, že Domeana je dceřinou společností IPB, kterou IPB stoprocentně vlastní.
Než se však sešel pátek s pátkem, mluvčí IPB Barbora Tachecí (Právo 29.9.1999) potvrdila, že Domeana byla od IPB "dočasně oddělena". Vida, v případě Primy se "riziko možného převodu licence" asi nezvažovalo.
Ovšem jen tak mezi námi - těch nesystémových kroků v praxi české mediální politiky bylo už tolik, že tu situaci nějaké to další uhnutí z přijatých zásad zhoršit už nemůže. A kdo ví, zda nějaký ten nesystémový krok nebude vlastně nezbytným předpokladem k tomu, aby se konečně přetnul gordický uzel sporu o TV NOVA.
O tom řešení se zřejmě usilovně jedná. CME už mnoho času nezbývá - když do března svému smluvnímu partnerovi SBS neprokáže, že její investice do televize v Praze nejsou investicemi mrtvými, pak se SBS do českých televizních médií zakoupí sama, i bez CME.
To jednání ovšem probíhá za kulisami a my, co za ně nevidíme, můžeme usuzovat jenom z toho, co nám zpoza těch kulis někdo sem tam občas ukáže (často s úmyslem klamat či vytvářet falešná zdání) nebo podle toho, jak se ta která kulisa zavlní, protože se za ní právě něco děje.
Co mne v minulých dnech zaujalo, byl hlavně Lauderův signál vyslaný do Česka - když mne necháte koupit TV Prima, zapomenu na arbitráž. Ten signál viditelně nezůstal bez ohlasu, když na jedné straně ministerstvo financí náhle vyrukovalo se zprávou ČTK (20.10.1999) o tom, kolik nás ta arbitráž bude stát miliónů, a na straně druhé se z více zdrojů vyrojily zprávy o tom, že o TV Prima projevil zájem Murdochova News International, a že Klinkhammer s IPB o nákupu TV Prima jednal.
Takže jedno řešení války o Novu jakoby se nabízelo: Domeana - pardon, IPB - prodá Lauderově CME TV Prima, Kateřina Fričová se se svým ansábmblem odstěhuje z libeňské Palmovky jako Prima plus do Vladislavovy ulice, Železný bude moci opustit svá provizoria na Barrandově (Kam - že by na Palmovku? Prodá mu ji jeho soupeř? Ale co by s ní vlastně jinak CME dělala?), a když se podaří CME přeplatit Novotného a jiné šoumeny, mohli bychom se dočkat i toho, že TV Prima se dostane do pozice "předválečné" TV Novy a naopak, Prima se stane lídrem českého televizního trhu jakým je dnes TV Nova.
A protože Rada ČR pro R a TV vysílání se už dávno z nezávislého orgánu proměnila ve společnost lidí, kteří citlivě reagují na přání těch, co je do rady nominovali, pak v případě, že by hlavní české politické strany takovému řešení byly nakloněny, rada to všechno bez problému posvětí.
Já ovšem nevěřím, že to bude tak jednoduché. Vede mne k tomu právě ona noticka o Murdochovi.
Historií TV Premiéra/TV Prima se táhne celý řetězec podobných prohlášení, kdy se oznamovalo, že o nákup této televize se zajímal jednou Turner, podruhé Chemapol, potřetí CLT z Lucemburska, dnes tedy Murdoch. Žádný z těchto nákupů se nikdy neuskutečnil. Zahraniční i domácí investor si dokázal spočítat návratnost své investice v prostředí, ve kterém Nova ovládala trh.
A protože Primu nikdo za ty peníze, co IPB požadovala (včetně převzetí starých dluhů), nechtěl, tak došlo v létě 1997 ke známému "sbratření" Novy s Primou přes Besedu Holding. Podrobnosti této obchodní operace zřejmě zůstanou navždy skryté očím veřejnosti, ale její smysl je možné si domyslet a zrekonstruovat.
Podle mého názoru IPB pochopila, že TV Prima nemá v dohledné době šanci stát se plnohodnotnou konkurencí Novy, zajímavou pro zahraničního investora, ani za cenu dalších stamiliónových infuzí, které jenom zvětšovaly úvěrové zatížení. Uznala tedy vedoucí roli TV NOVA a začala s ní spolupracovat.
Na druhé straně Železný dohodou s lidmi z IPB získal jistotu, že na jeho hřiště nevstoupí žádný silný zahraniční subjekt vlastnící bohatou filmotéku, a že jeho exkluzivní přístup k hitům amerického televizního trhu zůstane zachován. Na žádost IPB vyslal své lidi do TV Prima a kromě toho dal šanci IPB prostřednictvím účasti v Beseda Holding (jehož nepřehledná struktura se stala prostorem pro nejrůznější aktivity přiživující se na boomu TV NOVA) "vzdálit" od banky dluhy, které se nahromadily v servisní společnosti Premiéra TV.
A tady asi bude kámen úrazu všech prodejů. IPB totiž nebude prodávat jen licenci v FTV Premiéra (obdoba CET 21 u TV NOVA), ale také své podíly v servisních společnostech, z nichž těmi nejdůležitějšími jsou:
- Premiéra TV - původní servisní společnost, beznadějně zadlužená, zůstaly prý na ní technické záležitosti spojené s vysíláním, technika, radiokomunikace apod.;
- Prima Plus - nová servisní společnost vytvořená v roce 1997, když dluhy v Premiéra TV přesáhly únosnou mez, na níž se z Premiéry TV převedla veškerá programová aktivita;
- Premédia - společnost, přes kterou Prima prodává reklamu.
A nyní jde o to, kolik kostí a tlustého masa IPB přibalí k tomu libovému, o které má zákazník zájem. A aby ten zájem se povzbudil a cena se mohla nasadit vysoko, řezník přichází se starými triky: pospěšte si nebo prodáme jiným, tj. Murdochovi.
Ten trik ovšem signalizuje ještě něco jiného, co tady dříve nebylo. Vypadá to tak, že IPB - pardon, Domeana, a ještě lépe řečeno: lidé od Nomury - jsou ochotni opustit spojenectví se Železným a svůj majetek v TV Prima zhodnotit bez ohledu na to, zda to bude či nebude Železnému po chuti.
IPB totiž klidně může říci: Vladimíre, podrželi jsme tě, když bylo třeba, ty sis už novou televizi postavil, úvěr jsi od nás dostal, tak se teď se Šmejcem chytněte za ruce a hospodařte si na tom vašem písečku sami, zatímco my se teď budeme starat o svou televizi Prima a o svůj majetek, který jsi nám zdevalováním své Novy pomohl tak dobře zhodnotit.
Jak jsem ovšem uvedl, do zákulisí vidět není a teprve budoucnost ukáže, zda je taková úvaha oprávněná. Mnohé naznačí podmínky prodeje, které IPB položí na stůl. Budou-li pro CME prohibitivní, pak to bude známka, že spojenectví IPB se Železným ještě neskončilo. To je můj současný názor, který ovšem mně neznámé skutečnosti a vývoj událostí mohou kdykoli korigovat.
P.S. Toto jsem psal o víkendu, ale když jsem dnes, tj. v pondělí ráno, nahlédl do Týdne, našel jsem tam pod titulkem "Spor o soukromou televizi začíná nabývat podoby zpravodajské hry" ukázky z materiálu, který Vávra rozesílá poslancům, a v němž je popsáno údajné spiknutí neznámých subjektů (jména začerněna) ve spolupráci s IPB proti Nově.
Jestli to má Vávra podložené fakty, divím se, že to nedá na internet. Pro mne je ten materiál jenom dalším důkazem toho, jak nekvalitní tým Klinkhammer tady v Praze zaměstnává. Co chtějí dokázat tím, že se odvolávají na odposlouchané telefonní rozhovory? A jak je možné, že to odposlouchávání je vůbec možné? Stejně jako informace o uskutečněných hovorech na mobilním telefonu (mám na mysli nedávnou informaci v tisku, tuším MfD, o datech, kdy Josefík mluvil se Železným)? Kde je tady ochrana soukromí? V jaké společnosti to žijeme? Pane Josefíku, podal jste už žalobu na provozovatele svého mobilního telefonu?
