pondělí 19. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Svět:
  • Šest miliard (Jaroslav Veis) Reakce:
  • Ještě jednou o zemi, kde vládnou bonmoty (Marek Houša) Otázka týdne:
  • Budou mít Zemanovy vládní změny nějaký smysl? (Jan Čulík) NATO a Kosovo:
  • Miloševič kapituloval, hned co Pentagon schválil invazi do Kosova (Observer)
  • Jak to bylo s balkánskou válkou: zákulisí konfliktu o Kosovo (Observer)
  • Ekonomická válka NATO proti Jugoslávii (Tomáš Sedláček)
  • Jak moc pacifikuje (britské) sdělovací prostředky (Jiří Jírovec)
  • K poslednímu vývoji v Kosovu (Jiří Jírovec)
  • Janu Čulíkovi: v Kosovu nemají slušní lidé do čeho mluvit, povraždí je UCK (Jaroslav Teplý)


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


    • Ještě jednou o zemi, kde vládnou bonmoty

    Marek Houša,

    Vazeny pane Veisi,

    vasi uvahu "V zemi, kde vladnou bonmoty", jsem si precetl v Britskych listech.

    Preskocim podstatu celeho clanku, totiz postesknuti si nad odmitnutim zakona o referendu a zamerim se na 2 vase myslenky:

    a) konstatovani, ze nezklamali obcane svou volbou, ale zklamali politici.

    b) postreh o zemi, kde vladnou bonmoty

    Jakkoliv se mi libi obe samostatne, pouziji-li se dohromady, popiraji vase sdeleni. Vysvetlim:

    Ad a) Popularita pana Zemana je od pocatku zalozena, spise nez na prakticke vykonnosti, prave na verbalnich schopnostech. Vsichni jsme byli svedky jeho kariery a vedeli jsme to - nelze se divit, ze se nyni nezmenil.

    Jeho pozice ve strane byla v minulosti ovlivnena jen jeho verejnou oblibenosti - a ta byla vysoka. Obcane tedy meli tusit, co je ceka.

    Vidite, i ja mam rad bonmoty - protoze co jineho jsou dve vase myslenky, ktere jsem z clanku vypichl?

    Ad b) Kandidati na ministerska kresla, stejne jako poslanecti kandidati byli verejne znami uz pred volbami. Z jejich verejneho pusobeni v soucasnosti i  minulosti, jejich vzajemnych vztahu a mj. i veku se dala odvodit predstava o  tom, jak budou jednat.

    Uplne svalovani viny na ty, kteri nam vladnou - at politiky, nebo manazery je dosti obvykle. Pritom sve manazery i politiky si muzeme volit a mame tedy na jejich neuspesich i svuj podil viny. Proto, ze jsme do urcite pozice nasadili cloveka, ktery se pro ni nehodi. Mimochodem, existuji i cesty jak ovlivnit, kdo zaujme roli nejblizsiho vedouciho- je pritom ale treba spolehat na sekundarni efekty. To zpusob volby politika je mnohem primejsi.

    Male odboceni - zda se, ze zmena ustavy posilujici velike politicke strany by ceskou politiku nijak zvlast neovlivnila. Vzdyt dnes, klesa-li popularita jedne velike politicke strany, stoupa predevsim te druhe nejvetsi. A tak nic nehrozi dvema nejvetsim stranam, CSSD a ODS v jejich politicke budoucnosti spravcu tohoto statu. Analyzovat hloubeji, proc to tak je, bych mohl, ale nechi s tim zde prekazet.

    A zde se vracim k tematu. Budouci politicka elita se nam rodi v lune techto velikych stran. Spise nez momentalni politicke prestrelky nebo hospodarske vysledky nam o budoucnosti Ceska napovi, jakou personalni strategii tyto strany maji.

    S pozdravem,

    Marek Houša, konzultant

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|