Nadoraz a Dvaadvacítka
Tomáš Pecina
Pane Culiku,
jeste jednoho upresneni je, myslim, treba ke kauze "22".
Pisete, ze tym propusteneho Jana Sterna vyrabel slaby porad Nadoraz. To je
sice pravda, ale novy publicisticky porad, nazvany Tady a ted Plus, je jeste
o poznani slabsi a nesmelejsi nez Nadoraz (od tech lidi opravdu novy Bamberg
nehrozi).
Podobne byl rozprasen tym, ktery pripravoval Auto-moto-revue (k niz bylo
mozno mit radu vyhrad), ale Jizda, ktera ji nahradila, se s AMR kvalitou
vubec neda srovnat.
Podobne by se dalo jmenovat nekolik dalsich poradu, ktere prichodem
Puchalskeho utrpely, a nove tituly, snad jen s vyjimkou vyborne Noci s
Andelem, vypadaji na rucnik v ringu.
Celkove se zda, ze v Ceske televizi zacala zurit valka schopnych s
loajalnimi, a schopni bohuzel prohravaji na body; obavam se, ze povrchnimi
soudy se stavite na stranu nizke kvality.
Zdravi,
T.P.
Poznámka JČ: Konstatování, že byl pořad Nadoraz špatný (a dá se to lehce věcně, bod po bodu, dokázat), přece neznamená, že z tohoto tvrzení vyplývá, že nynější pořady ČT (Tady a teď plus) nejsou horší. Jen proto, že jsou nynější pořady ČT ještě horší, přece nemůžeme hájit slabý pořad Nadoraz.
