Britské listy

středa 30. prosince

O B S A H

Co je nového v České republice:

Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:

Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Nové české předpisy proti cizincům:

Populistické, xenofobní a zbytečné (Andrew Stroehlein) Diskriminace cizinců v ČR:

Jděte do muzea (Andrew Stroehlein)

Go to the museum (Andrew Stroehlein) "Inferenční dynamika migrantního otcovského phallu":

Špatný styl vědeckých prací Pinochet:

Pinochetův případ poškodil pověst britské justice, přiznal britský Nejvyšší soudce Podrobnosti o americkém "impeachmentu":

Clinton má být souzen (Josef Schrabal) K polemice Pecina - Neff:

Lustrační zákon je špatný, ale odmítat jej je ještě horší (Aleš Mueller) Poznámka:

Dvakrát naši neprofesionálové (Jiří Guth) Československá republika vznikla v roce 1918 a už v roce 1919 měla dokonalejší zákony než ČR devět let po sametové revoluci!

Jsou legislativní paskvily po roce 1989 dílem nezkušenosti nebo dobře promyšleným záměrem? (Petr Šafránek) Děti Země:

V Olbramkostele nebude spalovna, v Křečovicích kamenolom (Jindřich Petrlík)

Ikona pro Vaši stránku...

Pinochetův případ poškodil pověst britské justice, přiznal britský Nejvyšší soudce

Chaos v britské Horní sněmovně, když lordi-soudci rozhodovali o tom, zda má či nemá bývalý chilský diktátor Augusto Pinochet imunitu, poškodily pověst britského soudnictví, konstatoval britský Nejvyšší soudce Lord Irvine of Lairg.

Uvedl, že je zapotřebí vypracovat nových procedur, aby se nemohlo opakovat to, že bylo nyní v podstatě anulováno rozhodnutí lordů-soudců, podle něhož Pinochet nemá v Británii imunitu a měl by být vydán k soudnímu stíhání do Španělska.

Nová skupina soudců z Horní sněmovny totiž v minulých dnech rozhodla, že o Pinochetově případu bude nutno rozhodovat v Horní sněmovně znovu, poté, co vyšlo najevo, že jeden člen původního rozhodovacího soudcovského týmu, lord Hoffman, byl vedoucím představitelem charitativní organizace, spojené s Amnesty International.

Lord Irvine konstatoval, že v budoucnosti se soudcovské týmy v takovýchto případech budou muset sejít předem a předem rozhodnout, zda by účast některého z nich při rozhodování o daném případu mohla vyvolat dojem, že jde o střet zájmů. Pokud by tomu tak bylo, předseda soudcovského výboru musí zajistit, aby při rozhodování v soudcovské skupině takový soudce nezasedal.

Lord Irvine také uvažuje, zda by nemělo být v budoucnu jmenování nových soudců být podřízeno veřejné kontrole. Lord Irvine chce znovu zkoumat návrh, podle něhož by vznikla komise pro jmenování soudců, v níž by kandidáty na soudcovský úřad vybírali laičtí členové veřejnosti. V současnosti jsou soudci - lordi jmenování královnou na doporučení premiéra. Irvine přiznal, že jakmile vejde od roku 2000 v platnost zákon o lidských právech, britští soudci budou pravidelně muset rozhodovat o politicky citlivých záležitostech.