úterý 24. listopadu

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Politická kultura v ČR:
  • Když si lidé stěžují, funguje demokracie... (Andrew Stroehlein) Zdraví:
  • Mnohahodinové mezikontinentální lety v minimálním prostoru sedadel v  druhé třídě ohrožují cestující trombózami a smrtí České občanství:
  • Jak je to s nabýváním a pozbýváním českého občanství (Jiří Jírovec) Česká literatura:
  • O různých možnostech pohybu českým undergroundem (Martin Pilař)
  • On Various Aspects of Going /by/ the Underground in Bohemia (Martin Pilař) (Nenatáhne se jako součást kompletních BL) Reakce:
  • Jak je to s Václavem Havlem a jeho elitářstvím? Odpověď Jindřichu Paříkovi (Michal Kubálek)
  • Čulíkovy analýzy článků o České televizi jsou povrchní, plytké a neslušné (Ivo Mathé)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Čulíkovy analýzy článků o České televizi jsou povrchní, plytké a neslušné

    Ivo Mathé

    Vazeny pane Culiku,

    obdivuji Vase nehynouci odhodlani vyprovokovat diskusi na tema televize v Ceske republice.

    Zasel jste ve sve snaze jiz tak daleko, ze jste nejen akceptoval nesmyslny termin verejnopravni (vyraz prelozeny z nemciny nemuze vystihovat obsah, ale jen institucionalni ukotveni v pravnim radu), ale pracovne jste se priblizil i Vami pravidelne kritizovanym neduhum ceske zurnalistiky.

    Jen namatkou - nelamete si hlavu nepresnosti udaju, povrchne studujete podklady, Vase analyzy jsou plytke a emocionalni, zdroje si zrejme neoverujete a dokazete je i ignorovat.

    Nemohu Vam radit, ale myslim, ze takova mira empatie Vas diskredituje. Vzdy mne potesi jazykova kosatost Vasich textu, zelbohu jiz nekolikrat zneuzita k urazkam (napr.pi. Drtinove), a  rozzlobi narustajici deficit (Vasi) obycejne lidske slusnosti.

    Dovolte mi kratce podporit shora vyjadrena tvrzeni strucnou reakci na Vas dnesni text o clancich v Reflexu a MFD (v mnohych pripadech bych Vas mohl doplnit argumenty dokazujicimi nehoraznost nekterych citatu prave v MFD).

    Clanek Baldynskeho se zda byt silne ovlivnen nazory Ivo Matheho...

    Kdybych mel moznost pana Baldynskeho jakkoli ovlivnit, predevsim by v jeho clanku nebyly blbosti, jako napr. ze Rada CT ma sedm clenu, nebo ze jeji mandat konci pristi rok. (Skoda, ze skutecnost neznate ani Vy.)

    Mathe vystupuje neunavne a hlucne. Pripomina Vladimira Zelezneho.

    Skutecne? Napr. stavem demagogickych verejnych televiznich vystoupeni 200: 0? Uz ani Vy nerozeznate slusnost od promyslene agresivity a podlosti?

    Reklama pro I.M. "Ceskou televizi vybudoval od zakladu..." Skutecne? Kde jsou dukazy pro toto odvazne tvrzeni? Nebo je mozno v relativite ceske spolecnosti rici bez dukazu cokoliv?

    Maly dukaz je nabiledni. Nahlednete do jakehokoli prehledu programu Ceskoslovenske a Ceske televize (doplneneho zaznamem vysilani libovolneho dne) na jare roku 1992 a zkuste porovnat nabidku sluzby verejnosti, t.j. kvalitu, kvantitu, rozmanitost, zanrovou pestrost, peclivy programming, profilovane okruhy, cetnost zpravodajstvi, obrazovou kvalitu technickou i vytvarnou, miru sluzeb divakum (skryte titulky, stereo zvuk, VPS, internet, teletext atd.), atd., se stavem prvniho ctvrtleti roku 1998. Pripominam, ze z onech sesti let mela CT cely petapul roku realne a vetsinou i nominalne (!) nizsi financni zdroje nez v roce 1992. O nyni vytracene vnitrni kulture firmy, jednoduche organizacni strukture, pracovnich vztazich a  modernich rozhodovacich postupech Vas ani presvedcovat neminim. (S jistym odstupem musim priznat zahranicnim pozorovatelum i nekterym svym kolegum opravnenost jejich rozpaku nad nasi skromnosti.)

    "Pri lobbovani (se M.) podaril husarsky kousek - prosadit zvyseni ...poplatku pri zachovani jednoho procenta reklamy." To je nesmysl. Parlament kazdorocne od padu komunismu Ceske televizi koncesionarsky poplatek systematicky snizoval tim, ze ho nevyrovnaval s inflaci. M. se podarilo dosahnout jen castecneho nahrazeni tohoto dlouholeteho snizovani.

    Ceska televize funguje az od 1. ledna 1992, po cely rok 1992 navic vedle Ceskoslovenske televize placene ze statniho rozpoctu. Televizni poplatek byl stanoven v roce 1991 (50 Kcs mesicne), nove pak az v cervenci roku 1997 (75 Kc mesicne) pri udrzeni stejneho limitu vysilane reklamy. Po celou dobu existence CT bylo na  vsechny jeji zdroje utoceno, prikladne panem Zeleznym na vsech urovnich a vsemi zpusoby. O udrzeni alternativniho zdroje, stejne jako o upravu vyse poplatku vcetne tzv. inflacni dolozky jsme vedli tuhy dlouhy, ale ferovy boj (pisemne dukazy jsou k dispozici v parlamentu) bez politickych slibu a vyhrozovani..

    Pane Culiku, jste jediny a prvni, ktery si toho nevsiml a domniva se, ze bylo mozne vic.

    ...absurdita vyroku I.M., ktery tvrdi....ze v jeho ere patrila Jednadvacitka k nejkvalitnejsim poradum v evropskych televizich.

    Absurditu musite prokazat Vy. Zatim vzdy pisete jen o jedinem kvalitnejsim poradu BBC, jenz jsem nikdy nezpochybnoval. Mozna, ze jste ani nemel moznost jine televizni vysilani v zapadni Evrope sledovat. Doufam jen, ze dnesni uroven Jednadvacitky, vkormidlovane do soucasneho bidneho stavu (navic vyjma Drtinove bidne moderovane, v neuveritelne spatne dekoraci a znelkach) pany Kytkou, Stroehleinem a Samalem, neodpovida Vasi predstave vice. To by skutecne bylo absurdni.

    Mejte se hezky,

    Ivo Mathe


    Poznámka JČ.

    To, že jsem poukázal na to, že parlament od začátku devadesátých let plánovitě ignorováním inflace snižoval České (a, pan Mathé správně zdůrazňuje, předtím Československé) televizi koncesionářský poplatek (inflace dosáhla od pádu komunismu v podstatě tři sta procent, byl-li poplatek v roce 1991 50 Kč a Mathému se ho v roce 1997 podařilo zvýšit na 75 Kč, znamená to, že v reálných cenách roku 1991 poklesl i po tomto zvýšení v roce 1997 na cca 25 Kč!), a že se Mathému nepodařilo parlament přimět, aby poplatek zpětně zvýšil na původní míru, neznamená přirozeně, že nevím, že Mathé za zvýšení poplatku usilovně bojoval. - Děkuji panu Mathému za upozornění na konkrétní faktografické nedostatky v Baldýnského článku v Reflexu: Britské listy nemohou dělat všechno a jde jim o koncepci a praxi televizního zpravodajství a publicistiky. Kdyby mohly být Britské listy zcela profesionální a nemusel se jejich redaktor při práci na nich rozhodovat, čemu dát dnes při redigování přednost a co pominout, zaznamenávaly by přirozeně vždycky i tyto detailnější chyby. Proto jsme vděčni panu Mathému za tato jeho věcná upozornění. - Důkazy pro "odvážné tvrzení" pana Baldýnského, že Ivo Mathé vybudoval ČT, v jeho článku skutečně žádné nejsou. - To, zda texty Ivo Mathého připomínají či nepřipomínají argumentací způsoby Vladimíra Železného, necháváme na úsudku laskavého čtenáře. JČ


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|