čtvrtek 25. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR České volby:
  • Nepouštějte k moci Václava Klause! (Financial Times) Česká politika:
  • Jsou texty Rogera Scrutona inspirací pro KDU - ČSL? (Ivan Vágner) Velká Británie:
  • I britští politikové se snaží manipulovat sdělovací prostředky
  • Britští ministři chtějí radikálně změnit školství Školství:
  • Komenský postavený na hlavu (Jiří Jírovec)
  • Ještě o úrovni našich vysokých škol (Jan Sokol, ministr školství)
  • Dejte studentům informace, které obory jsou nejperspektivnější (Jaroslav Teplý) Češi v zahraničí a české občanství:
  • Hlas Ameriky: Povolební debata o českém občanství (Jiřina Fuchsová)
  • Nesouhlasím s panem prezidentem (Miloš Kuhn) Reakce na volby:
  • Co je v ČR důležité, když důležité není důležité (Vratislav Kuška)
  • Ještě jednou, proč vítězí pravice (Pavel Macík)
  • Má ČSSD nějaké osobnosti? Ještě jednou holínky a vidle (Jan Lipšanský, Marie Lipoldová) Ohrožení světové ekonomiky:
  • Ke krizi japonského bankovního systému



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Ještě jednou, proč vítězí pravice

    Pavel Macík

    Vzhledem k ohlasům, které vyvolal můj článek, bych rád reagoval a rozšířil základní myšlenku. Připomeňme si původ diskuse. Oponoval jsem názoru Jana Lipšanského, že volit pravici bylo krátkozraké a důvody k volbě ODS byly plytké. Sám jsem uvedl, čím se pro mě prezentovala před volbami levice (ČSSD), a proč jsem tedy zvolil pravici.

    V žádném případě jsem nechtěl démonizovat osobu pana Zemana a vyzdvihovat špatné stránky politiků soc.dem strany. Jeden z ohlasů byl, že nejsou všichni špatní, že za to mohou vlastně media. Ano media mohou i za odhalení daňových podvodů v ODS a mrtvých dárců pro ODA .-)). Media ale hlavně pouze prezentovala jednotlivé persony, jejich názory a postoje.

    Pokud se dostaneme ještě k předvolební kampani ČSSD, tak zjistíme že lídrem byl předseda Zeman. Ten ale svými rozhovory s panem Kremličkou, nabídkou funkcí pro komunisty a negativním hodnocením uplynulých let neudělal levici zrovna nejlepší reklamu. Osobně si myslím, že nejeden tzv. "levicový intelektuál" (pozor - nebrat jako nadávku!!) odpadl po této kampani napravo. I já postupně dostával strach z představy návratu zpět do komunistické minulosti. A tím se dostáváme k dalšímu problému, kterým je existence samotné KSČM.

    Z výsledků voleb paradoxně vyplynulo "očištění" pravice od fašizujících republikánů. Část jejich hlasů určitě skončila i na pravici. Na levici však působí nereformovatelná "skalní" strana komunistů. Výsledek voleb potom není 102-98 ale pravice a samotná ČSSD. Nikdo v současné době nepůjde nikdy do koalice se soudruhy, kteří ani nezměnili název strany a tvrdí, že to zas nebylo za těch 40 let tak špatné...

    V okolních postkomunistických zemích mohlo dojít k vítězství levice, protože jejich bývalé komunistické strany prošly doopravdy proměnou (o hloubce se dá polemizovat) k tzv. moderním levicovým stranám. Vždyť ekonomický i politický vývoj v Maďarsku a Polsku není špatný a určitě jde dobrým směrem i za většinové vlády levice. Takže buď ČSSD v příštích volbách "přetáhne" voliče KSČM nebo se transformují sami komunisté. Jinak bude výsledek asi vždy menšinový proti pravicovým stranám.

    Pavel Macík


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|