Britské listy

čtvrtek 7. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

Komentovaný přehled aktuálních zpráv z ČR Rozšiřování NATO:

Britští vojenští odborníci a diplomaté varují před rozšiřováním NATO do střední Evropy Co dělat v rychle se měnícím, globalizujícím se světě proti slepé ideologické zaujatosti:

Třetí cesta na zbývající lodi (Jiří Jírovec) Poznámka:

Osud Vlasovovy armády po jejím odchodu z Prahy (Jiří Jírovec) Velká Británie:

Labouristé po roce u moci

Má Tony Blair nějakou politickou filozofii? Politická kultura, ČT a parlament:

Samostatnost, nezávislost a integrita (Petr Jánský) Menší politické strany v ČR:

Tisková konference Demokratické unie z 6.5. 1998

Ikona pro Vaši stránku...

Adresa Britských listů je zde.

(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

Týdeník o nových knihách a o literatuře "Knihy online" má adresu http://knihy.internet.cz

Časopis Neviditelný pes, který vydává Ondřej Neff, je na adrese http://pes.eunet.cz.

V archívu Britských listů jsou nyní k dispozici tematicky uspořádané články, zveřejněné v BL v letech 1996 - 1997.

Měsíčník Nová přítomnost je nyní k dispozici na síti.

Stránky české skupiny Amnesty International najdete na adrese http://www.amnesty.cz.

Co je nového v České republice

Vedení sociální demokracie je konsternováno a prý rozloženo pondělním tvrzením Miloše Zemana, že Jan Ruml vedl spiknutí proti ČSSD a Klausovi. Bude o záležitosti jednat dnes. Očekává se, že Zemanovi odpůrci, vedení Petrou Buzkovou, se mohou už dnes pokusit o Zemana z vedení strany odstranit. Někteří poslanci se bojí diskreditace případného budoucího ministerského předsedy, protože trestní stíhání, zahájené Janem Rumlem, nebude ukončeno do voleb. Zemanovi je vytýkána ukvapenost. Své vystoupení nekonzultoval ani s nejbližšími členy vedení ČSSD, např. s místopředsedou Vladimírem Špidlou, či bezpečnostním expertem Jaroslavem Baštou.

Zemanovo obviňování Rumla z různých spiknutí prý asi neovlivní voličskou podporu ČSSD, míní šéfové českých agentur pro průzkum veřejného mínění. Voliči sociálních demokratů jsou prý na aféry méně citliví než voliči pravicových stran a volí sociální demokracii ve snaze zlepšit své životní podmínky.

Poslancům se nelíbí bitva tří českých celostátních televizí o diváky zpravodajských a nejsledovanějších publicistických pořadů, avšak docházejí k závěru, že se prý s tím nedá moc dělat. (!!!) Tak chabě a nekompetentně reagovala parlamentní mediální komise na prohlášení Celostátního odborového svazu hromadných sdělovacích prostředků. Odboráři v něm vyjadřují své znepokojení nad vystupňovanou rivalitou České televize, TV Nova a TV Prima, které ve snaze získat co nejvíc diváků dávají pořady obdobného typu do stejných vysílacích časů. Nova např. nasadila Kotel proti Aréně v ČT a posunula nedělní "Sedmičku" proti pořadu ČT V pravé poledne. Poslanec Pavel Dostál (ČSSD) poukazuje na to, že v řadě zemí je rozsah (čas) zpravodajství ve veřejnoprávních médiích stanoven zákonem, přičemž zákon současně soukromým stanicím zakazuje, aby do určeného času vstupovaly s obdobnými (zpravodajskými) pořady. To je pravda: v Británii nesmějí celoplošné televizní stanice vysílat hlavní večerní zprávy v témže čase, protože v demokracii musí mít občan možnost srovnávat.Šéfredaktor zpravodajství TV Nova Jan Vávra hájil farizejsky chování své televize poukazem na to, že Nova nechce soupeřit, ale "chce divákům nabízet alternativu", aby si mohli vybrat. Musí přece vědět, že naopak jeho stanice tímto způsobem alternativní možnost sledování různých pořadů ničí - třeba se Nova bojí konkurence, kdyby se občané mohli dívat tentýž večer za sebou na zprávy ČT, Novy i Primy. (Ukázalo by se třeba, že její zpravodajské pořady jsou nemožné: kolik informací o situaci v ČR dokáže občanům poskytnout například včerejší reportáž Novy v "Televizních novinách" o člověku, jemuž uřízl vlak hlavu či o kočičí akupunktuře?) - Je však s podivem, jak mohou být poslanci parlamentu tak pošetilí, že toto drzé chování televize společnosti CME tolerují. Co se stane, až bermudské televize Nova a Prima přerostou parlamentu úplně přes hlavu a budou si v České republice diktovat politickou agendu? Že by se to nemohlo stát?

Prezident Václav Havel se včera odpoledne vrátil po více než třech týdnech strávených v nemocnici v Innsbrucku do Prahy. Zvláštní sanitní letadlo s Havlem, jeho manželkou Dagmar, vicekancléřem Ivo Mathém a lékaři přistálo na starém letišti v Praze-Ruzyni. Prezident vystoupil z letadla pomalým, mírně vrávoravým krokem vystoupil. Pozdravil se s Tošovským, který mu dal kytici květů. Pak prezident nastoupil do sanitky a odjel do Ústřední vojenské nemocnice ve Střešovicích, kde stráví týden až deset dní, aby se doléčil po operaci proděravělého tlustého střeva.

Sociální demokracie se rozhodla zůstat u systému průběžného financování důchodů. "Současný systém je životaschopný a u nás již tradičně osvědčený," řekl na tiskové konferenci dosti pošetile a neinformovaně člen sociálního výboru ČSSD Vít Samek. Jako by nevěděl, že ve většině zemí světa dosavadní solidární důchodový systém praská ve švech, a to se týká i ČR, kde Václav Klaus neodpovědně rozdal státní majetek, který zosobňoval důchodové úspory občanů a vzniklou důchodovou pohledávku uvalil donekonečna do budoucnosti zvýšením daní na občany v pracovním procesu. - Změnu důchodového systému, kdy by dosavadní průběžné financování penzí bylo doplněno povinným a nepovinným připojištěním, přičemž takto shromážděné prostředky by se kapitalizovaly, navrhuje řada domácích i zahraničních expertů a také české ministerstvo práce a sociálních věcí. (Je to zavírání stáje, poté, co kůň už utekl, aby přeložil anglické přísloví.) Sociální demokraté však i tuto změnu odmítají. "Riziko kroku je daleko větší než efekt, který by to mělo přinést. Náklady na změnu financování jsou velké, MPSV je odhaduje na více než dvojnásobek ročního hrubého domácího produktu," uvedl Samek. - K velmi vážné situaci ohledně důchodového zabezpečení v ČR a příliš velkého daňového zatížení ekonomiky, kteréžto skutečnosti zavinil Václav Klaus, přinesly v minulosti Britské listy rozsáhlý materiál, viz odkazy v tomto čísle BL.

Vláda schválila věcný záměr tiskového zákona. Tiskový zákon v souladu s doporučením Rady Evropy nově upravuje zvýšení ochrany práv třetích osob, t právo na odpověď, právo na dodatečné sdělení a rozšiřuje právo na opravu zveřejněné informace. Proti přijetí návrhu hlasoval ministr a mluvčí vlády Vladimír Mlynář.

Úroveň pravopisu České tiskové kanceláře. Psal jsem zde včera, že přicházejí dopisy od mladých lidí, kde je mnoho pravopisných chyb. Dostal jsem reakci, že je to psaním na obrazovku, těžko se prý dodržuje při e-mailech větná shoda při tvrdém a měkkém i, atd. I Anglosasové dělají chyby. (To je pravda.) Ale stejně, nejsem si tímto vysvětlením zcela jist. Čtu tady totiž dopisy, v nichž jejich autoři píší, "dáme si spycha", "výkend", "vílet", "aby jsme": Jen se podívejte na Fórum BL, kde kdosi chce ukončit "diskuzy". Jinde na Fóru jsem viděl, že se prý "lyšíme v názorech". Psal jsem, že to ani není přímo vina těchto pisatelů, je to prostě důkazem nynější úrovně českého školství. Někteří jazykovědci v ČR mi tvrdí, že je to jedno, že lidi neumějí tvrdé a měkké i. Působí to ale dosti otřesně. Teď se vyznamenala i Česká tisková kancelář. Už v úterý večer nadepsala jednu svou zprávu na internetu takto pěkně: