středa 6. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled aktuálních zpráv z ČR Zdraví:
  • Američané objevili léky, které "likvidují rakovinové nádory" Soudnictví, sociální služby a novinářská etika:
  • Velká Británie: pronásledování dětské vražedkyně Česká byrokracie:
  • Finanční úřad (Petr Jánský) Ekologická katastrofa v jižním Španělsku:
  • Pokračování očistných prací (Toronto Globe and Mail) Sdělovací prostředky a politická kultura:
  • Parlament, "cenzura" a Česká televize(Jan Kraus)
  • Co je to samostatnost, nezávislost a integrita (Jan Čulík)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Cenzura a samostatnost České televize?

    Jan Kraus

    Vážený pane Čulíku,

    doporučení, ať si ČT postaví maketu parlamentu a v něm natáčí, by bylo pro všechny tvůrce rozhodně ideální. Fellini si nechal, jak známo, postavit v atelieru úplně všechno. Česká televize má ale o hodně méně peněz než britská a ještě méně než Cineccitta studio v Itálii.

    Takže by tímto způsobem natočila za peníze koncesionářů asi deset pořadů ročně. Za peníze stejných koncesionářů, kteří hradí také práci parlamentu.

    Toho parlamentu, kde český Republikán Sládek rozflákal před očima celého národa poslaneckou lavici (kulturní památku) na maděru a podle "cestovních výkazů" celá tahle xenofobní parta projezdila údajné miliony kilometrů, aby nafasovala velké sumy peněz opět od "koncesionářů".

    Oficiální odpověď z parlamentu zní, že bychom mohli zničit kulturní památku!

    To je nesmysl - samozřejmě, že bychom byli povinni ( a rádi) zajistit, aby se nic takového nestalo.

    Znám jednoduchý recept, jak natáčet v parlamentě: předložit k náhlednutí jakýkoli "nevinný" blábol.

    A pak si natočit, co chceme....

    Ale já bych tady rád skutečnou svobodu.

    P.S. O "satirických " scénkách nelze mluvit jako o "kritice parlamentu ze strany ČT". To by bylo nutno satiru a vůbec nadsázku zrušit, neboť by se na ni vztahovaly zákony jako na informace v médiích - a pak by asi žádná britská TV nemohla dělat Gumáky.

    Mj. v r. 1993 Organizace na obranu lidských práv se sídlem v USA oznámila "podstatný nárůst omezování svobody" v britských médiích. Podle statistiky - tehdy provedené v jedenácti západních zemích - byly britské zákony o médiích nejrestriktivnější. I když cenzura a vládní vměšování prý není v Británii horší než v mnoha jiných zemích, byl bych rád, kdyby se Česká republika dopracovala k onomu stavu, kdy Hitler požadoval zákaz Osvobozeného divadla a český cenzorní úřad tehdy odpověděl, že představení kontroloval, ale že neodporuje českým zákonům a nemůže ho tedy zakázat. Tehdy jsme byli pro Británii vzorem my.

    Jan Kraus

    (Obávám se, že ač možná Československo ve třicátých letech pro Británii mělo být vzorem, v praxi tomu tak nebylo, neboť o Československu nikdo nic nevěděl, bohužel. Jak známo, když měla jít Británie do války na obranu Československa, premiér Neville Chamberlain Československo charakterizoval jako "vzdálenou zemi, o níž nevíme nic." - V porovnání s americkou otevřeností jsou jistě britské vládní úřady až paranoidně tajnůstkářské. Ovšem britské vládní úřady jsou většinou při poskytování informací asi stokrát vstřícnější než vládní úřady české - jen to zkuste, zavolat tam či onam. Myslíte, že by české ministerstvo vnitra poslalo novináři na požádání za pět minut - pět minut před koncem pracovní doby - dvacetistránkový fax o tom, co dělá ministerstvo proti praní špinavých peněz - jak to udělalo nedávno na mé požádání v 17.55 v pátek večer britské ministerstvo vnitra? Třeba to byla jen výjimka. - JČ)



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|