Upozornění: k předchozím číslům BL se dostanete, když kliknete v záhlaví na ikonu Archív. Celé dnešní vydání BL se vám natáhne, když kliknete na poslední řádce Obsahu (zde napravo) na Kompletní Britské listy
Adresa Britských listů je zde.
(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University)
Česká televize, pondělní pořad Nadoraz:
Totální indiskrece ODS?
(Z Fóra Neviditelného psa)
Vcerejsi hlavni zprava dne sla mimo vsechny zpravy i noviny. BL ani Pes si ji zatim nevsimly.
Byl jim podle mne periodicky vecerni publicisticky program CT1 NADORAZ, jehoz vysilani se opakuje i ve stredu dopoledne.
V NADORAZ byla udelana cerstva reportaz s Tomasem Dvorakem, byvalym poradcem Libora Novaka (hlavni manazer ODS)
a pozdeji poradcem Jiriho Vlacha (tehdy predseda parlamentu), ktery pracoval pro ODS v obdobi pred volbami 96. Vypovidal
o pozadi skandalu se Srejberem. Mimochodem, ohledne Dvoraka vypukl verejny skandal jiz vloni na zacatku leta po volbach,
kdy tisku unikl nejaky jeho kriticky dokument vuci pomerum uvnitr ODS.
1) Potvrdil, ze Klaus vedel o tom, ze Srejber je tajemnym darcem, anzto videl Novaka, jak o tom s Klausem hovori pres
mobil.
2) Dopisy mel sestrojit nejaky Oto, ktery se pred TV ale skryval
3) Potvrdil, ze Srejber po provaleni se skandalu jmen Lajos neco prisel do kancelare ODS a chtel se k daru verejne priznat, ze
na tom nevidel nic spatneho
4) O tom, ze darcem je Srejber meli vedet vsichni clenove tehdejsiho gremia: Zieleniec, Petrova dnes Marcova, Vlach, Novak,
Klaus, snad jeste nekdo nepamatuji se presne. Pry ne Macek a ne Strasky. Ruml, ani Pilip nebyli jmenovani urcite.
5) Vypovedel, ze volby v roce 1992 byly nejasne financovane a ze v roce 1996 chtel Libor Novak volby financovat
pruhledneji, tzn., mit rozfakturovanou kazdou polozku za kazdou reklamni akci. Co se s timto usilim nakonec stalo, slo v
reportazi nejak do ztracena.
6) Vypovedel, ze pracovnici hlavni kancelare ODS mivaji jeste tzv. osobniho sponzora - kancelar jim plati mzdu tak 10tisic
hrubeho, sponzor pak dalsi penize - cemuz se pry rika "elegantni lobbying". On takoveho nemel a nechtel.
7) O techto vecech Dvorak drive prilis nevypovidal, anzto mu pod jeho automobilem vybuchla casovana bomba sestrojena z
budiku a rucniho granatu (ted nevim, zda obranneho, nebo utocneho). Policie vec vysetruje, nic zatim nevysetrila. Reportaz
bez dukazu naznacovala, ze by za tim mohla byt BIS iniciovana ODS.
8) Reporterem odchyceny Strasky ve Snemovni pak vypovedel, ze nemuze zarucit, ze v minulosti nejake platby (asi za volebni
kampan) nesly mimo ucetnictvi ODS, tzn. asi od sponzora primo reklamni agenture. Reklamnimi agenturami ODS byly v
minulosti Adverta a Ogilvy&Mather.
Cele to vypadalo az neskutecne. Totalni indiskrece ODS.
NADORAZ bude reprizovano
znovu zitra, ve stredu rano v 5:10 a pak znovu v 11:10 na CT 1.
(Zajímavé je, že s výjimkou Práva tyto informace české deníky nezaznamenaly. Je to poučnou ukázkou toho, jak v ČR sdělovací prostředky nespolupracují. Nesledují systematicky, co v dané kauze druhý sdělovací prostředek dělá, protože se spíše všichni považují za konkurenty. Spolupráce by však znamenala, že budou sdělovací prostředky celkově daleko účinnější. JČ)
