Američtí Indiáni, restituce a ukradený majetek
Mel bych poznamku k diskutovani o pozadavku Jiriny Fuchsove (a 30 000 Cecho-Americanu) o vraceni ceskeho obcanstvi a s tim i o vraceni majetku ukradeneho komunisty.
Diskuse pouzila nasledujicich slov:
"Zkuste si vy vsichni, kdo zijete v USA, na chvilicku predstavit to, ze by nekdo vznesl pozadavek, aby pravni stat - jak jej zname v dnesnim pojeti - fungoval dejme tomu nekolik stoleti pozpatku. Nasilne vyhaneni Indianu z jejich pudy nebo vynucene vykupovani jejich pudy pod cenou by asi kazdy dnesni soud hodnotil jako bezpravi."
Ano, my si to zive predstavujeme! To je zde v USA na dennim poradku. My mame letni domek na Long Islandu a hned nekolik kilometru od nej, v obci Mastic, je indianska rezervace. Nekdo si tam koupil pozemek, postavil na nem domek a pozdeji se prokazalo, ze je na uzemi indianske rezervace a ze na nej nema pravo.
Podobny pripad by byl, ze tri generace nazpet, nekdo zdedil pozemek s domem a teprve nyni se prokazalo, ze posledni vule byla tehdy podvodem, a proto domek s parcelou byl predal nespravnemu dedici, ktery ho pak proto nemel pravo prodat druhe generaci a ten pak treti generaci.
Ve Spojenych statech je naprosto nemyslitelne (a neprijatelne), abyste si zakoupili jakoukoliv nemovitost bez tak zvane "title insurance" (pojistka vlastnictvi). Kdyz se prokaze, ze z jakehokoliv duvodu jste koupili nemovitost, ktera vam z jakychkoliv duvodu vlastne nepatri, tato pojistka vas pak plne (100 procetne - a vetsinou vice) odskodni.
Koupili si ti lide, co kupovali nemovitost zabavenou komunistickym rezimem s takovou pojitkou, ze kdyby se v budoucnosti prokazalo, ze tato koupe byla vlastne kradezi, s pojiskou, ktera by je v takovem pripade odskodnila? Kdyz ne, no tak na co si stezuji? Vedeli, co si kupuji (vcetne ceny) a riziko s tim spojene. Je to jako byste koupili ukradeny auto za neobvykle malou cenu Ne? Myskim, ze koupe ukradeneho jakehokoliv majetku nema nic spolecneho s obcanstvim a pobytem.
Josef Schrabal, New York
