Britské univerzity - bašta nesnášenlivosti?
Autor žije delší dobu ve Velké Británii, jeho jméno i adresa jsou redakci známy. Mrzí nás, že se nechce podepsat. JČ
V ramci zapocateho dohledu na vyvoj otazek spojenych s omezovanim obcanskch prav a svobod bych chtel upozornit na zajimavou zpravu z utery 18.9.2001, ktera se mohla ztratit ve stohu ostatnich dulezitych zprav
Na http://news.bbc.co.uk/hi/english/education/newsid_1550000/1550320.stm
zverejnila BBC zpravu o tom, jak se predstavitele celostatniho studentskeho svazu Britanie (NUS) na universite v Manchesteru snazili zakazat vstup militantnim islamskym skupinam do arealu university. Tito udajni militantni extremiste se totiz snazili vyuzit prilezitosti - tzv freshers fairs - k naboru clenu.
Freshers fair je tradicni instituce, ktera by se dala nazvat 'nulty tyden nevyuky'. Ten tyden je urcen zejmena studentum prvnich rocniku, aby se vzajemne seznamili, a aby se mohli stat cleny rozlicnych klubu/spolku v ramci University. Mimochodem se toho behem freshers fair hodne propije. Co se tyka tech Universitnich spolku a klubu, tak v Britanii maji studenti nepreberne mnozstvi vyberu vsechmoznych klubu, od sportovnich pres umelecke kluby ale take se mohou stat cleny nektreho universitniho cirkevniho spolku.
Podivejme se, co se stalo v Manchesteru. Na skupinu známou jako Al-Muhajroun zavolal NUS policii, aby znemoznila rozdavani letaku teto skupiny na universitni pude.
Chci na zacatek predeslat, ze jsem letak nevidel, a zprava BBC nekonstatuje, jestli ti, kdo jej rozdavali, byli, ci nebyli, clenove Univeristy (studenti, pripadne akademicti zamestnanci) -coz je mimochodem taky docela dulezite.
Kazdopadne, NUS zduvodnilo svuj krok takto:
Vice-president NUS pro BBC Radio 4:
"The leaflets incite hatred, they talk about the destruction of Israel and about promoting homophobia - it's generally racist material they also promote the discussion about the Jihad and the Holy War"
"Ty letaky podnecovali nenavist, hovorilo se v nich o destrukci Israele a o propagaci homofobie, je to vseobecne rasisticky material, ktery taktez podporoval diskusi o jihadu a svate valce".
Tato zprava je velmi zajimava a velmi znepokojujici - i predstavitel NUS priznal, ze letak podnecoval k diskusi o svate valce. V poslednich par dnech si v teto zemi pripadam jak za Cechach poloviny osmdesatych let. "Vzdyt je to prece spravne! "Hlavne zadnou diskusi!!" Secteno podtrzeno studenstvo vola na pomoc stat, aby ji pomohl zamezit v sireni diskuse. Ze Vam to neco pripomina? Ze pry padesata leta na vychod od zelezne opony.
Aby bylo jasno, samozrejme, ze predchozim odstavcem ani nevyjadruji podporu myslence na destrukci statu Israel ani nepropaguji homofobii. V normalnich dobach bych si tu predchozi vetu odpustil. V dobe, - kdy jsme od cloveka, o kterem jsem pred par dny napsal, ze bychom si na jeho ciny meli dat zvyseny pozor, dostali vsichni na vyber; byt budto Nekonecne Spravedlni anebo byti oznaceni za teroristu, - je tento odstavec nanestesti naprosto nezbytny.
Me myslenky v tomto bode nutne zavadily o pana Pecinu. Opravdu mu preji, aby vyhral pripadny soudni spor "Lid vs. Larry Flynt, Jan Kopal & Tomas Pecina" dopadl v jeho prospech. Preji to mozna hlavne sobe, protoze pokud takovy soud dopadne opacne, pak to znamena, ze svoboda a demokracie - presne ty komodity, kterych maji nekteri politici plna usta - bude mit na kahanku.
Ale zpet k NUS, studenti - ti organisovani ve studentskem svazu - taktez totiz nabidli pomoc tem universitam, ktere si preji uplatnovat politiku neposkytovani platformy urazlivym nazorum o rasach. Duvodem je udajne to, aby militantni skupiny nemely moznost rekrutovat cleny z rad mladych muslimskych studentu.
Prominte, ale musim se ptat, kam se podela z universitni pudy svobodomyslnost a nezavislost? Kde jinde nez na akademicke pude by mela kvest otevrenost ruznym nazorum? Co se to podelo s britskym britskym studentstvem, kdyz jeho celny predstavitel broji proti letaku mimo jine proto, ze se snazi vyprovokovat diskusi?
Je mi lito, ale recicky v druhe casti clanku, o tom, ze jinak NUS chce branit multikulturaliskmus a svobodu cirkevniho vyznani jsou pro mne pouhym mlacenim prazdne slamy.
Jeste "lepe" ovsem zareagoval mluvci liberalnich demokratu pro otazky vzdelavani Phil Willis. Ten rekl, ze "studenti, obzvlaste ti, kteri zacinaji studium na universite, potrebuji vetsi ochranu proti usili extremistickych skupin." A pokracoval, ze "takove naborove aktivity by mohly odrazovat muslimske studenty od dochazky na Universitu"
Nejedly v hrobe tleska. Studenti, dle zmineneho politika, potrebuji ochranu pred extremistickymi nazory. Pozor, to by bylo opravdu nebezpecne, oni by nam studenti mohli zacit diskutovat, ci jeste hure, pri diskusi premyslet a aby nebylo jeste hur, treba premyslet o nazorech druhe strany. Je potreba je pred timhle svinstvem "uchranit" za kazdou cenu!!.
A potom taky ta dochazka tech muslimskych studentu na tu taky pozor. To uz je dlouho problem. V soucasnosti obzvlaste ozehavy. Oni by nam totiz studenti nemuseli sedet v lavicich, oni by treba mohli vyjit do ulic protestovat proti nekonecne, nekonecne spravedlive valce.
Zbyva se zeptat, "kde je konec te valky?" Ritime se vsichni do tunelu a svetlo na druhe strane rozhodne videt neni. Zacne mozna byt lehce patrne az nastane doba, kdy predstavitele studentskych odboru nebudou privolavat do arealu university policii, aby se zamezilo podnecovani diskuse.
Poznámka JČ: Ano, ale National Union of Students, organizace nezralých osmnácti až jednadvacetiletých mladých lidí, je známa svou bigotní ideologickou levicovou až stalinistickou politickou nesnášenlivostí a nemyslím, že jsou její názory směrodatné ohledně myšlenkové situace na britských univerzitách. Většina současných britských studentů je nepolitická a není v NUS vůbec organizována. Jsem přesvědčen, že kdyby se příslušná islámská organizace odvolala k soudu, získala by právo letáky na univerzitě distribuovat. - V Glasgow letos na jaře NUS nesmírně ostrým způsobem skandalizoval jednoho pravicového studenta, jehož letáky, vylepenými po celé univerzitě, označoval za rasistu a rituálně ho z NUS vyloučil. K něčemu podobnému došlo před časem na jedné londýnské vysoké škole: studenti požadovali vyloučení "rasistického" spolužáka a odmítali s ním jinak chodit na vyučování. "Rasista" vzal univerzitu k soudu a docílil toho, že po celou dobu studia mu univerzita musela poskytovat - jen jemu samotnému - paralelní vyučování, vzhledem k tomu, že spolužáci nechtěli chodit na přednášky a semináře, kde byl on. Dá se snad říci, že NUS je soukromá organizace a má právo mít tak bigotní stanovy, jak bigotní chtějí její členové ty stanovy mít. Neměla by ovšem omezovat svobodu jiných. Zpráva BBC, kterou cituje autor ve výše zmíněném článku, udržuje od stanoviska NUS odstup v tom smyslu, že veškerá obvinění na adresu muslimských "extremistů" dává do uvozovek. Ze zprávy nevyplývá, jak reagovala policie.
