Tak jsem právě shlédnul "Fakta" o nevpuštění p. Samka do UK, a musím
říct, že jsem byl poněkud v Jiříkově vidění - to že měl být onen
důkaz, že oba reportéři říkali totéž?
Nora Nováková - zaměstnaná u mezinárodní firmy, odpovídá zcela
suverénně,
Richard Samko - na volné noze, neumí anglicky a ani vyplnit dotazník,
na otázku, na jak dlouho do Británie jede odpoví "Na týden, DVA, no
letenku mám na týden", rychle si nebyl schopen vzpomenout na jméno
přítele (z hospody), kterého má navštívit, atd.
(Tak mě napadlo - jak se v té hospodě mohli skamarádit, když zjevně
neměli společnou řeč?) Po opětovném shlédnutí celého rozhovoru by se
podobných nesrovnalostí dalo najít mnohem víc, a na to jsou právě
imigrační úředníci cvičeni.
A navrch podivné nesmyslné komentáře Fedora Gála o tom, že když je
člověk černý, tak se do Británie nedostane.
Myslím, že reportéři při přípravě reportáže zkazili, co mohli. Nápad
to byl dobrý, ale realizace nestále za nic.
Pokud totiž chtěli reportéři prokázat (byť v jednotlivém případě)
rasismus, tedy že se úředníci rozhodují skutečně pouze na základě
barvy pleti, tak měli o cestu do Británie požádat dva zhruba stejně
staří muži s velmi podobným zaměstnáním i zázemím a stejně (ne)jistým
vystupováním, a aby byl případný rasismus alespoň trochu průkazný,
tak ten "bílý" by na tom měl být hůř - třeba měl být více nejistý,
mít horší zaměstnání atd.
Je tedy asi zřejmé, že tato reportáž neobjasnila nic ohledně rasismu.
Možná ale těm přemýšlivějším divákům došlo, že podobným otázkám, i
ponižujícím, stejně jako Richard Samko, je vystaveno mnoho
cestujících do Velké Británie i do USA, bez ohledu na stát původu,
národnost nebo barvu pleti. Imigrační úředník může skutečně na
základě velmi krátkého pohovoru odepřít vstup do země, a nemusí
nikomu nic vysvětlovat a dokazovat. A je určitě lepší se vrátit z
Ruzyně než z Heathrow nebo Doveru. A osobně bych přivítal i to, aby
podobnou předsunutou kontrolu měly i Spojené státy, i tady je lepší
se vracet z Ruzyně než z New Yorku.
Jiná věc ovšem je to, jak moc správným opatřením vůbec takovéto
kontroly jsou, bez ohledu na jejich umístění. To je ale věc každé
země, jaké zavede procedury pro povolení vstupu do země.
Postranní efekt reportáže byl v tom, že se opět neukázal v nejlepším
světle ministr Kavan - u něho to ale není nic nového a objevného.
Takže celkové vyznění celé reporáže - nafouknutá bublina o rasismu na
základě společenské objednávky. Naprostá neprofesionalita.