Britské listy


úterý 3. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Mohl by takovéto problémové pořady "pro lidi" vysílat i Český rozhlas?
  • Jak se dostat z nezvládnutelných dluhů (BBC) Pochybná kvalita poskytovaných služeb:
  • Selhání cestovní kanceláře Fischer nebylo výjimečné (Jindřich Dvořák) Postavení žen:
  • V Afghánistánu fungují tajné školy pro dívky Drogy:
  • Londýnská police přestává stíhat držitele marihuany Člověk a svět:
  • Je podstata lidské existence duchovní? (Eugen Haičman) Česká televize:
  • Otevřený dopis redakce publicistiky ČT: "Do ČT se vrací cenzura" (Jan Tobiáš, Martin Schmarz) Dopis Milanu Knížákovi do Rady České televize:
  • Hrobové ticho nad Člověkem v tísni (Jindřich Dvořák) Na konec školního roku:
  • Úplné znemravnění školství. Rozhovor s nestorem českých učitelů Bohumilem Sedláčkem, třetí část, Ivo Fencl) Zadluženost ČR:
  • Matení veřejnosti aneb inventura dluhů se konat nebude? (Martin Kunštek)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Dopis Milanu Knížákovi do Rady České televize

    Člověk v tísni - hrobové ticho

    Jindřich Dvořák

    Vazeny pan
    Prof. Milan Knizak
    clen Rady Ceske televize
    Praha
    radact@czech-tv.cz

    Vazeny pane profesore,

    ze souhrnu auditu uskutecneneho v CT k 30. kvetnu 2001 - daneho k  dispozici verejnosti - neni jasne, zda jeho predmetem byly take vztahy CT ke spolecnosti Clovek v tisni - spolecnosti pri Ceske televizi.

    Vim, ze poukazovat na problemy spojene s touto organizaci, ktera se zastituje humanitarni cinnosti, je veci ozehavou. Pocit mne rika, ze prave s tim pocitaji akteri teto hry pri svych domacich a zahrancnich aktivitach. Bohuzel lide okolo spolecnosti Clovek v  tisni jasnou provazanosti na politicke zajmy diskredituji praci cele rady humanitarnich organizaci, ktere se bez postrannich cilu snazi pomahat skutecne potrebnym. Osobne to povazuji za velice spinave praktiky a je velice zvlastni, že se tak deje s podporou verejnopravni Ceske televize.

    Dovolím si připomenout některé otázky, které byly obsazeny v  clanku Clovek v tisni - kostlivec ve skrini CT, publikovanem v  Britskych listech dne 13. unora 2001:

    a) Jake jsou ekonomicke vztahy mezi CT a Spolecnosti Clovek v  tisni (pripadne take tzv. Epicentrem a jinymi osobami spojenymi s  touto spolecnosti) v programove oblasti?

    b) Jake naklady byly spojeny pro CT s cinnosti Spolecnosti Clovek v tisni v souvislosti s jejim sidlem v budove CT na Kavcich horach?

    c) Jake jsou pripadne zamestnanecke nebo jine smluvni vztahy mezi Ceskou televizi a skoro padesati osobami uvadenymi jako zamestnanci Spolecnosti Clovek v tisni?

    d) Jaky je rozsahu "reklamniho" vysilaciho casu venovaneho teto spolecnosti?

    Vedle vyse uvedenych otazek - pro nekoho zrejme prizemne ekonomickeho vyznamu - jsou vsak na stole jeste otazniky principialnejsi:

    a) Je vubec instituce verejne sluzby, Ceska televize, opravnena zakladat se soukromymi osobami, Jaromirem Stetinou a Simonem Pankem, jinou pravnickou osobu, ktera navic vedle humanitarnich aktivit ma v naplni cinnosti cinnost obdobnou,

    b) Je prijatelne, aby "verejnopravni" CT byla zrizovatelem a  podporovatelem organizace, jejiz aktiviste (S. Panek, J. Urban, J. Stetina, P. Prochazkova ...) svou vyhranenou mimohumanitarni a  veskrze politickou cinnosti jdou nad ramec humanitarniho statutu Spolecnosti clovek v tisni?

    Verim, pane profesore, ze se na problem spolecnosti Clovek v  tisni, spolecnosti pri Ceske televizi jako clen Rady Ceske televize podivate a prispejete konecne k zodpovezeni otazek, ktere stale lezi na stole. Verim v to tim spise, ze zcela urcite nepatrite k tem, kteri se leknou virtualniho obrazu vytvareneho okolo teto spolecnosti a jejich lidi v poslednich letech. Soucasne si potom vubec nepripoustim, ze by pripadala z Vasi strany v uvahu moznost meteni problemu pod stul, jak se pokouseli nekteri clenove rady predchazejici.

    S projevem ucty

    J. Dvořák (dvorak.j@centrum.cz)

    Upřesnění: Jde o to, že veřejnoprávní organizace nemůže provádět žádné politické, ani humanitární akce. Veřejnoprávní sdělovací prostředek má povinnost o událostech nestranně a kriticky informovat, nikoliv je vytvářet. To je střet zájmů. Představa, že by nějaká humanitární organizace sídlila třeba v BBC, je absurdní. - V září 2000 odpověděl Britským listům Václav Erben, místopředseda minulé Rady ČT, že je naprosto v pořádku, že soukromá organizace Člověk v tísni sídlí v České televizi a využívá jejího vysílacího času (viz též Jan Čulík, Tomáš Pecina: V hlavních zprávách: Televize, Praha, ISV, 2001, str. 237-240.)
    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|