Britské listy


pátek 22. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká televize jako veřejnoprávní instituce:
  • Audit skončil - zapomeňte! (Jana Dědečková)
  • Kontrola v brněnské ČT (Miloslav Navrátil) Reportáž ze zasedání Rady ČT:
  • Dál nesmíte! (Tomáš Pecina) Zdraví:
  • Čtrnáctiletá britská dívka má lidskou variantu BSE, obávají se lékaři Göteborg po vrcholné schůzce EU:
  • Policejní násilí proti nevinným občanům se bude muset vyšetřit (Jana Witthed)
  • Göteborg? Tak ve skutečnosti vypadá (sociální) demokracie! (Arbetarmakt, Švédsko a Mezinárodní sekretariát LRKI) Má Václav Havel autorské právo na svou soukromou osobu? - Reakce:
  • Probuďte se, pane Korgere, existuje i jiný svět než ČR (Robert Buchar)
  • Díky za vynikající humoristický příspěvek (Jindra Vavruška)
  • Vendatest (čtenář) Polemika:
  • Narovinu s Fabianem Golgem (Jan Paul) Reakce:
  • Lekce z ironie (Fabiano Golgo) Počítače:
  • GNU není Unix, část 3. (Dominik Joe Pantůček)


  • Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Reportáž ze zasedání Rady České televize

    Dál nesmíte!

    Tomáš Pecina

    Zdena Hůlová, místopředsedkyně Rady V domnění, jak se mělo ukázat, poněkud pošetilém, že po minulém zasedání je veřejná přístupnost jednání Rady ČT již samozřejmostí, vypravil jsem se na Kavčí hory v úmyslu psát pouze o tom, co se na jednání bude probírat. Z naivity mne vyvedl statný pracovník televizní ochranky (zajišťuje ji agentura Indus), který mi zastoupil cestu, když jsem se vracel do jednacího sálu z bufetu.

    "Kde jste byl?" pravilo to neněžné stvoření tónem, který jsem slýchával naposledy od neoblíbené učitelky v mateřské škole.

    Na takto pokládané otázky se neodpovídá, avšak muž se nedal odbýt:

    "Stěžoval si na vás pan Novotný [tj. ředitel výroby a techniky ČT Vít Novotný], že jste se pohyboval bez doprovodu po budově. Dál nesmíte, dokud nevyřešíme váš přestupek - pokud si dobře vzpomínám, byly s vámi problémy už o Vánocích," pravil a zabránil mi otevřít dveře do jednacího sálu.

    Měl jsem na vybranou: buď se začít s nezdvořákem přetahovat o dveře (a je pravěpodobné, že bych se dovnitř dostal), anebo ustoupit a  zvolit psychologický přístup. První varianta, zápas ve volném stylu před očima radních i novinářů, by mohla být spektakulární a zřejmě by získala náležitou odezvu, ale nechci si budovat pověst násilníka a proto jsem muži začal domlouvat a vysvětlovat mu, jak nerozumně jedná a jak je nepěkné, jestliže se člověk tak sympatický a inteligentní jako on chová jako hlupák.

    Nebylo to zcela upřímné, nicméně účinkovalo to. Po několika minutách se mi podařilo do sálu dostat a protentokrát jsem vyvázl s důtkou (konec ironie: jednání ochranky ČT, která by televizi měla reprezentovat, je pochopitelně skandální a Britské listy si na ně oficiálně stěžují u ředitele Balvína a očekávají od televize omluvu).

    Jan Mrzena, předseda Rady Rada zasedala přes sedm hodin. Podařilo se jí schválit jednací řád a zvolit pětičlennou dozorčí komisi. Ukázalo se, že obavy, které jsem vyjádřil v minulé reportáži, nebyly liché: Jan Mrzena se sice velice snažil a řízení schůze se věnoval s maximálním úsilím a vehemencí, ale jeho nezkušenost s hlasovací procedurou skončila velkým trapasem, když Rada musela dvakrát po sobě prohlásit volbu dozorčí komise za neplatnou a napotřetí ji zvolila způsobem, který lze bez nejmenší pochybnosti označit za procedurálně nekorektní (a neúspěšní kandidáti - kdyby jim snad o to šlo - by snadno dosáhli zrušení volby u soudu).

    Chyb při řízení zasedání bylo mnoho, např. se vůbec nehlasovalo o návrhu Jany Šilerové snížit limit, který mohou na účet televize radní protelefonovat, ze čtyř na dva tisíce korun. Zřejmě by bylo dobré, kdyby se řízení příštích schůzí ujal některý z místopředsedů a - to uvádím bez sebemenší zášti nebo výsměchu - J. Mrzena si na jeho příkladu osvojoval, jak si při jednání počínat. Neumět není zavrženíhodné; zavrženíhodným je nepřiznat si to.

    Helena Fibingerová, členka Rady Ve večerních hodinách se radní věnovali řešení stížností a dopisů, a je třeba uznat, že tak odpovědně a pečlivě k této agendě nepřistupovala žádná z předchozích rad. Erazim Kohák připravil na většinu podnětů odpovědi, které, v kontrastu k přezíravým odpovědím předchozích radních, postihovaly podstatu problému a byly korektní, noblesní a zdvořilé.

    Do řešení dvou nejpačlivějších a politicky nejvíc polarizujících problémů, které vyplynuly ze stížností, totiž údajné nevyváženosti pořadu Chapadla korupce a "války" v brněnském studiu, se Rada zatím nepustila. Lze to pochopit: dají-li radní za pravdu jedné straně, druhá okamžitě spustí křik, a řešení metodou "chytré horákyně" je asi nemožné.

    Brněnský případ se zdá být jednodušší: nepořádek a korupční praktiky v tamním studiu prokázala již druhá kontrolní zpráva a zdá se, že odvolání ředitele Drahoše je otázkou času. Na druhé straně je Drahoš miláčkem ODS, které zajišťuje, minimálně na komunální úrovni, prvotřídní mediální servis, a radní vědí, že nechtějí-li riskovat ztrátu přízně této strany (což by vzhledem k tomu, že nasadili poměrně zřetelný protivzbouřenecký kurs a ztratí tak podporu Čtyřkoalice, mohlo znamenat "rychlou smrt" už při schvalování výroční zprávy za rok 2000), musejí Drahoše podržet.

    Rozuzlení by však mohlo přijít samo od sebe: na příštím zasedání 3. července dojde ke konfrontaci Balvín-Drahoš-iniciativa Brno 20/21 a pokud brněnští rebelové budou stejně málo přesvědčiví, jako byli před minulou Radou, Zdeněk Drahoš nemůže ze střetu nevyjít jako vítěz.

    Svatopluk Karásek a Jana Šilerová, členové Rady Druhým problémem je, jak má Rada rozhodovat, aby prosazovala vysoce kvalitní a profesionální veřejnou službu, zejména v oblasti zpravodajských a publicistických pořadů, a zároveň její působení nemohlo být vnímáno jako následná (nebo dokonce předběžná) cenzura. Rada by neměla sestupovat na úroveň jednotlivých pořadů a měla by se omezit na formulování obecných, autoritativních stanovisek, ale současně s tím musí Rada jednotlivé pořady posuzovat, jestliže je to nezbytné k řešení stížností na generálního ředitele. Jde tedy o začarovaný kruh, z něhož není východisko: nechce-li získat pověst neefektivnosti, Rada bude muset dříve nebo později k Chapadlům korupce zaujmout stanovisko, a přitom je jasné, že toto stanovisko nemůže být konsensuální: kupř. M. Knížák a E. Kohák se v té věci stěží kdy shodnou.

    Mnohé odpovědi přinese už třetí zasedání, jehož se Britské listy rovněž zúčastní.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|