|
Hlavní role v krizi ČT byly popsány tisíckrát, dnes jde o odpovědnost!Čestmír JagošPane Čulíku, má poznámka nebyla příspěvkem do diskuse o počtu viníků krize v České televizi. Pokud BL zastávají názor, že J.G.Hodač situaci nezvládl a měl přistoupit k totálnímu vypnutí ČT - budiž! Podle mého názoru zákon porušily obě strany sporu. Pokud byly jen dvě? Dnešní dojem z celé situace v ČT jakoby byl následující:
Radost, smích, úleva a výsměch - to jsou skutečně jediné výsledky velkého divadla, které stálo zatím 40 miliónů? Zaplatila je Česká televize ze svého rozpočtu, z koncesionářských poplatků. Nikdo necítí odpovědnost za minulý vývoj ČT, nikdo necítí odpovědnost za krizi. Ještě jedna Poznámka JČ: Ale proč by býval měl Jiří Hodač situaci v ČT jakkoliv "zvládat"? Byl legálně jmenován generálním ředitelem ČT, byl jmenován, aby televizi řídil. Naprosto nebylo jeho úkolem snažit se nějak vyhošťovat vzbouřence ze zpravodajství, nebo, jak uvedla v nedávném rozhovoru Jana Bobošíková, "já jsem do televize nepřišla něco ovládat, já jsem tam přišla dělat svou práci. Já jsem tam nepřišla s někým bojovat, nebo se prát s vedoucí mzdové účtárny!" - Zabezpečit normální poměry v ČT, to bylo úkolem státních orgánů. Došlo mi to, když jsem před nedávnem hovořil se svým britským šéfem na Glasgow University. Vrátil jsem se z ČR a vítězoslavně jsem mu sdělil: "Oni neměli, Hodač, ani Bobošíková,žádnou strategii, jak porazit vzbouřence. Oni prostě očekávali, že v ČT budou moci dělat svou práci." - Podíval se na mě od pracovního stolu, jako bych se právě vrátil z blázince, a podotkl: "A není to snad normální?" - Trochu jsem se zastyděl, že jsem na okamžik propadl šílenství, které zachvátilo Českou republiku.
|
|