Britské listy


úterý 2. ledna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká televize:
  • Nebezpečný precedens: Hrozí destabilizace státu (Radovan Procházka, generálporučík v.v.)
  • Zajímavá souvislost: Když si ukradla své noviny redakce Zemědělských novin, také její redaktoři křičeli, že brání svobodu projevu (Pavel Kačer)
  • Stávka, aneb císařovy nové šaty v ČT (Jaroslav Vaško)
  • Analýza: Jak to bude dál. Novoroční zhodnocení krize (podle rozhovoru s TP zaznamenal JČ)
  • Hodač není jádro problému: všechny ultimativní požadavky byly vzneseny ještě před jeho jmenováním (Jiří Svoboda)
  • V ČR dnes nevládne totalita! Protesty se vzdalují prvotní příčině konfliktu. Odpověď na dopisy čtenářů (Martin Stín)
  • Lidi na venkově spor o ČT vůbec nezajímá (Jan Paul)
  • Nechutnosti na ČT 1 (zaslal Dalibor Žůrek)
  • Právní poradna: Jak by bylo možno ukončit krizi v České televizi?
  • "Hodač není schopný ředitel": dva protikladné dokumenty od Mary Rainové
  • Gross je od zasedání MMF dlužníkem ČT, proto nezasahuje proti vzbouřencům (Jan Vedral)
  • Vůle lidu. "Ignorant armies fighting in the night." (Jan Čulík)
  • Vzbouřenci vyhráli? (Tomáš Pecina)
  • Lze si vzbouřenců vážit? (JČ, TP)
  • "ČR stále chudne, proto budu demonstrovat proti Hodačovi" (Jan Čulík, vyšlo v sobotu v MFD)
  • Adam Komers a Sex ve městě (Štěpán Kotrba)
  • Českou televizi opravdu nezávislou (Ivan Odillo Štampach)
  • Podvody v internetové petici na podporu televizních vzbouřenců (Olivie Tajovská) plus Reakce vzbouřenců
  • Nepřesvědčivost na obou stranách (Jan Paul)
  • Ještě jednou o internetové petici hnutí ČT: věc veřejná - je zcela nespolehlivá (Petr Souček)
  • Podivnosti na Kavčích Horách (Jakub Trnka)
  • Pane Čulíku, vytvořil jste si klaku spřízněnců a očerňujete čestné lidi v ČT (Oldřich Maděra)
  • Pan Maděra píše věcné nesmysly (Petr Paleta)
  • Janu Čulíkovi: Když ze mě někdo dělá vola, koleduje si o pár facek (Michal Bureš)
  • Už politickým grázlům zvoní hrana!!! Václav Havel se dal na stranu normálních lidí!!! Jsme s vámi!!! (Josef Chaba)
  • Jakou hru rozehrála ODS? (Jiří Mašek)
  • Byl to puč, který provedla ODS (Vladimír Kares)
  • Vy snad znáte Janu Dědečkovou, pane Čulíku? (Josef Štogr)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Nepřesvědčivost na obou stranách

    Jan Paul

    Štěpán Kotrba se ve svém článku Adam Komers a Sex ve městě zamýšlí nad způsobem "boje" vzbouřenců, jeho etikou s ohledem na princip sametové revoluce a dopadem na diváka, který je ve chvíli "revolučního vstupu" Adama Komerse, naladěn na právě probíhající film Sex ve městě. Podobnou zkušenost pocitu úvaze Štěpána Kotrby o "podnikateli balícím kufry", jsem jako divák již zažil před filmem Pelíšky: Pokud se v demokratické společnosti objeví na deklarované veřejnoprávní televizi z ničeho nic "chlap" s trikolorou, nutně to znamená že jde o revoluci. Naproti tomu v banánových republikách nejde o jev nijak mimořádný.

    Sobotní nervozní a křečovitý vstup vzbouřenců do filmu s erotickou tematikou, ale nebyl jen kontraproduktivním bulvárním způsobem boje. V mnohém cosi vypověděl i ochraně "čistoty" a "neposkvrněnosti naší tolik potřebné (z momentálního hlediska vzbouřenců) veřejnoprávní televize:

    Když totiž Adam Komers dočetl prohlášení odborového svazu České televize, objevil se opět film Sex ve městě a v následující sekvenci chlapík s tělem playboye vyzývavé buchtě na posteli říká : " Mám dost velký nádobíčko, víš, většině žen to ale vadí, protože ho nepojme!" A ona mu s úsměvem odpovídá :" Mně to nevadí".

    Mně ale vadí i  tyto souvislosti.

    Členka Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Jana Dědečková ve svém dopise Janu Čulíkovi otištěném 10.5.2000 v samém závěru řekla, že vždy tu bude někdo, kdo se nám bude snažit vyplnit prostor, který mi dobrovolně opustíme. To se ale právě jí nyní stalo. Je s podivem, jak lehce opustila ten svůj 28.12.00 v televizní debatě na TV 3 a přenechala ho Janu Urbanovi, který je samozřejmě na rozdíl od ní novinářsky přesvědčivější. To se od Dědečkové sice neočekává, nicméně ji nikdo nenutil do slovního přetahování či "mlčení", v kterém ztrácela čas. Debata byla mizerně vedená ( moderátor spíše připomínal tatínka s píšťalkou na dětském hřišti) ale jako "amaterka" se mohla striktně omezit pouze na konkrétní fakta (a ty měla v ruce). Silná slova Jana Urbana o vlastizradě, mu tak mohla nechat se svým úsměvem "v ústech". Místo toho neinformovaný divák nemohl mít dobrý pocit ze dvou "tet" ( druhá je "předlistopadově" křečovitá Dušica Zimová), které v debatě útržkovitě vykládali cosi o zákonech a právních postupech v České televizi.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|