sobota 30. prosince
O B S A H
Co je nového v České republice:
Komentovaný přehled zpráv
Odkazy:
Výběr nejzajímavějších článků z
poslední doby
Česká televize:
Zpráva Štěpána Kotrby z Kavčích Hor, pátek 21.00: Samet se vytrácí, nastupuje tvrdost a emocionální manipulace
ČR stále chudne, proto budu demonstrovat proti Hodačovi" (Jan Čulík, psáno pro MFD)
Martin Muchka zkresluje Usnesení RRTV (Petr Štěpánek, RRTV)
Nebezpečná droga občanské rebelie (Jaroslav Plesl)
Krize v ČT: Jak z toho ven (Jaroslav Plesl)
Je či není Jiří Hodač "vedení ČT"?
Krize v ČT a kolem ní je náhradní, nedemokratický, ale historicky pochopitelný nástroj k výměně politických garnitur (Ondřej Hausenblas)
Manipulace: Český rozhlas nepravdivě navodil dojem, že jsou Britské listy na straně televizních vzbouřenců (Jan Paul)
Nedůstojné vzbouření v České televizi (Karel Páral)
Radě ČT:Rebelové v ČT neprojevují bolševismus (Marek Franěk)
Reakce: Ano, pane Žantovský, můžeme za to všichni (Jiří Novotný)
Jste pokrytec, senátore! (Jaroslav Sever)
Incident s Bobošíkovou jsem (částečně) viděl (Jindřich Bareš)
Pane Žantovský, pučistické chování se vám vymstí (Luboš Motl)
S veřejnou podporou vzbouřenců nelze polemizovat (Jan Šlemenda)
Hodač, Hodač, dozpravodač... (Václav Pinkava)
Střízlivost místo vzpoury (Martin Stín)
Kolego grafomane! Otevřený dopis Bohumilu Doležalovi (Martin Stín)
ČT: Máte pravdu, pane Čulíku, ale racionální uvažování jde teď v ČR stranou (Jiří Slavík)
Pohled zevnitř: Jak to bylo v ČT (zaměstnanec ČT)
"Obdivuji" Klausův návrh zprivatizovat ČT (Vojta Olšanský)
Protestuji proti návrhu Václava Klause zprivatizovat ČT (Stanislav Vaněk)
Hlas lidu a události v ČT (Tomáš Horyna)
Trestní oznámení: Jiří Hodač nám brání vidět důležité zprávy (Oldřich Maděra)
Právo protivit se zákonu: Případ Bascaya - pan Štemberk ho interpretoval nepřesně (Beáta Struharová)
AKTUALIZACE, neděle 31.12., 4.30 ráno:
Adam Komers a Sex ve městě (Štěpán Kotrba)
Českou televizi opravdu nezávislou (Ivan Odillo Štampach)
AKTUALIZACE, neděle 31.12., 12.30:
Podvody v internetové petici na podporu televizních vzbouřenců (Olivie Tajovská)
Ikona pro Vaši stránku...
|-
Ascii 7Bit -|-
PC Latin 2 -|-
ISO Latin 2 -|-
CP 1250 -|-
Mac -|-
Kameničtí
-|
|
Český rozhlas nepravdivě navodil dojem, že jsou Britské listy na straně televizních vzbouřencůJan Paul
Souhlasím se Zdeňkem Jungwirtem, že i veřejnoprávní ČR 1 ztrácí objektivitu což je zlé, protože tu může chybět "pojistka" seriozního zpravodajství. Moderátoři používají více negativních informací vůči Hodačově vedení. Například ve čtvrtečních Ozvěnách dne moderátor citoval i z Britských listů, ovšem proti Bobošíkové s tím, že listy považují její dosavadní zpravodajství za špatné.To vytvářelo jemný dojem, že Britské listy jsou více nakloněny "rebelům"...
MF DNES a Lidové noviny se snaží informace vyvažovat, ale příklon ke "Kavčímu hradu"je zřetelný. Hned první vydání Lidových novin po vánočních svátcích přichází s palcovým titulkem: Co se doopravdy děje v České televizi ! Pro nezávislé noviny by ale stačilo mnohem serioznější : Co se děje v České televizi ! Následující emotivní podrobné popisování dění na Kavčích Horách vytváří dojem, že pravda je jenom na straně revoltujících zaměstanců a umělců. Vzniká dojem, že Hodač s Bobošíkovou televizi okupují, neboť hybí věcný rozbor skutečného právního stavu. Jejich vedoucí pozice jsou zmiňovány ve smyslu označení, jako třeba: houbař, řidič, traktorista apod. Tuto jemnou manipulaci s veřejným míněním, rámuje zcela odsuzující vyjádření Jana Rumla v rubrice Názory. A nebo snad nebyly jiné na výběr?
Trochu humoru do Britských listů : navrhuji používat obrat Kavčí hrad (nyní je to již stejně zřejmé)
|