K dodržování zákona musí existovat společenský konsensus
Vazeny pane Culiku,
politicko-medialni tanecky kolem TV me prilis nezajimaji. Zpravodajstvi jiz delsi dobu nestoji za nic a "odvazne" uvedeni reportaze o SAZCE tomu nasadilo korunu.
Do vedeni, na nase pomery mamutiho podniku, byly po dvakrat vybrani jelimani, kteri nemeli sanci ziskat autoritu.
Bud je tedy rada uplne dementni nebo jde o umysl.
Pokud ten uzasny kolektivni organ (pro nektere organy ma cestina jadrnejsi vyraz) vybral cloveka, proti kteremu se vsichni postavili, bylo to dobre jen, pokud cilem byla destabilizace.
Televize neni armada v poli, kde novy velitel necha zastrelit par nespokojencu a obnovi disciplinu.
Jedinym vysledkem je susteni od Barrandova, jak si Zelezny mne ruce.
Jako mensinovy divak se obavam likvidace CT2.
Kvalitniho zpravodajstvi CT1 se neobavam, ale nemylte se pane Culiku, prumerny divak usedajici k televizoru se netesi na zpravodajstvi, ktere nam kvalitne predvede, co podstatneho se doma a ve svete udalo.
Kdyz jsem u prumernych divaku, velka cast uz na svych pracovistich zazila zmanipulovana vyberova rizeni a dosazovani osob podle stranicke legitimace (a nebyla komunisticka), takze na ci asi strane jsou jejich sympatie?
Samozrejme, vsechny politicke strany prinaseji na Kavci hory svuj hrnec, aby si prihraly polivcicku a "vzbourenci" hraji na city.
Co jste cekal jineho?
P.S. Co se tyce respektovani zakonu, vetsina lidi zakony respektuje, pokud je povazuji za spravne. Lepsi duvod neni. Lide se nevrazdi proto, ze by dostali 5-25 let, ale proto, ze se jim to prici a nepovazuji to za spravne.
