![]() |
"Televize v mlhách": agitka neměla hlavu ani patuByla skoro stejně příšerná jako rozhodování Rady ČTLuděk StaněkVite, co bylo a te vcerejsi agitce zdaleka nejprisernejsi? Ze nemela hlavu, ani patu. Cenil bych si toho, kdyby "vzbOurenci" (rikejme jim touto medialni zkratkou) dokazali udelat vyargumentovany porad, ve kterem by sva stanoviska vysvetlili, byt v utocnem duchu proti Rade. Ale nejhorsi propaganda je kazdopadne diletantsky udelana propaganda. To, co jsme videli, byl z technickeho hlediska naprosty blabol (kdo se vydrzi divat pul hodiny na spatne otitulkovane a za sebe bez ladu a skladbu sestrihane "talkin' heads" tak, aby z toho nemel ve finale gulas?). Co se obsahove stranky tyce, slo zcela evidentne o vzpominku na listopad v duchu "umelci jsou s nami", ktera ale v kazdem alespon trochu kritickem divakovi, byt sympatizantovi vzbourencu, musela vyvolat usmev. Zname herce stridali odbornici na vsechno typu pana Vaculika ci profesora Kouteckeho... a vite co? Co je mi po panu Vaculikovi ci profesoru Kouteckem v souvislosti s televizi? Jiste, chapu zamer, slo o to vyuzit jejich "moralni kredit", ale Ceska televize potrebuje (a to vcerejsi agitka ukazala vice nez dokonale), spise schopne televizni profesionaly a manazery, nez lidi s "moralnim kreditem", byt treba nakrasne velkym jako dluh tretiho sveta. Roztomila byla take absence kolonky "reziser" v zaverecnych titulcich. Tezko rict, zda to pricist na vrub revolucnimu nadseni typu "stojime si za tim vsichni", ci proste neschopnosti prislusneho cloveka prijmout za priserny porad odpovedost, zvlaste v situaci, kdy se za jeho odvysilani daji ocekavat sankce. Osobne vzbourence celkem chapu - stali se rukojmim rozhodovani Rady a jejich profesni zivot byl vlozen do rukou lidi, o kterych nikdo nic nevi, jejichz kvalifikace pro praci, kterou vykonavaji je minimalne VELMI sporna a z nichz cast (a to stoji za zaznamenani a divim se, ze se tomu dosud v mediich nikdo vice nevenoval pozornost) dokonce pres svym jmenovani m do Rady nevlastnila televizni prijimac. To by se nelibilo asi nikomu. Ale vcerejsi porad, stejne jako neuveritelne titulky v hlavni zpravodajske relaci ukazaly, ze at si Hodac s sebou na Kavky privede kohokoli, profesne se tezko muze neco zmenit k horsimu. Jina vec je, ze nebezpeci servility televize vuci politikum s prichodem jeho osoby pravdepodobne vzroste na tezko unosne maximum. Jedna vec je, ze Rada je neschopna a mela by byt odvolana, stejne jako by mel byt prepracovany prislusny zakon. Stejnou pravdou ale je, ze vzbourenci svoji neschopnosti clenum Rady zacinaji zdarne sekundovat. A jen tak mimochodem, pokud by chteli zpravodajci nahodou vysilat jeste nekdy Udalosti podobne tem stredecnim, jako radu prikladam poucku pana Ogilvyho, stareho vlka masove komunikace - bile titulky na cernem pozadi lidi odrazuji od cteni. Podle idnes prislo vzbourence na Vaclavske namesti v Praze podporit maximalne 300 lidi. Jiste, slo zcela evidentne o spatne planovani (vanocni silenstvi vrcholi a spousta lidi opravdu nadnesene receno "nema cas na blbosti", vedle toho doba masovych "srazu pod konem" je uz asi definitivne pryc, nepocitame-li sem tam nejake to prekvapive vitezstvi hokejistu ci fotbalistu), ale pri blizsim ohledani lze tu situaci chapat i jinak. Pokud maji vzbourenci k dispozici takove medium, jakym je celoplosna televize a vysledkem je 300 lidi na namesti, pak asi lide nevi, o co tady jde. A pokud to nevi, nekdo jim to asi nedokazal vysvetlit. Reci o tom, ze posledni nezavisla televize je v ohrozeni, jsou opravdu jen reci a nic vic zpravodajci CT vlastne lidem nesdelili. Da se rici, ze vzbourenci sklizeji plody sve vlastni neschopnosti prehledne, vecne a srozumitelne vysvetlovat lidem problemy...Paradoxni, ne? |
![]() |