Český tisk a skutečnost
Antoglobalizační demonstrace: To, co o tom napsaly noviny, neodpovídalo realitě
Při čtení novin z 27.9 jsem naprosto pochopil význam rozdílu mezi realitou a mediální realitou. Šlo o demonstrace proti MMF a SB v úterý 26.9. - o jejich obraz v novinách a o to, co jsem viděl na vlastní oči. (Jen pro dokreslení, na kole jsem všechna důležitá místa demonstrací za odpoledne objel minimálně dvakrát a měl vcelku dobrý přehled, kde jsou například větší skupiny demonstrantů).
Samozřejmě že jde pouze o můj pohled a někdy se mohu mýlit. (A také jsem centrum Prahy opustil někdy po sedmé večer.)
Ale vezměme jednotlivé (patery, co jsem četl) noviny popořadě (podle abecedy).
Lidové noviny
Prahu zachvátilo násilí - redaktory LN zase neinformovanost
Na první stránce "akční" fotka demonstranta - taková fotka byla samozřejmě naprosto nereprezentativní. Žádné násilí také Prahu nezachvátilo, těch několik desítek (většinou lehce) raněných je srovnatelné s počtem raněných při silničních nehodách ten samý den na území ČR (čímž nechci omlouvat jakékoliv násilí, to jen pro srovnání). V pilotním článku se mluví o "zuřícím boji" - pod tímto termínem si představte naprosto ojedinělé házení dlažebních kostek či taktéž výjimečné výpady s klacky (což jsem ovšem neviděl, ale slyšel od důvěryhodného zdroje) několika desítek osob proti policii, a to pouze dole pod Nuselským mostem, přičemž hlavní část demonstrantů se soustředila kolem magistrály (z obou stran kolem Kongresového centra).
V dalším článku redaktor Michal Musil tvrdil, že k "opevněným delegátům doléhal zvuk bomb se slzným plynem" (a pak to ještě dále opakoval)- no, patrně měli obzvláště dobrý sluch, neboť slzný plyn se hází v jakési plechovce, z které se po dopadu začne uvolňovat. Dělá to přibližně podobný zvuk jako hození třeba plechovky fazolí. Zvláště povedené je zpravodajství o "boji" v ulici Mikuláše z Husi - jde o jednu úzkých pankráckých uliček v těsné blízkosti Kongresového centra. V LN je to popsáno následovně: "Tam anarchisti zaútočili dřevěnými tyčemi na 50 policistů a snažili se prorazit jejich zátarasy."
Jeden nesmysl za druhým. Jednak nešlo o žádné anarchisty, ale o růžové fairies s podporou bubeníků (asi socialisty). Dále těch policistů bylo zpočátku maximálně 30, zatímco demonstrantů minimálně 500. V té chvíli jim stačilo prostě jít a policisté (pouze "lehkooděnci") by neměli šanci (ovšem to by muselo jít o militantní skupinu - takto došlo pouze k jedné "tlakové" vlně, podle mě spíše propagační). Tohoto množství se patrně policisté (a vcelku není divu) zalekli a začali házet dělbuchy (a takové salvy se lekne skoro každý) - teprve odpovědí doletělo na policisty několik klacků či plastikových lahví. A až po chvíli byli "normální" policisté nahrazeni těžkooděnci.
Metro
Odpůrci MMF vyhlásili válku - vyhlasme ji též, hlouposti
Na první stránce opět "akční" fotka s "hořícím" vojenským transportérem (opět naprosto nereprezentativní). Asi jediná redaktorka, která se "válkou" v Metru zabývala - Zuzana Pitrová - se kromě zcela zavádějícího nadpisu pak už dopouštěla jen menších nepřesností. Křižovatka ulic Krokova a Lumírova je podle ní 50m od Kongresového centra (ve skutečnosti asi 250m). Ovšem informace v Metru pocházely pouze z této jedné ("nejakčnější") části demonstrací, což by mohlo vést k dojmu, že například všech 12 000 demonstrantů házelo kostky na policisty.
Mladá fronta DNES
V ulicích Prahy propukla válka - v MfD naplno obyčejný bulvár
Těžko k tomu něco psát - redaktoři MfD byli patrně úplně v jiné Praze než já. Hlavní článek psaný podle toho, co jim kdo z "odpovědných" pověděl. Naprostá neschopnost realistického popisu věcí. Jako nejobyčejnější příklad: "agresivita asi dvou tisícovek odpůrců globalizace" - agresivních osob v té části demonstrantů (opět Krokova - Lumírova) bylo maximálně 100, nazývat demonstranty celkově jako odpůrce globalizace je podobné jako nazývat pisatele kvalitními novináři. Atd. atp. Škoda slov. Mladá fronta DNES - TV Nova mezi deníky.
Právo
Radikálové zvrátili protest v pusté násilí - Právo svoje články ne zcela
Právo vsadilo na to, že demonstranté byli dobře organizováni. Potom tedy nevím, proč se mně pořád někdo na něco ptal. Představa nějaké výrazné organizace mi přijde paranoidní. Právo sice rozpoznalo tři hlavní skupiny demonstrantů, ovšem jednu skupinu počítalo dvakrát a jednu vynechalo. Silná slova o bitvách a útocích se objevují i zde (jsou tak popsány i zjevně propagační akce). Vynechaná skupina je ta, která zahradila magistrálu shora, s kterou byly nejmenší problémy a jejíž demonstrace byly spíše happeningy (i když zaznamenala "úspěch", když se několik lidí dostalo až na terasy hotelu Corinthia a zde tančilo v rytmu bubnů).
Naopak Právo započetlo 2x skupinu, v které bylo nejvíce militantních demonstrantů. Nejdříve jim vcelku realisticky připsalo událost Krokova-Lumírova. Ovšem šlo o stejné lidi, které potom policisté postupně dotlačovali např. ulicí Na Slupi až na úroveň nádraží Vyšehrad. (Šlo o amatérštinu velících policistů, kdy nechali dojít demonstranty na několik desítek lehkooděných policistů. Potom naopak demonstranty vytlačovali stále dál a dál. Což vypadalo asi tak, že těch několik desítek militantních demonstrantů zapálilo barikádu z billboardů, policisté je vytlačili o dalších padesát metrů, vznikla další barikáda, ... policisté měli občas odkrytá záda apod.) Právo celkem nereferovalo výrazně "akčně", občas byly dokreslující detaily jinak.
Slovo
Demonstrace v ulicích se změnily ve vandalismus - za co se maskuje Slovo?
Ve Slově se lze třeba dočíst informace o zápalných láhvích na Nuselském mostě (ty se objevily asi jenom pod Vyšehradem). Patrně jediný skutečný útok demonstrantů na policisty, který se v úterý odpoledne v Praze uskutečnil, zasadilo Slovo na křižovatku Mikuláše z Husi a Marie Cibulkové (přitom zde šlo o propagační akci, k útoku došlo na křižovatce Lumírova-Krokova, což je sice nedaleko, ovšem průchod tam byl zahrazen a vzdálenost byla tedy vlastně minimálně kilometrová). Slovo také otisklo patrně "nejveselejší" větu ze všech novin: "Agresivita v přibližně tisícihlavém davu, v jehož čele šly spoře oděné tanečnice maskující ozbrojené mladíky, tímto okamžikem eskalovala." Ty "spoře oděné tanečnice" byly totiž celkem DVĚ.
Myslím, že tato věta ze Slova celkem humorně vystihuje onen rozdíl mezi realitou a mediální realitou v ČR, který jsem našel při čtení reportáží v novinách z událostí, jichž jsem byl očitým svědkem. V Praze totiž k žádné válce v úterý odpoledne nedošlo. Prahu nezachvátilo násilí. Až asi na jediný případ nedocházelo k nějakým bitvám. Protesty byly v naprosté většině mírumilovné. V celé Praze nebylo čeho se bát (v porovnání s jinými dny). Demonstrantů, kteří se chtěli prát s policií, bylo tak 200. Demonstranti nebyli nijak výrazně organizováni - stačilo by tak 1000 organizovaných lidí, kteří by byli ochotni se i prát, a ke Kongresovému centru by se dostali. Taková tisícovka lidí však v Praze (naštěstí) nebyla.
