Britské listy talks to
decision makers in the Czech Republic.
Zde je adresa
Britských listů.
Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review, který je nositelem Ceny
NetMedia 2000 za vynikající příspěvek k internetové novinářské práci v Evropě. (JČ je komentátor CER pro české záležitosti.)
Tady je minulé
vydání Britských listů.
Co je nového v České republice
Poezie pro cestující. Proč nevystavit v pražském metru tyto verše?
Samota oken. Samota dveří.
Dveře jsou ve tmě. V okně se šeří.
Dveře zvou čelo. Šeptá stín v keři.
V koutě je okno. Někde jen stěna.
Stěna se potí. Strop nad ní sténá.
Pod kroky vzdechů ústa unavená.
Samota stropu. Samota víka.
Samota samot. Někdo tu vzlyká.
Samota zimy. Mráz. Drápky bílé
do okna škrabou. Zaťaté chvíle.
Pod prahem svítá. Oheň tam není.
List, plamen spadlý. Popel políbení.
List s větve svátý. Pečeť na prahu.
Rty ještě líbou. Prach a podlahu.
(Bohuslav Reynek)
Kavan: Letošní zpráva Evropské komise o ČR má být prý příznivější.
Podle Kavana byl minulý rok charakterizován "pozitivním posunem v mezinárodním hodnocení ČR" jako kandidátské země. Zejména loni čelila česká vláda kritice z Bruselu, a to mimo jiné za pomalé slaďování českého zákonodárství s právem EU. Kavan dodal, že si je česká vláda dobře vědoma dosud nevyřešených nedostatků. Uvedl, že se hlavní české politické síly shodují v tom, že o vstupu ČR do EU se musí uskutečnit referendum.
Velký požár včera zničil bývalý pivovar v Korunní třídě v Praze na Vinohradech. Zasahovalo několik desítek hasičských vozů. Policie část Korunní třídy uzavřela. Záchranná služba nemusela výrazněji zasahovat. Požár vypukl před osmou hodinou večer a první hasičské vozy přijely během několika minut. Nehořela jenom střecha, ale prohořelo i několik pater uvnitř budovy, která slouží jako sklad. Plameny dosahovaly výšky několika metrů a byly viditelné i z okrajových částí Prahy.
Organizace Greenpeace podala v souvislosti s uváděním jaderné elektrárny Temelín do provozu trestní oznámení na neznámého pachatele. Její informace předá premiér Miloš Zeman šéfce Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Daně Drábové.
Ze zneužití informací v obchodním styku byl obžalován bývalý šéf plzeňské Škodovky Lubomír Soudek. Pokud se prokáže, že Soudek úmyslně uzavíral smlouvy nevýhodné pro společnost Škoda a výhodné pro jeho společnost Nero, může být odsouzen až na dvanáct let.
V Matiční ulici v Ústí nad Labem byla otevřena policejní stanice.MFD se ostře brání v dnešním vydání před obviněním Miloše Zemana, vzneseném vůči jejím redaktorům. "Zásada seriózních novin je jasná: novinář se musí vždy držet stranou děje, o kterém referuje," píše v dnešní MFD šéfredaktor Petr Šabata. (Možná, že by si této zásady seriózních novin měl povšimnout Jaromír Štětina.) Ale dodržovala Mladá fronta Dnes v minulosti stoprocentně tuto zásadu? Právě proto, že nemá MFD pověst nezávislých, objektivních novin, se bude nyní o to hůře hájit i před tím, co se zdá být absurdní nařčení.
I Francouzi se chtějí bránit před příchodem digitální televize tematizací a zlepšením kvality televizního vysílání, stejně jako Britové. Poznamenává Juliana:
V Le Monde z 19. 8. 2000 bylo zamyšlení H. Bourgese
(prezidenta jejich rady pro audiovizualní vysílání) "Liberté, Egalité,
Fraternité, Tele". Navrhuje 36 kanálů (přístupných bez dekodérů) místo
současných sedmi, aby si každý mohl vybrat po libosti, co ho zajímá.
"Mladá fronta Dnes nedluží státu nic za to, že převzala před deseti lety značku a čtenářskou obec deníku Mladá fronta," míní Václav Pinkava:Logika vaší emocionálně-aktivistické úvahy vede k některým absurditám.
Jde-li o to, že deník MF Dnes vznikl nadivoko a jaksi parazitováním na 'brand
image' Mladé fronty, a že tedy dluží peníze státní organizací SSM (dnes
neexistující) potažmo dnešnímu státu, připadá mi, že je to obdobou jiné úvahy.
Vladimír Mečiar se podobnou logikou domáhal odškodnění za to, že si Česká
Republika osvojila vlajku bývalého Československa.
Poznámka JČ: Václavu Pinkavovi budou za jeho podporu vděčni zejména ti, kdo privatizací někdejší Mladé fronty a jejím proměněním v MFD zbohatli. (Obdobným způsobem bylo zprivatizováno ze státního majetku do soukromých rukou bez náhrady např. Právo.)
V týdeníku Euro vyšla včera věcná, pozitivní recenze druhého knižního výboru z Britských listů ... jak Češi jednají (Chomutov, Milenium Publishing, 2000).
Ondřej Neff, vydávající Neviditelného psa, vede "online prestižní periodikum", zatímco Čulík publikuje "kraviny", míní Irena Válová, předsedkyně Syndikátu novinářů, v rozhovoru v týdeníku Profit tento týden.
Čtenářům v USA a v Kanadě vzkazuje Jiřina Fuchsová:
Formulář INDIVIDUÁLNÍ stížnosti k Evropskému soudu ve Štrasburku si můžete vyžádat, zašlete-li OBRATEM $5.00 na
tisk a poštovné na adresu: Jiřina Fuchs, J(IAC), P.O.Box
66453, Los Angeles, Ca 90066. Věc spěchá, neboť JD odlétá za několik dnů do ČR, kde se snaží kandidovat do českého Senátu 2000. Přejete-li si přispět finančně na úhradu 20 000 Kč (registrační poplatek), Jiřina Fuchsová vděčně přijme váš příspěvek k společnému zápasu za rovná práva pro všechny Čechy- nejen pro "některé"!
Evroský soud ve Štrasburku bude podle všech známek rozhodovat o celé řadě českých stížností už letos na podzim.
Duální záhada. Mohl by Britským listům někdo kompetentní z ČT vysvělit, proč dvanáctidílný německý seriál Hitlerovi muži začal být od sedmého dílu vysílán bez duálního zvuku? Před časem se v BL vyjádřil J. Rubeš, že jde o ochranu autorských práv, ale minimálně tento případ do oné kategorie zjevně nespadá. Opravdu si začínám připadat jako utlačovaná menšina: místo, aby televize vzdělání podporovala, svým přístupem k duálnímu vysílání se hlásí ke kultu ignorance. (TP.)
Nové vydání Šmídovy Louče z 22. 8. je dočasně na adrese http://www2.arts.gla.ac.uk/Slavonic/louc.html. (Předchozí vydání jsou zde a zde; server na pražské fakultě sociálních věd je mimo provoz a bude asi týden nefunkční, proto Louč dočasně umísťujeme na Glasgow University.)
Literární noviny tisknou jen články, které se shodují s názorem šéfredaktora. V červenci zrušil šéfredaktor Jakub Patočka Čulíkův sloupek Týden ve světě za to, že Čulík zpochybnil nezávislost Jaromíra Štětiny a poukázal na jeho novinářský aktivismus, stejně jako na podivné postavení novinářsko-humanitární organizace, Člověk v tísni, převážnou většinou financované státem (viz výroční zpráva z r. 1997), která sídlí ze záhadných důvodů ve veřejnoprávní České televizi a jejíž aktivisté občas vystupují na obrazovce ČT jako "nezávislí" novináři. Patočka se s organizací Člověk v tísni přátelí a těsně s jejími členy spolupracuje. Literární noviny zveřejnily pak čtyři kritické příspěvky na Čulíkovu adresu (emocionální Štětinova obrana "angažovaného objektivního žurnalismu" byla reakcí na Čulíkovy nezveřejněné argumenty) a odmítly poskytnout obdobný prostor pro Čulíkovu argumentaci, neboť takovým názorům je možno dát jen malé místo v rubrice Reakce čtenářů: Čulikova odpověď na Štětinův článek "není kvalitní", argumentoval Patočka. Čulíkův v Literárkách nezveřejněný nekvalitní článek "Být ´angažovaný objektivní novinář´ je nesmysl" si můžete přečíst zde.
1. Proč píší Jaromír Štětina a Petra Procházková
takto zaujaté články ve prospěch Grigorije Javlinského? (Článek není v časopise Týden už k dispozici, k dispozici je však v Britských listech na adrese http://www.britskelisty.cz/0006/20000627b.html#01) - 2. Byl zveřejněn
finanční audit "agentury Epicentrum" Jaromíra Štětiny a Petry
Procházkové, aby bylo zjevné, jak je financována? Britské
listy požádaly Jaromíra Štětinu o rozhovor, aby tyto
skutečnosti objasnil. Jaromír Štětina rozhovor odmítl,
protože jsou Britské listy "neseriozní", a namísto toho hodlá
Jana Čulíka žalovat. Ochota podrobit se nezávislému
kritickému zkoumání Britských listů v rozhovoru s nimi však
autoritu interviewované osoby posiluje, neochota ji naopak
oslabuje.Komu byla v r. 1993 udělena licence TV Nova. Soubor
důležitých dokumentů z RRTV, z nichž zřejmě vyplývá,
že právní předchůdce firmy CME, společnost CEDC, se
přímo podílel na správním řízení v rámci
udělování licence pro TV Nova (na rozdíl od Vladimíra
Železného), je v Britských listech na tomto
místě.
V zájmu vlastní důvěryhodnosti by měl vedoucí Úřadu vlády, ministr Karel Březina
Britským listům vysvětlit, z jakých důvodů byl osvobozen od
povinné vojenské služby, když podle oficiálního
životopisu sportuje. Tiskový mluvčí Úřadu vlády Libor
Rouček je Britským listům - je podle zákona o přístupu k
informacím - dlužen
odpověď na otázku, jaký má plat zaměstnanec Úřadu
vlády Jindřich Marek.
Druhý výbor z
Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium
Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém
knihkupectví Kosmas přímo na této
adrese.
Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se
zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství
v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích
českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí
Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a
českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku -
stručně vysvětlující, co v knize je - je zde,
podrobný obsah knihy je zde,
obálka je tady.
(První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium
Publishing, 1999, je rozebraný.)
