Britské listy

středa 12. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

Komentovaný přehled zpráv Odkazy:

Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Setkání s Jaromírem Štětinou:

Jak jsem dostal (na letišti) vizitku od novináře (Jaroslav Pour) Česká televize:

K pořadu Horké křeslo: Jana Bobošíková ho ČT nabídla, ale v Brně, aby se vyhnula Jiřímu Hodačovi

Projekt ekonomického vysílání ČT (Jana Bobošíková) Česká politika: projde jen ten, kdo je nevýrazný?

Ombudsman (Ivan Hoffman) Novela volebního zákona:

Do voleb je daleko! (J. B. Akláb) Velká Británie:

Nový šéf BBC chce propustit 1100 členů managementu Bulvární a nedůstojné poznámky deníku Guardian:

Protekce: proč se bývalý šéf BBC stává u Blaira odborníkem na zločinnost, když tomu vůbec nerozumí Internet:

Internetová nerovnost v Británii, i když čtvrtina britských domácností je už napojena na internet AIDS:

Jak zachránit Afriku (Guardian) Školství:

Ještě jednou - mají se rušit víceletá gymnázia? (Marek Houša) Česká společnost:

K mediálním poznámkám Milana Šmída Sdělovací prostředky:

Nekrolog za "V pravé poledne" (Miloš Štěpánek) Tisková zpráva CME:

CET 21 stáhl žalobu na více než 5 miliard Kč

Ikona pro Vaši stránku...

Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

Zde je adresa Britských listů.

Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review.

Tady je minulé vydání Britských listů.

Co je nového v České republice

Komu byla v r. 1993 udělena licence TV Nova. Soubor důležitých dokumentů z RRTV, z nichž zřejmě vyplývá, že právní předchůdce firmy CME, společnost CEDC, se přímo podílel na správním řízení v rámci udělování licence pro TV Nova (na rozdíl od Vladimíra Železného), je v Britských listech na tomto místě.

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání se včera rozhodla zahájit správní řízení s provozovatelem televize Prima, společností FTV Premiéra, řekl místopředseda rady Martin Muchka. Rada chce zjistit, kdo tu televizi vlastní! Rada podle Muchky požádala držitele licence o vysvětlení, jak se změnily majetkové vztahy poté, co Investiční a Poštovní banku (IPB), která Primu ovládala, převzala Československá obchodní banka (ČSOB). "Nemůžeme z nich tu odpověď dostat," řekl Muchka. Podle některých informací nemá ČSOB, která IPB převzala od nuceného správce, nad Primou kontrolu. Podle informací deníku Mladá fronta Dnes má kontrolu nad držitelem licence FTV Premiéra finanční skupina GES Holding. Ten údajně od IPB loni v prosinci získal kontrolu nad společností Domeana, která je stoprocentním vlastníkem FTV Premiéra. - RRTV udělala správný krok - není přece možné, aby komerční televizi ovládali anonymní vlastníci. Jenže velká otázka je, co se stane, až bude RRTV doplněna novými členy: je nepravděpodobné, že si udrží dosavadní rozhodnost, protože v ní bude znovu posílen vliv ODS.

Poslanci včera v druhém kole tajné volby nezvolili obmudsmana, t.j. prvního českého veřejného ochránce práv a jeho zástupce. Počátek fungování úřadu ombudsmana se tak o několik měsíců odkládá, neboť prezident Václav Havel a Senát budou muset sněmovně navrhnout čtyři nové kandidáty.

Jak jsou financovány Britské listy. Ptá se na to Václav Pinkava, když prý tyto informace požaduju od jiných. Nevidím důvodu, proč by měly být finanční poměry BL utajovány. BL jsou financovány převážně z vlastní kapsy vydavatelovy. (Stejně tak to do značné míry dělal po dobu dvaceti let se svým nakladatelstvím 68 Publishers v Torontě Josef Škvorecký, Češi žijící v zahraničí usilující o kulturní aktivity, zaměřené na české prostředí, nepředpokládali, že bude možno na těchto aktivitách vydělávat, považovali to za normální.) Britským listům poskytuje zdarma server a technické zázemí pražská firma Internet Servis, a za to dostává malou část příjmu z reklamy na nich. Britské listy vydělávají za reklamu od posledního čtvrtletí roku 1998, ale tento příjem je velmi nepravidelný - například v listopadu a v prosinci 1999 a v lednu a v březnu 2000 nevydělaly nic. V roce 1999 celkem vydělaly BL za reklamu 66 590 Kč, přičemž v tom roce Jan Čulík zaplatil za telefonní internetové připojení 102 000 Kč (editorská práce, cca 8 hodin denně, zůstává nehonorována). Za první půlrok 2000 byl příjem BL z reklamy 34 380 Kč, účet Jana Čulíka za telefon za tento půlrok 56 300 Kč. Lze do toho připočítat též náklady na nový počítač (42 000 Kč, duben 2000) a alespoň část nákladů devíti cest do ČR za poslední rok (jedna cesta cca 14 000 Kč za letenku). Žádný přispěvatel BL nedostává honoráře a Britské listy tímto děkují za jejich neplacenou činnost (toto poděkování je také uvedeno v obou knižních výborech BL.) Václav Pinkava se také dotazuje, jaký honorář byl vyplacen Janu Čulíkovi za knihy ...jak Češi myslí a ...jak Češi jednají. Náklad, cena a kvalitní výroba obou knih byly vykalkulovány tak, aby, pokud se náklad celý prodá, to přesně pokrylo veškeré výrobní výdaje. Takže - žádný.

Prohlášení Grigorije Javlinského. Upozorňuje Marcela Malá, že 5. července publikovala ČTK vyjádření od Grigorije Javlinského, že jeho Epicentrum "nemá žádné kontakty s Epicentrem Jaromíra Štětiny a Petry Procházkové".

K článku Jana Nademlejnského o Epicentru poznamenává Tomáš Pecina:

Zdá se mi, že zde došlo k určitému nedorozumění: termíny "propagandista" a "novinář-aktivista" mají pro mě jasný význam a nepoužívám je jako znevažující nálepku (viz např. mé články o RFE a o českých médiích z loňského roku). Propagandista je ten, kdo pod rouškou novinářské činnosti (a z jiných pohnutek než kvůli osobnímu přesvědčení) propaguje určitou osobu nebo kauzu, zatímco novinářský aktivista je novinář, který je o něčem tak přesvědčen, že odkládá profesionální soudnost a přestává být - v zájmu podle něj dobré věci - nestranným. Řečeno méně srozumitelně, jde o dvě formy téhož defektu, přičemž jednou je původ objektivní, podruhé subjektivní.

Celé je to opravdu dost podobné té hypotetické kauze s Haló novinami, kterou jsem uváděl v korespondenci s panem Urbanem:

Představme si, že obviním Haló noviny ze stranění komunistům (nebo dokonce z napojení na systém komunistické propagandy). Ony mi odpovědí, že jsou nezávislé a ať přinesu důkazy.

Mně v takové situaci nezbude než říct, že stejně se jmenovala sobotní příloha komunistického Rudého práva (nahodilá shoda jmen?), a vzít některý úvodník nebo redakční komentář a na jeho základě doložit, že Haló noviny nejsou vzhledem ke komunistické straně a komunistické ideologii nestranné.

Anebo, jako druhou možnost, bych mohl říct: Omlouvám se Haló novinám, pro své obvinění nemám žádné přímé důkazy. Pro úplnost však považuji za potřebné uvést, že se stejně jako ony jmenovalo příloha Rudého práva, a zároveň čtenáře upozorňuji na několik pozoruhodných článků z tohoto deníku, aby si udělali představu sami.

Přesně to měl, myslím, udělat i Jan Čulík vůči Epicentru, a mohlo to být by to bez žalob, bez zrušených sloupků (a trapného odhalení, že JČ vlastně po celou dobu spolupráce Literárky sponzoroval) a bez emocí.

Zkusím s tím začít: Omlouvám se Jaromíru Štětinovi, Petře Procházkové a Janu Urbanovi za všechny hanlivé výroky, které jsem o nich napsal, a zároveň vyslovuji naději, že agentura Epicentrum uspokojivě zodpoví tři dotazy, které jim položily Britské listy. Nestane-li se tak, nebudu moci považovat novinářskou integritu (věrohodnost) a nezávislost pana Štětiny a paní Procházkové za nepochybné.

K existenci či neexistenci Epicentra. Ferdinand konstatuje:

Tak jsem si jeste jednou precetl ten vypis z Aresu a cervenam se hanbou. Firmu Epicentrum Film vede pan Jancarek, takze pochopitelne vznikala spolu se Stetinovym Epicentrem. O ctrvrte firme nedokazu rici nic, snad jen ze ma poskytovat tiskove sluzby, a to se mi zda od tiskove agentury prece jen ponekud odtazite.

Druha cast me namitky - ze to jsou vsechno zivnostnici, kteri pouze spolecne uzivaji nalepku Epicentrum - stale trva.

Ochranná známka Epicentra? Poznamenává Josef Řehák:

Ochranne znamky lze na internetu nalezt na adrese: http://www.rejstrik.cz/ avsak ani podle tohoto zdroje nelze tuto "Agenturu" nalezt, pouze "LIDOVÉ NOVINY EPICENTRUM"

Novinářská cena pro Central Europe Review. Sesterský časopis Britských listů, týdeník Central Europe Review, vycházející v angličtině, jehož je editor Britských listů Jan Čulík pravidelným týdenním přispěvatelem, dostal novinářskou cenu NetMedia 2000 Award za vynikající příspěvek k internetové novinářské práci v Evropě.

Výroční konference NetMedia, která vznikla v roce 1995, je čelná evropská internetová konference pro novináře a pracovníky sdělovacích prostředků. Zabývá se tiskem i elektronickými médii. Podrobnosti o NetMedia 2000 naleznete na adrese http://www.net-media.co.uk.

Videozáznam udílení cen je možno shlédnout na adrese http://www.virtuetv.co.uk/news/netmedia2000/index.html.

Úřad vlády mlčí; to, že existuje jakýsi zákon o přístupu k informacím je mu jedno? V zájmu vlastní důvěryhodnosti by měl vedoucí Úřadu vlády, ministr Karel Březina Britským listům vysvětlit, z jakých důvodů byl osvobozen od povinné vojenské služby, když podle oficiálního životopisu sportuje. Tiskový mluvčí Úřadu vlády Libor Rouček je Britským listům - také podle zákona o přístupu k informacím - dlužen odpověď na otázku, jaký má plat zaměstnanec Úřadu vlády Jindřich Marek.

Druhý výbor z Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém knihkupectví Kosmas přímo na této adrese.

Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku - stručně vysvětlující, co v knize je - je zde, podrobný obsah knihy je zde, obálka je tady. (První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium Publishing, 1999, je rozebraný.)

Proč píší Jaromír Štětina a Petra Procházková takto zaujaté články ve prospěch Grigorije Javlinského? Je k dispozici finanční audit "agentury Epicentrum" Jaromíra Štětiny a Petry Procházkové, aby bylo zjevné, jak je financována? Britské listy požádaly Jaromíra Štětinu o rozhovor, aby tyto skutečnosti objasnil. Jaromír Štětina rozhovor odmítl, protože jsou Britské listy "neseriozní", a namísto toho hodlá Jana Čulíka žalovat. Ochota podrobit se nezávislému kritickému zkoumání Britských listů v rozhovoru s nimi však autoritu interviewované osoby posiluje, neochota ji naopak oslabuje.

Profesionalita a nezávislost nové Rady České televize se už projevuje? Napsal Tomáš Pecina, který požádal nového člena Rady České televize Františka Mikše o rozhovor pro Britské listy:

Právě jsem mluvil s Františkem Mikšem. Řekl mi (téměř doslova) toto:

"Voláte pozdě. Já jsem si mezitím stačil ty vaše Britské listy přečíst a řeknu Vám, že něco tak špatně napsaného, neobjektivního a zaujatého si nedokážu představit. A jestli si myslíte, že s vámi budu ztrácet čas, tak jste na omylu!"

Prosím, publikujte, to má stejnou cenu jako celostránkový rozhovor. (T.P.)

TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zde a zde.

Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz/prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.