Ad Jaroslav Teplý šíří bludy o genetice
Jaroslav Teplý
Píše Juliana: BL 7.6.2000
Vazeny pane Culiku, J. Teply zase siri bludy - to bych chtela videt, kdo by dal penize na vyzkum geneticke kontroly usedleho zivota. I kdyz v Singapuru zkoumali genetiku zlocincu. (Jeden muj kamarad na tom delal, pak radeji odjel delat smysluplnejsi vyzkum do Kanady).
Od Prof. Koukolika, na nehoz se J. Teply odvolava, jsem kdysi cetla geneticke uvahy v casopise Tyden (nebo v
nejakem podobnem obrazkovem casopise do vlaku). Bylo tam dost chyb.
Pane Čulíku, jestliže Juliana myslí, že už zase šířím bludy, je to docela v pořádku, to já totiž dělám celý život poměrně s úspěchem, ty bludy se totiž často po čase stávají součástí objektivní reality. Nechápu ovšem, co mám společného s výzkumem genetické kontroly usedlého života, na který by nikdo nedal peníze a vůbec nic mi není do jejího kamaráda , který neshledává zkoumání genetiky zločinců dostatečně smysluplnou činností. Nemohl byste se přimluvit, aby Juliana příště svou rozmrzelost dávala najevo trochu méně pythickým způsobem?
Za poznámku o profesoru Koukolíkovi by ovšem Juliana zasloužila žlutou kartu. Je známo, že ve vědeckém světě se vedou debaty někdy doslova na ostří nože. Jestliže Juliana myslí, že Koukolík udělal dost chyb ve svém článku v obrázkovém časopisu do vlaku (což já překládám do hovorové češtiny, že vyjádřil své znalosti specialisty tak, aby si o nich mohli udělat základní představu i "obyčejní" lidé), měla se obrátit na onen časopis, nebo s tím vyjít na odborném foru, aby se k tomu i on mohl vyjádřit.. Vykládat suverénně takové věci v laických Blistech nevypadá moc hezky. Teď abychom čekali, až mu to někdo donese.
J.T. 7.6.2000
