pátek 2. června O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Zprávy Helsinského výboru amerického Kongresu: Bude se konat oficiální slyšení "Lidská práva romské menšiny" Majetek a restituce: Pozor, na byty nyní prodávané v ČR do soukromého vlastnictví mohou vzniknout restituční nároky! (Jan Sammer) Ministerstvo zdravotnictví mlčí: Proč je odstraňován schopný šéf Masarykova onkologického ústavu v Brně? (Pavel Kocián) Mediální změny: Balšínek se ujímá vedení Týdne (Stanislava Krupová) Jak pojala tutéž zprávu ČT a BBC: Drama ve Wasserbilligu: stejné téma, stejné místo, různé televize a především různí reportéři (Tomáš Pecina) Britské sdělovací prostředky: Pod vlivem rychlých změn v mediální oblasti nebude výhledově britská Komise pro komerční televizní vysílání vyžadovat od komerční televize veřejnoprávní pořady Ženy a soudnictví: Kdo podpoří oběti znásilnění? Ženy a česká společnost: Ještě k pořadu České televize o sexuálním obtěžování žen (Petr Možný) Zbytečný paragraf (Eva Klausnerová, Literární noviny) Reakce: Dvě nohy dobré, čtyry nohy špatné aneb Literární noviny a umění propagandy (Ondřej Čapek) Česká republika: K nové iniciativě 99 a o Václavu Havlovi (Jiří Jírovec) K šikanování (Jiří Jírovec) Reakce: Velká Británie: Co je špatného na rozptylování azylantů do různých měst? (Vít Novotný) O Romech a o české společnosti: Tak znovu úplně od začátku: O rasismu Josefa Pospíšila (Jan Čulík) Nesouhlasím s rasismem Josefa Pospíšila (čtenářka) Souhlasím s Josefem Pospíšilem (Václav Just) Vřele souhlasím s textem Josefa Pospíšila (Miloš Zahradník) Česká společnost je chudá a nemůže tolerovat problematické sousedy (Jan Schejbal) Různých názorů v BL ubývá (Zdeněk Maštalíř) Karolina Bánomová a Bashy Quraishy. Co mají společného? (Jaroslav Teplý Postscript: Mluvčí z Krumlova (Ivan Hoffman) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Jan Sammer

Upozornění !

Obce vyvinuly v poslední době zvýšené úsilí privatizovat svůj domovní majetek. Je pro to mnoho rozumných důvodů. Zapomíná se přitom na závažnou skutečnost, že mnoho domů nebo jejich částí, určených k privatizaci, patří obcím podle zabavovacích rozsudků z doby komunismu, a že tyto rozsudky byly zákonem 119/1990 zrušeny ke dni, kdy byly vysloveny.

Zabavení těchto domů tedy bylo zrušeno, ale mnoho jich nebylo původním majitelům vráceno a je dosud v majetku obcí. Zabavení těchto domů a tedy i držení jich v majetku obcí je v rozporu se zákonem 119/1990, ale i se zákonem 198/1993, který říká, že komunistický režim systematicky a trvale porušoval lidská práva, porušoval základní zásady demokratického právního státu, a že k perzekuci občanů používal všech mocenských nástrojů a to zejména, že je popravoval, vraždil a žalářoval a zbavoval je svévolně majetku a porušoval jejich vlastnická práva.

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku bude, pravděpodobně na podzim, projednávat mnoho stížností proti České republice. Převážná většina těchto stížností se týká právě toho, že rozsudek zabavení byl zrušen, ale zabavený přednět nebyl vrácen, a pak toho, že čeští občané, kteří, většinou v důsledku emigrace o své občanství podle českých zákonů přišli, jsou z restitucí vyloučeni. Tato podmínka byla odsouzena Výborem pro lidská práva Spojených národů v jeho usnesení ze dne 19. 7. 1995 jako diskriminace odporující závazkům přijatým Českou republikou a bude teď o ní jednat i Evropský soud.

V zájmu držitelů neprávem zabaveného majetku, jejich oprávněných majitelů i možných kupců je, aby držitelé neprodávali a kupci nekupovali takový majetek, protože držitelé nemohou prokázat, že majetek drží plným právem a kupci budou zapleteni do sporů, v kterých jim bude prokazováno, že vědomě koupili majetek, ke kterému prodávající neměl dispoziční právo.

Jan Sammer

Česká koordinační kancelář

1103-100 Toronto, Ontario

Canada M2R 3N1