pátek 10. března O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Poslanci a Česká televize: Odvolají-li poslanci Radu ČT, zdiskreditují se tím sami! (Ivan Hoffman) České soudnictví: Otevřený dopis Královopolské a.s. Brno: Nebuďte seriózní! (Miroslav Jandora) Skrytá reklama v českém tisku: Školení o tom, jak klamat důvěřivce a přijít si přitom na slušné peníze (Štěpán Kotrba) Rada Českého rozhlasu: "Ozvěny dne Plus jsou nepřípustný bulvár" České televize: Jak byl financován seriál "Naskočíme?" (Nikolaj Savický) Svět: Špión v NATO prý prozrazoval Srbsku plány leteckých útoků Internet: Velká Británie: postupný přechod k přístupu na internet bez telefonních poplatků Svět: Bush a Putin: dva muži, o nichž nic nevíme, kteří pravděpodobně budou brzo vládnout světu Nátlakové skupiny: Zaniklý židovský hřbitov kulisou zbytečného dramatu (František Roček) Reakce: Bytová otázka: Odpověď panu Paříkovi (Tomáš Petr) Česká politika: Žádná solidarita (Ivan Hoffman) Pozoruhodný parlamentní stenografický záznam: Jak český parlament zakazoval (pro modré? oči Madeleine Albrightové) vývoz průmyslových výrobků do Íránu (nenatáhne se jako součást Kompletních BL.) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Britské listy kritizovaly pořad Radiožurnálu Ozvěny dne Plus z 12. února 2000. Na základě tohoto článku podal Petr Štěpánek, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, stížnost Radě Českého rozhlasu. Zde je její odpověď.

Vážený pan
mgr. Petr Štěpánek
člen Rady ČR RTV

Praha 29. února 2000
Č.j. 41/2000

Vážený pane kolego,

jak jsem Vás již informoval, Rada Českého rozhlasu se na svém zasedání dne 23. 2. 2000 zabývala problematikou Ozvěn dne Plus. Posoudila přitom nejen inkriminovaný pořad ze dne 12. 2. 2000, ale i předchozí, které jsou v této rubrice zařazovány. Došla jednomyslně k závěru, že jde nejen o neprofesionální zpracování většiny uváděných kauz, nepodložené ověřenými fakty, ale o bulvár, nepatřící do veřejnoprávního vysílání. Je tak v přímém rozporu s Hlavními programovými zásadami Českého rozhlasu, které v kapitole III. článku 5 konstatují, že "zpravodajsko-publicistické pořady musí obsahovat věcně fundované konkrétní údaje. Nepřípustné je šíření fám a vlastních spekulací". Vyslovila proto znepokojení nad tím, jak takové pořady mohou být vedením stanice do vysílání vůbec zařazovány.

Generální ředitel Českého rozhlasu ing. Václav Kasík se plně ztotožnil se stanoviskem Rady. Současně upozornil, že Vámi kritizovaný pořad projednal již před jejím zasedáním s vedením stanice a vyslovil vedoucím pořadu výtku. Se stanoviskem Rady ČRo seznámí vedení Českého rozhlasu a přijme další opatření, aby se zabránilo bulvarizaci vysílání. Rada vyslovila souhlas s postupem generálního ředitele a problematiku Ozvěn dne Plus projedná s vedením ČRo 1 dne 15. 3. 2000 v rámci již připravené analýzy Ozvěn dne.

S přátelským pozdravem

Richard Seemann
předseda Rady Českého rozhlasu

Poznámka JČ: Rozhodnutí Rady Českého rozhlasu se zdá být v této věci rozumné, protože pořad Ozvěny dne plus, který kritizovaly Britské listy, skutečně obsahoval spekulace spíše než fakta a hlavně útočil na jednoho politika, jemuž neposkytl možnost se bránit. Je však nutno se mít na pozoru vůči tomu, aby se veřejnoprávní vysílání Českého rozhlasu nestalo pouhou pasivní hlásnou troubou, bez kritické analýzy opakující oficiální vládní či stranické informace. Vysílání musí být bezesporu založeno na faktech, avšak předkládané věcné informace musejí být dobrými novináři kriticky analyzovány a ze všech úhlů zpochybňovány. Doufejme, že Rada Českého rozhlasu dohlédne na to, aby se toto v pořadech ČRo dělo.

Britské listy rády zveřejní analýzu Rady ČRo pořadů Ozvěny dne Plus, pokud jim je Rada poskytne k dispozici.