pátek 25. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Viktor Kožený:
  • Neuvěřitelný ázerbajdžánský ropný podvod v hodnotě půl miliardy dolarů (Fortune) Česká politika:
  • Impuls, ODS, ČSSD (Ivan Hoffman)
  • Suverenita a dodávky do Íránu (Ivan Hoffman) Česká televize:
  • Pořad Fakta měl interní policejní videozáznam oficiálně z policejního ředitelství (Marek Vítek, ČT) Reakce:
  • Karlu Koecherovi: připomínka filosofů Vídeňského kruhu je případná (Jaroslav Štemberk) Demokracie:
  • Zdravotnictví nám ukradli lékaři, fyziku si uzurpují fyzikové (Jan Kyncl) Demokracie, věda a náboženství:
  • Sdělovací prostředníky (Václav Pinkava) Oznámení:
  • E Area: Prezentace architektonické vize pro Prahu v Londýně (České Centrum, Londýn)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Zdravotnictví nám ukradli lékaři, fyziku si uzurpují fyzikové

    Jan Kyncl

    V Britských listech jedna strana hájí právo mít názor (osobní, svůj) na všechnoa druhá strana hájí právo si myslet, že onen názor je blábol. Bral bych to jako úsměvné zpestření, kdybych nedostal mail od jednoho českého emigranta, kde mě varuje, že "...za to, co píšeš o rasismu do Britských lisů tě jednou budou soudit..." I to by bylo úsměvné, kdyby...

    V březnu 1999 jsem neuváženě vyjel do Teplických skal, nachladil jsem se a najednou jsem byl týden nucen nedělat nic než ležet v posteli, potit se, poslouchat rádio a dívatse na televizi. A zažil jsem něco, na co se snad hodí označení "kulturní šok".

    Jelikož televizi nevlastním (stonal jsem u rodičů), natožpak abych se na ni díval ve všední den před 21. hodinou, netušil jsem , jaké seriály běží. Jednou za rok je to poučné a všem to doporučuji.

    Děj jakéhosi dílu seriálu -určenému patrně především mládeži a těm, kteří se dívají z erotických pohnutek, protože mládí je zpravidla krásné- spočíval v tom, že si černoch (opravdu se omlouvám, ale česky se to opravdu řekne "černoch") a dívka stěžují na svého učitele filosofie, že je "neučí o starověkých černoších filosofech a starověkých ženách filosofkách".

    Udělal jsem si názor na kulturní povědomí amerických středoškoláků dožadujících se černošek filosofek pod helénským nebem. A očekával jsem, že vedení školy žákům a žačkám vysvětlí, že v historii vzít a nekrást nejde a nějak vše dobře dopadne.

    Mýlil jsem se. Učitel byl pokárán (samosebou, protože seriál vůbec nebylschematický jako Občan Brych, šlo o zloducha nejen v tom, že neučil o černoškách -to se také tak kupodivu česky řekne- filosofkách, ale také vyžadoval kázeň a domácí přípravu). Běloch, který učitele filosofie hájil, nahlíží, že se mýlil. Učitel pronáší sebekritiku a stěžovatelé ústy zmíněného Afroameričana pronášejí oslavnou řeč, kde chválí demokracii a právo požadovat existenci starověkých černošských filosofek. Opona padá.

     

    Nejprve jsem si nebyl zcela jist, že za to nemůže vysoká teplota; raději jsem se poptal a kupodivu jeden můj známý viděl totéž co já -a byl z toho taky na větvi.

    A tak mi konečně spadly šupiny z očí. Profesí jsem elektroenergetik (to bych asi neměl psát, někdo mi vytkne, že naší malé vlasti příliš dbáme na tituly) a protobych neměl mluvit o Temelínu, jako energetik jsem jistě zaujatý. Jak řešit kůrovcovou havárii na Šumavě mi v novinách oznamuje teatrolog; jsem spokojen; zde asi o střet zájmů nepůjde, alespoň podle mých laických představ jde o docela navzájem vzdálené odbornosti (styčnou plochou jsou podle mě jen ta prkna co znamenají svět). V Britských listech jsem se dočetl fascinující odhalení: české zdravotnictví je v rukou lékařů. Snad s tím někdo něco udělá, je to totiž střet zájmů.

    Ještě občas selhávám: když shakespearolog v diskusi s teoretickým fyzikem (už teď bych se měl asi smát) použije jako argument chybnou interpretaci evoluční teorie, zkusím mu napsat. Odpověděl mi, že má vlastní interpretaci evoluční teorie a basta.

    Proč ne? Když je v právu ten, kdo se cítí být ponížen neexistencí starověkých černošek-filosofek (píši o tom v radostném očekávání dopisů na téma sexista rasista Kyncl), proč by nemohl být blíže pravdě názor na chromodynamiku novinářův, než fyzikův?

    Kdesi v hloubi mám ale kacířský pocit, že "humáči" hájí právo na názor proto, aby mohli beztrestně mlžit a plkat. A mít svoje katedry. Znám dvojici filosofů, mají kanceláře vedle sebe. Jeden popírá nekonečno (obzvláště cituji "špatné matematické nekonečno") a druhý nekonečno nepopírá. A občas ti dva spolupracují. (Pánové, poznáte se? :-))

    Když můj kolega vypočítal že jakási kapacita má být 3.4 mikrofaradu a mně vyšlo 4.4 mikrofaradu, tak to znamenalo si to zkontrolovat, přepočítat, poradit se s dalším. Ale rozhodně nepřichází v úvahu, že si poklepeme na rameno, budeme uznávat svoje názory a dál každý tvrdit to svoje. (Pozn.: úloha nepřipouštěla nejednoznačnost řešení./

    Referendum je zatím nákladná záležitost, takže asi konkrétní technické a vědecké problémy referendem řešit nebudeme, přestože je to nejdemokratičtější způsob.

    Dvojice lesnictví a teatrologie se podle mě osvědčila. V Britských listech vzbudila zaslouženou pozornost dvojice žurnalistika a teoretická fyzika. Až určíme dvojice oborů které vyloučí střet zájmů (protože fyzikům na fyzice záleží a tak jsou zaujatí a to je špatně), budeme za vodou. Vystudoval jsem elektroenergetiku a tak se nabízím jako expert na dějiny kolektivních sportů před rokem 1000. Mám na ně pevný názor a ten mi přece nikdo upřít nemůže.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|