Rozhovor s Jakubem Puchalským jsem záměrně vedla osobně!
Reakce Jany Ciglerové na kritiku Jana
Čulíka jejího rozsáhlého rozhovoru s Jakubem Puchalským v Nedělních
novinách. V rámci férovosti jsme chtěli zveřejnit i celý rozhovor, ale
zabránily nám v tom technické potíže. Tak až v pondělí.
Vazeny pane Culiku,
vidim, ze nas posledni konfrontacni rozhovor na pude Fakulty
socialnich ved ve Vas zanechal silny dojem.
Je mi jen lito, ze jste se u meho rozhovoru v Nedelnich novinach s Jakubem
Puchalskym nebavilaspon
tak dobre jako ja u Vaseho rozboru me prace.
"Bylo to ode mne naivni. Tak se prece v CR nedelaji rozhovory,"
pisete.
Naopak. Takhle se v Cesku rozhovory podle me delaji velmi casto a ja
stala o neco uplne jineho. O osobni, lidsky a profilovy rozhovor, coz byla
v pripade Jakuba Puchalskeho, tak jak jsem jej znala z drivejsich
pracovnich setkani, ambice mnohem vetsi, nez kdybych se chystala udelat s
nim profesni interview o jeho cinnostech ve vedeni televize. Bylo by asi i
mnohem jednodussi bavit se s nim o televizi, protoze tim dva roky zil a
nedelal nic jineho, nemyslel na nic jineho a nezabyval se nicim jinym. Mel
by jiste pripravenou spoustu hotovych odpovedi v jeho dobre znamem,
spisovnem jazyce a ani na chvilku by neuhnul ze sve povinnosti pozitivne
reprezentovat sve verejnopravni medium.
A to by byla nuda. Cetl byste to Vy (a pravdepodobne byste se u toho
- pokolikate uz? ze by Vam to delalo dobre? - rozcilil) a asi tak sedm
dalsich medialnich novinaru, mozna par clenu medialni komise a snad i
nejaci ti radni. No to je teda ambice...
"Vsechno, o cem hovori, se tyka Puchalskeho OSOBY, nikoliv jeho
cinnosti," pisete. No prave. Tak to melo byt. Takze diky za pochvalu.
Vyslo to.
"Dokonce i hovori-li se o kandidatech na funkci reditele po
Puchalskeho rezignaci, je to v rozhovoru s ostnem vycitky," vycitate
mi. Jenze! Kdo v te dobe vedel, kdo je Chmelicek? Nehlede na to, ze me
zajimalo, jaky byl jeho pocit z toho, ze clovek, ktery byl v nejuzsim
vedeni CT, se hned pote hladove vrhl po jeho zidli. Co to s Vama udela
vnitrne, lidsky, nikoliv co si o tom myslite jako generalni reditel. To, ze
to JP nechtel komentovat, bylo diskretni a tim padem hodne vypovidajici: o
te situaci i o Jakubu Puchalskem jako cloveku. Mohl to rict, vzdyt prece
odchazi... A osten vycitky? Jediny, kdo tu situaci zminil, jsem byla ja a
ja nemam panu novemu generalnimu Chmelickovi co vycitat. Co jste mel na
mysli?
"Jen dotekem se zminila Ciglerova o pravdepodobne korupci reditele sportovniho zpravodajstvi CT Jiriho Baumruka."
Uplne jinak. Tyto dve otazky nebyly soucasti rozhovoru a do clanku
byly zarazeny bez meho vedomi, po autorizaci a nekym jinym navic. Ja i
Jakub Puchalsky se od nich distancujeme, coz se jiste doctete v dalsim
vydani Nedelnich Novin.
"Investigativni otazky Jany Ciglerove:" - to byla nejvetsi
sranda, triskala jsem se smichy. Z tohoto hlediska pusobi me otazky opravdu
skvostne! Jen znovu opakuji, nemel to byt investigativni rozhovor, melo to
byt o CLOVEKU Jakubu Puchalskem, o mladem chlapikovi, co se mozna trochu
driv nez mel dostal hodne vysoko a jake to pro nej, pro LIDSKOU BYTOST
Jakuba Puchalskeho, bylo. Nebo snad neverite tomu, ze i ten Vas nenavideny
Puchalsky je clovek? Ani po mem rozhovoru? Ach jo. Tak nic.
"Poskytl jí snad Puchalsky rozhovor pouze pod podminkou, ze se ho
nezepta na nic podstatneho," ptate se podezrivave.
NESMYSL!!! Zadne podminky dopredu - mezi nami, myslite, ze bych s
tim pri sve hrdosti az nafoukanosti souhlasila? Hope not... Na rozhovor s
JP jsem cekala skoro dva mesice, profesni rozhovor o televizi jsem mohla
mit daleko driv, stacila by mi hodina v kancelari na Kavcich horach. Pokud
si nekdo daval podminky, byla jsem to ja: neomezene dlouhou dobu,
neformalni prostredi, vecere pri svickach idealni. Protoze jsem chtela, aby
to bylo lidsky, ale to uz se ponekolikate opakuji. A Jakubovi Puchalskemu
se v urcite dobe znatelne uvolnil planovaci diar.
"Jak je mozne, ze divka, ktera studuje na fakulte socialnich ved
sdelovaci prostredky, se nezepta Puchalskeho, o co vlastne v celem
konfliktu slo...", pozastavujete se.
Vy si uprimne myslite, ze jsme se o tom nebavili? Ze me to
nezajimalo? Tesne vedle. Tri hodiny ze ctyr, pro Vasi informaci. Ale o tom
to byt nemelo. To umi kazdy. Vy si umite predstavit Jakuba Puchalskeho s
cigarem prilepenym na spodnim rtu, v otrhanych dzinach a tricku s napisem,
nalejvajiciho pivo anglickym stamgastum? Vy vite, jak se citi clovek, kdyz
naproti nemu v metru do sebe zbesile strka manzelsky parecek s igelitkou v
ruce, jak vystrizeny z Homolkovic rodiny, a snazi se nenapadne useptnout:
"Hele, to je von, mamo, ten Pucholsky!"? Podle me to muze byt docela
sranda. Popovidame si o tom, az budem' slavny, ne? Ja Vam pak napisu, kdyz
jsem ted postizena tou "hvezdomanii", deal?
A perlicka nakonec:
"Anebo proste Nedelni noviny nechtely rozhovor, v nemz by se
hovorilo o dulezitych vecech?," tazete se. Naopak. 99procentu clenu
redakce NN se muj rozhovor velmi nelibil, pripadal jim nezajimavy. Mate je
tedy na sve strane, predkladali stejne argumenty jako Vy. A pry hledaji
externisty...
Takze se mejte a zase nekdy na akademicke pude. Vezmu Vas pak na
drink, kdyz jste me ted udelal takhle slavnou...
Jana Ciglerova,
povrchni hvezdomaniak rozsirujici brak na ceske medialni scene
