Pořad Na hraně jako mediální manipulace?
Vážený pane Čulíku,
jakožto téměř pravidelný čtenář BL si dovoluji reagovat na Váš rozbor posledního pořadu Na hraně.
To, co pořadu hlavně vytýkáte, není náhoda, ale asi záměr.
Autoři pořadu totiž výběr diváků zřejmě jen velmi slabě ovlivňují - vždy běží v programu titulky, že na natáčení jsou zváni studenti a mladí lidé do 30 let.
Každý, kdo se pohybuje mezi mladými lidmi v Praze, musí vědět, že zejména humanitně orientovaní studenti (a ti se nejvíc cítí potřebu vypovídat a tudíž jejich názory v pořadu dominují) jsou voliči US, v menší míře potom voliči ODS.
Tedy autoři "demokratickými" prostředky (protože každý přece může přijít a prosazovat svůj názor) docilují mediální převahy jistého politického směru.
Poslouchám tento pořad dost často a neberu ho na jako snahu o hledání řešení společenských problémů, což byste zřejmě preferoval Vy, ale jako zajímavou sondu do názorů vyhraněné sociální skupiny (se kterou jsem ve styku i profesně).
Moderátorkám je většinou nutno přiznat, že otevírají konfliktní témata, zvou k nim hosty z různými politickými názory, a i když je patrné, na které straně bije jejich politické srdce, chovají se k "minoritám" slušně.
Snad by se autorky pořadu bránily, ale mám dojem, že cíleně dělají kultivovanější formou totéž, co agresivní formou dělají komentátoři MfD.
Dušan Vopálka
