Ad: Obava Západu před islámem nemůže být výmluvou za rasismus (Robert Fisk, BL 4.11. 99)
Krátký komentář k článku britského profesionálního novináře z pera či počítače člověka, který nikdy novinářem nebyl, ale zato četl a čte všechno, co ti profesionálové píší, tedy všechno, co stihne přečíst.
R. Fisk: ...Reportér je ve výjimečně dobré situaci, kdy může sledovat rakovinu rasismu. Přibližně o rok později jsem byl v jižním Libanonu a hovořil jsem tam se stovkami členů palestinského hnutí Hamas, kteří byli nezákonně vyhoštěni z Izraele a
okupovaných teritorií a zůstali trčet na úpatí jednoho kopce v Libanonu. Většina z nich byli inteligentní muži, několik z nich mělo univerzitní tituly, někteří z Británie. Byli proti "mírovému procesu", ale jen málo z nich zastávalo názor, že by mohli
dosáhnout svých cílů násilím. O týden později jsem byl zpátky v Bosně a viděl jsem, jak je CNN charakterizuje jako "extremisty". O tři týdny později v Kalifornii jsem sledoval americkou televizi CBS. Vysílala záběry těchže Palestinců na studeném svahu onoho kopce a charakterizovala je jako "osoby podezřívané z terorismu"...
J.T. Kdykoliv uplácá Israel nějakou dohodu s Arafatem, která by mohla vzbuzovat naději, že sice pomalu, ale jistě situace směřuje k nějakému urovnání, hned ji HAMAS "shodí" nějakým atentátem. HAMAS totiž nesouhlasí s jakýmkoliv mírovým řešením, je přesvědčena, že židovský stát musí být zničen. Tímto názorem se netají a podle něho také jedná. Většina členů HAMASu nezákonně (podle R. Fiska) vypovězených z Israele byli inteligentní muži, několik z nich mělo universitní tituly, někteří z Británie. Předložili tedy tedy britskému novináři zajímavý rebus: jsou proti "mírovému procesu", ale jen málo z nich zastává názor, že by mohli dosáhnout svých cílů násilím. Jak tedy jinak, třetí možnost neexistuje. Ale existuje možnost, že pracují na obdobných principech, jako mezinárodní mírové hnutí řízené KGB, jehož úkolem bylo svého času ukolébávat západní veřejnost a maskovat agresivni plany SSSR. Americké televisi CBS bych udělil zlatou medaili za absolutní politickou korektnost. HAMAS je uznávaná teroristická organisace, CBS však její zmíněné členy neoznačila za teroristy, nýbrž jen za "osoby podezřívané z terorismu". A nechápu, proč do toho R. Fisk plete rasismus. Slyšel jsem totiž, že Israelci a Arabové jsou si z čistě rasového hlediska dost blízcí, ale to jsem si neověřil, on to za mne někdo udělá..
R. Fisk:...Jak je možné, že Arab, který ohrožuje Ameriku (Osama bin Laden) je "superterorista", kdežto Israelec, který zavraždí vlastního premiéra, je je "fanatik"?...
J.T.: Tohle už je horší. Vydavatel BL by nám měl ověřit, do jaké kategorie britských žurnalistů R. Fisk patří. Prostý čtenář totiž vidí, že israelský fanatik byl pravděpodobně ideologicky ovlivněn nějakou israelskou radikální skupinou, byl v podstatě sám, neměl peníze a zavraždil premiera vlastního státu. Osama bin Laden je multimilionář či miliardář, který vedl a vede odněkud z Afganistanu svou vlastní válku proti USA pomocí nepopíratelně teroristických akcí, jako byl atentát na US vyslanectví v Kenyi. Stavět tyto dva muže na stejnou úroveň je poněkud já nevím jak bych to politicky korektně řekl.
R. Fisk se i v závěru svého článku snaží zařadit znepokojení Západu nad islámským fundamentalismem do i jinde oblíbené rubriky "rasismus". Bohužel jsou muslimští fundamentalisté nejen na Blízkém východě, ale i v Asii (Afganistan, Pakistan, Filipiny atd.). Aby měl R. Fisk pravdu, museli bychom asi redefinovat pojem "rasa".
J.T. 4. 11. 99
