úterý 13. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Korupce v  ČR:
  • Korupce české policie, zaměřená vůči cizincům, se nevyšetřuje (Michal Škop) Mladá fronta Dnes, Zeman a Čekan:
  • Skvrny na bryndácích českých novinářů (Jaroslav Plesl, časopis Euro) Česká politika:
  • Svatá Markéta, žito a referendum (Jaroslav Veis, Český rozhlas) Kosovo: Britští novináři ostře reagují na útoky vládního propagandisty:
  • Pravda a lži (Alex Thomson, Channel Four News)
  • Zkontrolujte si fakta (Michael Williams, BBC Radio) Literární noviny:
  • Literární noviny: Výlučnost českých intelektuálů a reálný svět (Juliana) Restituce a Češi v zahraničí:
  • Jo, milej pane, máte smůlu. Nejste občanem Paříže (Vratislav Kuška) Internet:
  • Vstoupí politická scéna na internet? (Kostas Zgafas) Školství:
  • Co dělat (aby mohli mladí lidé víc studovat v zahraničí)? (Jiří Jírovec) Korupce na právnické fakultě v Praze:
  • Jiřímu Jírovcovi: V Čechách nikdy nikdo neodstupuje (Jindřich Pařík) Školství:
  • Jak je to tedy s maturitami na britských školách? (Jaroslav Teplý, JČ) Reakce:
  • Čtenost článků s bulvárními titulky v BL (Petr Němec)
  • Jak je to s životním prostředím a českou občanskou společností (Jiří Soler)
  • Čtenáři nechtěli vidět nahou zpěvačku (Karel Kocourek)


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


    • Čtenáři nechtěli vidět nahou zpěvačku

    Karel Kocourek

    Vazeny pane Culiku,

    nevim, odkud berete dojem, ze ctenari, kteri si stahli clanek Naha zpevacka a dramaticnost Lidovych novin, chteli videt nahou zpevacku. Puvodni clanek uverejneny v priloze LN byl naprosto neprehlednutelny, takze bych si tipnul, ze vetsina ctenaru BL Vas titulek automaticky rozeznala jako recenzi na clanek LN. Z toho hlediska byl titulek spis vystizny, nez bulvarni. U bulvarniho tisku totiz zpravidla pod titulkem nenajdete to, co slibuje, nybrz nejaky nesmysl.

    Vubec se mi zda, ze v posledni dobe prikladate prilisny vyznam sledovanosti clanku. To je mozna pro vydavatele periodika dobre ke zvyseni nakladu (pokud se u sitovych novin da mluvit o nakladu), obtizne z toho ale zjistite skutecne nazory ctenaru. Ve skutecnosti asi ma na sledovanost clanku nejvetsi vliv spravne nacasovani, umisteni v kontextu a samozrejme titulek (ale ne sam o sobe). Osud nekterych clanku je proste takovy, ze bud prisly pozde, kdyz uz nemohou prinest nove informace (dokonce i tehdy, jestlize predesle zdroje neco vyslovne nezminovaly, ale dalo se to odvodit), nebo v obdobi, kdy je hlavnim tematem neco jineho, a nebyly opatreny srozumitelnym titulkem.

    Nepodcenujte ctenare, pokud nejaky clanek vynechaji, mozna, ze jsou se svymi uvahami uz o neco napred. Take je nepodcenujte, kdyz budou hojne cist nejaky nesmysl, mozna, ze si nechteji vytvorit nazor na popisovane tema, ale na autora, na BL nebo i na neco uplne jineho.

    Karel Kocourek

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|