Evropská unie podporuje český fašismus s Havlem v čele
Ke komentáři Ivana Hoffmana
Vazeny pane Hoffmane,
precetl jsem si Vas clanek v Britskych listech a mam nekolik pripominek.
1) Pokusil jste se nekdy prostudovat tzv. Maastrichtskou smlouvu (přesněji dodatky ke smlouve o vytvoreni EHS, zejmena ty dodatky k ni prijate v Maastrichtu)? Vydalo ji pred lety cesky nakladatelstvi Victoria Publishing. Pokud si prectete pasaze o "vedouci roli" neomylne a nikomu nezodpovedne Evropske komise, ktera ma soucasne (jako temer jedina) zakonodarnou iniciativu a soucasne vykonnou moc, o podivnem spolecenstvi zvanem Evropsky parlament, ktery se muze usnaset pri pritomnosti jakkoliv maleho mnozstvi lidi? Zkousel jste prostudovat dodatky z Amsterodamu, ktere cini z tohoto spolecenstvi policejni a vojensky superstat? Pokud jste tak ucinil, pokladate jeste stale EU za bastu demokracie?
2) Domnivate se, ze mohu verit spolecenstvi statu, jejichz podstatna cast se podilela na Mnichove, ale ktere zejmena stale nekriticky podporuje soucasny cesky fasismus s Havlem v cele. Uvedomte si prosim, ze na rozdil od Havla, Milosevic byl do sve funkce demokraticky zvolen (nebo alespon demokraticteji). Mohu po odstrasujicich zkusenostech s Havlovym a Uhlovym falesnym humanismem verit spolecenstvi, ktere misto nastoleni stejnych prav pro vsechny podporuje podobne blaboly? Mohu verit spolecenstvi, ktere maluje pomery u nas na ruzovo stejne, jako to delala drive komunisticka propaganda? Mohu verit Evropskemu parlamentu, ktery nedavnou deklaraci o Benesovych dekretech fakticky deklaroval svou kontinuitu s Hitlerovou Treti risi?
3) Mohu verit spolecenstvi, ktere zalozilo svou moc a prosperitu mj. na zniceni Jugoslavie (jako celku, nejen toho soucasneho torza)? Mohu verit spolecenstvi, ktere systematicky znicilo (temer fyzicky) posledni zemi v Evrope, ktera se odmitla podridit diktatu Mezinarodniho menoveho fondu?
Chapu, ze EU ma i sve pozitivni stranky, zejmena pri vytvareni vetsiho ekonomickeho prostoru, jednotna evropska mena muze byt konkurenci jinych hlavnich svetovych men. Prestoze osobne netouzim po clenstvi v EU, vitam napr. harmonizaci norem a pravniho radu, samozrejme ne tupou, ale po zvazeni kazdeho kroku, protoze je asi prece pruznejsi nez mnohe nase prezitky z RVHP. Bohuzel misto sfery volneho obchodu stale casteji vnimam EU jako byrokraticky system s nesmyslnymi zasahy do trzniho prostredi.
Tez nase oblibena propaganda, ktera misto otevrene diskuse na tema EU prinasejici rozumne pohledy eurofandu i euroskeptiku provadi stupidni propagaci jedine spravne cesty do Evropy (odkud asi?), moji duveru nezvysuje. Proc byla napr. mozna relativne volna diskuse na toto tema ve slovenskem tisku za Meciara, ale u nas ne. Nemyslim ani tak puvodni clanky, ale preklady z tisku zemi pripravujicich se na vstup do EU (napr. Svedska a Norska), kvuli kterym jsem si obcas slovensky tisk kupoval.
S pozdravem
Jiří Soler
