čtvrtek 23. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Česká televize:
  • Vedení ČT "neví" o tom, že na reportáže Pavla Boudy z Bruselu zřejmě přispívá finančně zahraniční instituce (Tomáš Pecina, Jan Čulík)
  • Podílejí se někteří pracovníci České televize na soukromém televizním podnikání? (Tomáš Pecina, Jan Čulík)
  • Antikomunistická fóbie v Událostech České televize (JČ) Velká Británie:
  • Šéfové největších britských firem ohrožují nízkou inflaci tím, že si schválili velké zvýšení platů Přístup k informacím v ČR:
  • Informační nejasnosti (Jiří Novák) Odborníci na manipulaci s veřejným míněním:
  • Pokrok se nedá zastavit (Jiří Jírovec) Oznámení:
  • Hurontaria č. 11 je na síti



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Zde je minulé vydání Britských listů.
  • Adresa Britských listů je zde. Pouze když nefunguje, pište na tuto alternativní adresu.
  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).
  • Týdeník o nových knihách a o literatuře "Knihy online" má adresu http://knihy.internet.cz
  • Časopis Neviditelný pes, který vydává Ondřej Neff, je na adrese http://pes.eunet.cz.
  • archívu Britských listů jsou nyní k dispozici tematicky uspořádané články, zveřejněné v BL v letech 1996 - 1997.
  • Měsíčník Nová přítomnost je nyní k dispozici na síti.
  • Stránky české skupiny Amnesty International najdete na adrese http://www.amnesty.cz.
  • Stránku diskusního pořadu České televize Na hraně, věnovaného problémům a názorům mladé generace, najdete na této adrese.

    Co je nového v České republice

  • President Havel jmenoval sociálnědemokratickou vládu Miloše Zemana.

  • Programové prohlášení vlády, s nímž se bude ucházet o důvěru Poslanecké sněmovny, by mohlo být hotovo podle premiéra Miloše Zemana za týden, ve středu 29.července nebo o týden později. Ministři ho hned začali připravovat.

  • Václav Havel jmenoval Josefa Tošovského znovu do funkce guvernéra České národní banky.

  • Členy vlády nelze nutit proti jejich vůli k prověrkám, které jim chystá premiér Miloš Zeman, uvedl vicepremiér pro bezpečnost a zahraniční politiku Egon Lánský. "Já se tomu určitě nebráním a nemám se za co stydět, ale tvrdím, že neexistuje žádný předpis, který by to vyžadoval," řekl Lánský. ČTK. Tajný dotazník, který by měl každý člen vlády vyplnit, má předejít nebezpečí možného vydírání. Zeman již 12.července řekl, že počítá s prověrkami vládních činitelů podle zkušeností Severoatlantické aliance, které uskutečnili například Maďaři. "Já považuji téměř za samozřejmé, že to nová vláda ČSSD udělá také," řekl Zeman. Ministři se budou muset přiznat třeba ke všem vztahům s cizími státními příslušníky, k mimomanželským pletkám, příslušnosti k nejrůznějším spolkům, církvím či sektám a prozradit své majetkové poměry, řekl Bašta.

  • Jen 900 miliónů korun dosáhl schodek obchodní bilance České republiky za letošní červen, přičemž ještě v květnu to bylo 8,8 miliardy. Hlavní příčinou je pokles domácí poptávky, díky níž rostou dovozy (meziročně +16,8 %) podstatně méně než vývozy (meziročně +32,2 %) a jejich celkové objemy se tak pomalu vyrovnávají. Většina analytiků neočekává zvýšení poptávky ve zbytku roku.

  • Podle odstupujícího ministra financí Pilipa spěje vývoj státního rozpočtu ke krizi. Je nezbytné neprodleně zahájit reformy důchodového, zdravotního, sociálního a daňového systému. Schodek rozpočtu vzniká především v důsledku růstu sociálních dávek, nyní už představují téměř polovinu výdajů státního rozpočtu a v důsledku klesajících příjmů z daní.
    Zajímavý text otiskl v dnešním listě Slovo velmi dobrý dlouholetý komentátor Svobodné Evropy Milan Schulz:

    Do rachoty zvesela!

    Sotvakdy se zjistí, kolik voličů z oněch šedesáti procent, které ve volbách získaly strany "opoziční smlouvy", počítalo s tím, že volí dlouhodobou spolupráci těchto stran. Spíše lze předpokládat, že to nebyl nikdo kromě autora této akce. Záměrně říkám: autora. Druhý signatář nevládne takovou politikářskou představivostí a nevelí svým podřízeným s takovou jednoznačností jako - řekněme to rovnou - Václav Klaus. Není jistě divu, že na jeho povel scvaklo kufry vedení jeho strany, složené z lidí neznámé, až pochybné kvality. Méně jasné je podobné chování vedení sociálně-demokratického, které pouze dokázalo, že má nezkrotnou touhu vládnout za každou cenu. I za cenu klausovského obojku. Těžko očekávat, že z tohoto otrockého (otrokářského) svazku vzejde něco dobrého. Je-li něco falešně založeno, nemůže se tohoto zhoubného ložiska jen tak zbavit. A základ tohoto svazku je věru falešný.

    "Opoziční smlouvu" nazval jeden nadějný mladý komentátor "lekcí z politické fantazie". Ve skutečnosti je to křivárna. U něho je to "odpověď politickým hokynářům", u mne kálení na dané slovo. Celá historka se přece odehrála velmi jednoduše. Klaus i Zeman postavili předvolební agitaci na zásadním nepřátelství, které ovšem předváděli už léta předtím: odlišností programů, zcela rozdílnými prioritami i útoky zcela osobními. Oba na tomto základě ve volbách vyhráli. Klaus přímo triumfálně, neboť postavil na nohy padlého obra a voliči jeho vytrvalost velkoryse honorovali u představy, že tak zabrání, aby přišla k lize sociální demokracie. To se mohlo stát: někdejší koalice mohla dát dohromady parlamentní většinu. Nestalo se tak. Nestalo se tak proto, že nejpřednější není starat se o plnění slibů vůči svým voličům. Nejpřednější ze všeho je prestiž Václava Klause. Mně osobně zaskočila bezostyšnost, s jakou se vyzul z odporu vůči Zemanovi, aby uskutečnil svou pomstu na odpůrcích ještě nenáviděnějších - na Rumlovi, na Luxovi a na Havlovi. A Miloši Zemanovi se ještě vymstí vypočítavá nevšímavost k tomuto způsobu politikaření. Klaus je teprve na počátku své nové válečné stezky. Ale kde to jsme, může-li jednotlivcova ješitnost tak snadno převálcovat racionální úvahy mnoha jiných hlav?

    Odpověď je tak jednoduchá, jako ona povolební maškaráda. Česká politická scéna se ještě řádně neustavila. Stále ještě nesoutěží politické koncepce, ale osobní nenávisti a prestiže. Zásadovost - jak se to stalo Janu Rumlovi - se v takových okolnostech jeví jako slabost. Kdo není schopen změnit na obrtlíku stanoviska, je pokládán za beznadějně naivního. Politikářskou bezostyšností se ovšem podporují ty nejhorší lidské vlastnosti, které na nás dnes a denně dorážejí. Proč by se měl obchodník řídit nějakými závazky, když mu politici předvádějí, že vlastní účel světí jakýkoli prostředek? Proč by pěšák dodržoval nějaká pravidla, když to generála ani nenapadne a ještě za to sklízí veřejné pochvaly? Opoziční smlouva - už ten pokrytecký název! - je jen otisk mafiózních dohod o rozdělení činnosti v zájmu likvidace protivníků obou zainteresovaných band.

    Jedny slovenské noviny bystře rozpoznaly, že v osobní koncepci Václava Klause jde jen o pokračování dávno započaté akce: zbavovat se obtížných partnerů vahou většiny. Tak jsme se zbavili Slováků. A tak se dnes zbavujeme menších politických uskupení, která jen překážejí mocenskému nájezdu těch větších. Systém dvou velkých politických stran je samozřejmě schůdnější, než širší stranická paleta. Ale takové velké strany se ustavují politickým tříbením, obecnými zkušenostmi s plněním či neplněním toho či onoho programu, jeho úspěchem nebo debaklem. Sotva ovšem furiantskou dohodou dvou arcirivalů přes hlavy jejich voličů. Pakt Klaus-Zeman je první drsná kontrarevoluce po listopadovém sametu. Pro další směřování české demokracie může mít pozitivní význam jen v tom případě, že občané-voliči rychle rozeznají, jak se s nimi zatočilo, a při nejbližší příležitosti to dají najevo. Nejsme-li tak daleko, mávneme-li nad politikou rukou a budeme se věnovat svým intrikám, pak nám není pomoci. Pak máme, co jsme chtěli. Ale sotva s tím půjdeme do rachoty zvesela.

    Milan SCHULZ, publicista

  • Veřejnoprávní Česká televize se skrývá za informačním embargem, které kryje i Rada České televize, viz tento rozhovor Tomáše Peciny s místopředsedou Rady Vladislavem Kučíkem. (Viz též zde). Generální ředitel Jakub Puchalský utajuje svůj projekt, na jehož základě zvítězil letos na jaře v konkursu na svou nynější funkci. Zřejmě to dělá proto, aby nevyšlo najevo, že jsou v nynější situaci, po revoltě druhořadých pracovníků ČT s výrazným politickým vlivem, jeho reformy nerealizovatelné. Rada České televize utajování projektu schvaluje. Jakub Puchalský odmítá poskytnout Britským listům rozhovor, šéf zpravodajství ČT Zdeněk Šámal odmítl odpovědět na třináct závažných otázek, týkajících se zhoršování úrovně zpravodajství ČT a označil Britské listy za "nenávistný, téměř goebbelsovský list". - Je situace v České republice tak špatná, že tyto skutečnosti budou novináři ignorovat a žádný nebude vyžadovat nápravu?

    Výběr textů z posledních dní:

  • Štvanice proti Janu Kavanovi pokračuje
  • Lhal Jan Kavan v Británii před soudem? Původní rozhovor s Janem Kavanem vedl 20.7.1998 pro Britské listy Jan Čulík
  • Hašteření politiků a český tisk (Jan Čulík)
  • Pořad ČT "V pravé poledne" z 19. července 1998: slovní průjem, v němž nebylo možno zachytit se jediného konkrétního faktu (Jan Čulík)
  • Dvě sféry: jedna doména: tři z mnoha rozsáhlých nekrologů, věnovaných ve Velké Británii básníku Miroslavu Holubovi (Guardian)
  • Veřejnoprávní televize je řízena na základě neveřejného projektu, podle Rady ČT je to však v pořádku: Rozhovor s místopředsedou Rady ČT Vladislavem Kučíkem (Tomáš Pecina)
  • Jaká byla Klepetkova Jednadvacítka 15. července 1998? (Jan Čulík)
  • Význam a zhodnocení: Miroslav Holub (Jan Čulík)
  • Jaké byly Události ČT dne 14. července 1998? (Jan Čulík)
  • Jakub Puchalský píše Janu Čulíkovi: "Éra otevřenosti a korektnosti v České televizi začala, ale svůj projekt, jímž jsem vyhrál konkurs na funkci šéfa ČT, NEVYDÁM"
  • Třináct otázek Tomáše Peciny Zdeňku Šámalovi a Šámalova odpověď: "Britské listy jsou téměř goebbelsovské"
  • Základní problémy zpravodajství ČT - rozbor dopisu Pavla Boudy, zpravodaje ČT v Bruselu (Jan Čulík)
  • První stránka nové knihy: význam dohody ČSSD - ODS (Andrew Stroehlein)
  • Klaus nastražil Zemanovi skvostně zabalenou otrávenou pralinku (Tomáš Pecina)
  • Prvních sto dní Jakuba Puchalského (Jan Čulík)
  • Namátková kontrola: Jak vypadaly Události a Jednadvacítka 12. a 19. 6. 1998 (Jan Čulík)
  • Boj o Novu: tragédie nebo fraška? (Tomáš Pecina)
  • Zamyšlení pro Vojtěcha Kmenta: Ještě jednou o kolektivní vině nad memoáry právníka Viktora Knappa (Jan Čulík)
  • "Budeme mluvit, jen když budeme chtít": jak britská labouristická vláda manipuluje sdělovací prostředky
  • Posmrtný život? Tajný experiment v jedné britské nemocnici
  • Rozhovor s Petrem Štěpánkem: Proč zahajujete řízení proti televizi Nova?
  • O nesmyslných Havlových soudních procesech: Vážné boty (Andrew Stroehlein)
  • O přípravě strategie pro zapojení školství ČR do systému EU "České vzdělání a Evropa" (Sdružení pro vzdělávací politiku)
  • Havel chce jednat s komunisty: Velká změna? (Andrew Stroehlein)
  • Praha: Senzační bonboniéra. Jenže uvnitř nejsou žádné bonbóny (The Guardian)
  • Čím může být lekce z Kosova poučná pro ČR? (Jiří Jírovec)
  • Obraz českého vzdělávání v mezinárodním srovnání - významná analýza (Ondřej Hausenblas)
  • Proč je pro mladou demokracii v ČR nevýhodné opustit systém poměrného zastoupení (Andrew Stroehlein)
  • Co s dětmi, které nejsou akademicky nadané? (Jan Sokol, ministr školství)
  • Anheuser-Busch a Budvar: "Je to moje značka, chlapče!!" Češi a Američané spolu vedou pivní válku (Observer)
  • Kolaps japonského bankovního systému vážně ohrožuje celou světovou ekonomiku
  • Co skutečně pomůže naší vědě (Jaroslav Král)
  • Husákovská normalizace v České televizi pokračuje - pánové Klepetko, Šámal a spol. budou příčinou, proč vy lidé, žijící v ČR, asi zchudnete (Jan Čulík)
  • Vysoké školy do příštího tisíciletí (Jan Sokol) a další příspěvky k debatě o osudu českého vysokého školsteví v tomto čísle BL
  • Český helsinský výbor znovu protestuje proti policejní brutalitě za nedávných pražských demonstrací
  • Korupce v České televizi a bezelstný Ota Černý: "Oťas, neblbni, nebo Klaus nepřijde" (Tomáš Pecina)
  • K diskusi o českém školství: Hrozí české společnosti nadbytek vzdělaných lidí? (Tomáš Pecina)
  • Spojené státy se rozhodly rozhlasem podvracet Irák Saddáma Husajna z České republiky. Bude česká rozvědka schopna čelit případným Saddámovým odvetným teroristickým akcím?
  • Hořlavá past českých paneláků (Alex Kelin)
  • Dopis Michalu Prokopovi, členu mediální komise českého parlamentu: Proč jste dopustili vytunelování firmy CET 21, držitele licence TV Nova?
  • Dva dopisy Jana Sokola, českého ministra školství, o koncepci vysokých škol
  • Británie: Míra profesionální zdatnosti chirurgům bude muset být známá pacientům, aby se rozhodli, do které nemocnice jít. A co ČR? (Jan Čulík)
  • Umakartová jádra českých paneláků - smrtící past
  • Pořad "Živím se svým tělem" TV Nova: Kontroverzní Áčko - sex o páté (Tomáš Pecina)
  • Boeing, který kupuje české Aero a dostává k tomu od české vlády obrovské finanční záruky, likviduje nyní svou továrnu v Torontu se 2000 zaměstnanci (Jiří Jírovec)
  • Jak je v porovnání s ostatními středoevropskými zeměmi připravena ČR na vstup do EU? (Independent on Sunday)
  • Firma SDC International, která má údajně převzít Tatru, je jen prázdnou slupkou
  • Televize Nova: Peter Kršák vede proti Železnému malé soudní procesy, ale kam se poděly Kršákovy stamilióny korun?
  • Původní rozhovor pro Britské listy s ing. Vavřincem Fójcikem, předsedou parlamentního Podvýboru pro národnosti: "Romové by měli být pozitivně diskriminováni"
  • Jak z dnešních politických průšvihů? (Ondřej Hausenblas)
  • Věda, politika a komunikace - o financování české vědy (Jan Konvalinka)
  • Chabá ochrana soukromých osobních dat v dnešním světě - Databáze (Jiří Jírovec)
  • Pořad Kotel televize Nova - výhodný propagandistický nástroj pro politiky (Jan Čulík)
  • Česká televize: Jakub Puchalský: "Pakliže bude potřeba a prostor, budeme problémy pojmenovávat" (Tomáš Pecina)
  • Shrnutí: Ohrožuje Česká televize svou druhořadostí svou budoucnost? (Jan Čulík)
  • Rozhlasová debata o České televizi: Jakub Puchalský, Michal Prokop, Milan Kruml, Jan Čulík, moderátor Jan Pokorný (27.5.1998)
  • Americký Kongres kritizuje rasovou nesnášenlivost v České republice
  • Debata o financování vědy: Věda v ČR a hlupáci (Jiří Jírovec)
  • Český helsinský výbor: K protiprávnímu zacházení policistů s předvedenými účastníky pochodu Globální pouliční slavnosti 16. května 1998 a k odpovědnosti státu za týrání těchto osob
  • Je Česká televize nezávislá? (Tomáš Pecina)
  • Vítězství druhořadosti v české státní televizi (Jan Čulík)
  • Jak byly ukradeny Zemědělské noviny
  • Dokument: 27. března 1991: Petr Pithart se dopisem ministru zemědělství Kubátovi přimlouvá za ukradení Zemědělských novin
  • Role vzdělanců v chaosu české společnosti (přednáška Jana Čulíka)
  • Ostře odmítavá i souhlasná diskuse k výše uvedené přednášce Jana Čulíka (Vladimír Mlynář, Milan Uhde, Jiří Vančura, Zdeněk Pinc, Sylvie Richterová, Eduard Goldstuecker, Milan Horáček, Milan Hauner a další)
  • Naléhavá výzva vědcům: je třeba vytvořit silnou lobby pro vědu (ČEŠTÍ BIOLOGOVÉ)
  • Kosovo: Poznámky z jednoho londýnského semináře o tom, co skutečně rozděluje Evropu
  • Krásné sny. Kolaborace už není v ČR jediným způsobem, jak udělat kariéru, je to však způsob nejvýnosnější. (Sunday Times, 22.3. 1998)
  • Češi v Americe a Češi doma: "Kdo nechtěl odejít, nemusel? Otevřený dopis do Čech (Michal Málek)
  • Silnice E 55: tam jsou dnešní česko-německé vztahy (Andrew Stroehlein)
  • Havel? Jistě, ale... (Václav Žák)
  • O dvojích cenách: Hostinský z Milína (Jiří Jírovec)
  • Můžete přijít o hlasovací právo! (Andrew Stroehlein)
  • Kultura zbabělství: co dělat, aby si lidi i v dnešní době zachovali svobodu projevu. Argumentace Timothy Gartona Ashe, velmi aktuální i pro novináře v ČR
  • Ukradené Fronta, ukradené Právo (Jiří Vančura, Listy č. 1/1998)
  • Britská vláda usiluje o stimulování vzdělávací revoluce, aby země ekonomicky přežila. Co vláda česká? (Jan Čulík)
  • Prestiž BBC pramení z neposkvrněné historie a jasné vize (Ivan Kytka
  • Dvojí ceny pro domácí a pro cizince: Jděte do muzea (Andrew Stroehlein)
  • Zástupné jásání nad hokejovým vítězstvím v  Naganu (Jan Čulík)
  • Děláme něco proti krizi české identity v dnešním světě? (Ivan Kytka, Česká televize)
  • SEBEVĚDOMÍ JE ZÁKLAD SVOBODY. Významná diskuse o roli sdělovacích prostředků a školství při pěstování kritického myšlení, vysílaná Svobodnou Evropou. Ivan Kytka, Ondřej Hausenblas, Jan Čulík
  • Bigotnost a xenofobie v ČR potvrzeny? 82 procent Čechů si nepřeje, aby Češi v zahraničí směli hlasovat v českých volbách (JČ)
  • Film Titanic překonává všechny rekordy. Proč? (Jan Čulík)
  • Je či není pořad České televize Aréna bulvární? (a předchozí části této diskuse)
  • Severní Amerika jako zaslíbená země - mluví se tu jenom o sexu (Jiří Jírovec)


  • |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|