|
Umakartová jádra českých paneláků - smrtící pastV souvislosti s havárií dvou stíhaček v Českých Budějovicích, které zapálily dva vchody paneláku na sídlišti Vltava, podotkl Jaroslav Černý velmi důležitou věc:"Hořením umakartových bytových jader vznikl podle hasičů jedovatý plyn fosgen, a tak byly evakuovaným nasazeny kyslíkové masky. Takže domy se v ČR stavěly a možná i dosud stavějí z vysoce nebezpečných materiálů. Našel by se někdo ochotný a znalý, kdo by tuto problematiku popsal? Mohlo by to zajímat dost lidí." V reakci na to přišel tento dopis od čtenáře, který si nepřeje být jmenován: Jako obyvatel jednoho takto postaveneho domu vam mohu sdelit toto: prakticky vsechna sidliste stavena v letech sedesatych a sedmdesatych maji nasledujici znaky:
tato kombinace vede k snadnemu rozsireni pozaru mezi podlazimi a zaroven k zadymovani unikovych cest na schodisti. Nejsem si jist, zda jsou uvedene materialy opravdu horlave, v kazdem pripade se pri pozaru bytoveho zarizeni rozkladaji za vyvinu neprehledneho mnozstvi zplodin. Priklad z pozarniho skoleni ktery mi utkvel v pameti 200g PAN (polyakrylonitril, bezny material na umele uplety) svetrik by pri spaleni dokazal usmrtit jedno stredne velke kino. Videl jsem nektere domy na sildistich z 80 let, uz mely aspon to schodiste bez linolea. Soucasna vystavba najemnich domu je tak ridka, ze o ni nemam informace. Nicmene poznamka: zdene jadro je na mnoha prospektech jako vyznamne plus. Nemělo by se v této věci něco dělat? Nebo alespoň o tom mluvit a hovořit také o případných řešeních? Vědí lidé na sídlištích, že žijí v potenciálně smrtících pastích a mají informace, jak se před zahynutím v případě požáru bránit? To jsou otázky, které se přece přímo týkají života lidí. Těmi by se měla Česká televize zabývat, i nyní před volbami, namísto umrtvovacího programu Zdeňka Šámala, v jehož rámci - aby byl klid - se vysílá jen většinou špatně moderované předvolebního žvanění politiků. Proč nevznést v televizi v souvislosti s havárií stihaček v Českých Budějovicích otázku, proč se žádná politická strana nepokouší inteligentně vyřešit tyto základní bezpečnostní otázky, jimiž jsou ohrožovány životy tisíců lidí - a vůbec, obecně, v ČR celkový, neobyčejně palčivý bytový problém? Má smysl volit jakoukoliv stranu, která neumí připravit řešení těchto životně důležitých věcí? (JČ) Tomáš Pecina k tomu dodává: Problemem sidlist ze 70. let nejsou jen umakartova jadra, ale take dvouvodicove pripojeni rozvodu elektriny bez ochranneho zemniciho vodice i bez proudoveho chranice. Dojde-li pri tomto zapojeni k preruseni spolecneho nuloveho/ochranneho vodice, na kostru vsech uzemnenych pristroju (pracek, lednicek atp.) se dostane "tvrde" stridave napeti 220 V. Je to typicky priklad, k jak zhoubnym dusledkum vede potlaceni verejne kontroly a verejneho mineni. T.P. |