Naprosto veřejný dopis, pod nějž se podepisuji
Vazeny pane,
docela jsem premyslel, jestli Vam mam napsat svuj nazor na to, co se stalo v Ceske televizi. Za prve to muze vypadat, ze si stale prihrivam svou polivcicku nad svym vlastnim pripadem, za druhe muze kdokoliv prohlasit, ze ze mne mluvi urazena jesitnost. Sam nevim. Urcite ve mne kus urazene jesitnosti zustal -- kdyz vas vyhodi z mista, kde se vam prace libi, mate urcitou predstavu, kam ji chcete dal vest, a myslite si, ze tuto praci delate dobre, neni mozne, aby to cloveka nijak nezasahlo.
Presto prese vsechno myslim, ze nasledujici muj nazor onou urazenosti ovlinen neni. Prohlasuji totiz, ze v Ceske televizi se dodnes nikdo nezbavil stareho komunistickeho mysleni, a rekl bych, ze je ponekud rizli mafianskymi formami natlakovych akci a presvedcovani.
V Ceske televizi existovala, a jak se zda, stale existuje urcita horni elita. Drive ji predstavovali panove Mathe, Horsky, Pitterman, pani Dubova a dalsi a dalsi. Dnes jsou to jini lide. V Ceske televizi panoval falesny druh loajality -- nikdo nikdy nesmel rici nic spatneho o Ceske televizi. Pokud se tak stalo, byl sankcionovan, pripadne vyhozen. Prikladu mame dost a dost: Dita Fuchsova, Michaela Jilkova a dalsi.
Ceske televizi by velmi prospela vydatna vnitrni ocista -- pocinaje redukci vyssich manazerskych mist pres novou strategii smerovani Ceske televize vstric skutecne VEREJNOPRAVNOSTI az po pravidelne auditovane a ucelne vynakladane financni prostredky. V Ceske televizi je spousta prebujele administrativy, neustalych zbytecnych porad a presouvani kompetenci a odpovednosti z jednoho na druheho. V celkovem dusledku pak vytvari podstatne materialy a vystupy, jimiz se chlubi mnozi manazeri a vedouci, uplne prosti a obycejni lide. Pokud se porad, tiskova zprava, internetovy vystup aj. povedou, ziska oceneni vedouci. Pokud se neco nepovede, je zkritizovan a potrestan onen prosty zamestnanec.
Ano, priznavam, ze takto to funguje ve vsech vetsich firmach a nikoho nenapadne si stezovat. Ale, proboha, mluvime o VEREJNOPRAVNIM subjektu. Byt Ceska televize soukromou firmou, muze si tento zpusob kapitalismu dovolit. Ne vsak, ma-li plnit dusledne svoje verejnopravni poslani. Falesna loajalita je spise na skodu -- na verejnost ruzne skandaly stejne proniknou, a nedokaze-li Ceska televize sama priznat omyl, jen nahrava tomu, ze se problem zvelici do obludnych rozmeru. Napr. mi rodice na Morave jsou naprosto presvedceni, ze Misa Jilkova musela z Ceske televize odejit proto, ze jeji dite je pana Matheho. Pripominam a upozornuji, ze jde o drb a mylnou informaci a ze to proste NENI pravda. Ale vysvetlujte to na Morave nekomu, kdo se z dalky 200 km diva na problemy verejnopravni televize ponekud jinak, nez lide uvnitr ji samotne.
Rad bych zde kratce nastinil muj koncept, jejz jsem se snazil propagovat v oddeleni styku s verejnosti v Ceske televizi:
Ceska televize by mela vychazet vsem novinarum ve vsem vstricky. Poskytovat jim aktualni, presne a vecne informace, a zdarma, jen tak bokem pripominam slovo zdarma, jim poskytovat i sluzby fotoarchivu. Ceska televize by se nemela bat zverejnit i kritiku sebe same. Podle tzv. Bile knihy reklamy jde o nejlepsi zpusob, jak firme dodat punc verohodnosti, a priznane omyly naopak posili duveru lidi v tuto firmu. Ceska televize by se nemela branit zverejnovani i tzv. klipku (hlasatelka ta a ta doma spalila obed, moderator ten a ten uklouzl na lede a zlomil si nohu. Neni to sice prilis koser a zavani to mirne bulvarem, ale vetsina domacnosti se na tyto informace vyslovene tesi, protoze jim poskytuji pocit, ze patri do jedne rodiny a jsou pri tom. Ceska televize by mela dovolit novinarum volny vstup do arealu Ceske televize, a to na nataceni novych poradu a za ucelem rozhovoru s umelci, a to po predchozi dohode. Nemela by jim branit ve vstupu administrativnimi prekazkami, jak tomu bylo a dosud je. Ceska televize by se nemela omezit jen na oficialni prohlaseni tisku, podavana na predem urcenych tiskovych konferencich. Minimalne jeden redaktor styku s verejnosti by mel mit funkci tiskoveho mluvciho a aktualne reagovat na veskere aktualni dotazy novinaru k situaci v CT. Ceska televize by nemela zamlcovat zadne informace. Pokud Kavcimi horami a nasledne mezi novinari koluji informace, jez maji oznaceni duverne a oficialne se zverejni az podle situace, neslouzi to k dobru veci. Predevsim se tento bod tyka EKONOMICKYCH informaci, jichz sice muze konkurence zneuzit, ale ktere jsou podle zakona VEREJNE. Jejich zamlcovani ci zpozdovani vede k podezreni, ze je s temito informacemi manipulovano.
Ze se nic nezmenilo, o tom svedci i pripad z minuleho tydne, tykajici se zverejneni informaci o CT panem Andrew Stroehleinem, a samozrejme soucasne odstoupeni Ivana Kytky. Skutecne nejde o tyto lidi (a jejich predchudce v podobne situaci), jde o princip.
V Ceske televizi existuje velmi silna vule o problemech nemluvit, zastirat je, bagatelizovat je, a to uz o necem svedci. Lide se boji v Ceske televizi nahlas rict svuj nazor, protoze by mohli prijit nasledne o misto a byt popotahovani. Ceska televize sama k problemu nezaujala zadne zodpovedne a vsevysvetlujici stanovisko.
A to mluvi za mnohe. Rikam si, kde jen, ve ktere spolecnosti a politickem radu jsem uz vyse zminene indicie zazil... Kde to jen bylo?...
P.S. I soukromé podniky, které dosud v dnešní moderní době užívají tvrdě příkazní, hierarchickou strukturu, si zadělávají na bankrot. Protože v moderní, rychle se měnící společnosti a ekonomice, přežijí jen ty firmy, které své zaměstnance osvobozují a dávají jim právo na samostatné rozhodování a požadují od nich inteligenci a iniciativu. JČ
