Informovala o Havlově amnestii pro útočníky proti Sládkovi Česká televize neobjektivně?

Ke zpravodajství na ČT 1 jsem slyšel od kolegů velice vážné připomínky. Jde o zpravodajství kolem Havlovy milosti k Rómům, kteří nafackovali Sládkovi. ČT dala údajně hlas pouze Hradu a Rómům - podle Havla byly facky státotovorným aktem (- jak neslýchané - to je rasismus na ruby! -u nás nejsou zákony?)

Protože: vyšetřování policie jednoznačně prokázalo na základě svědeckých výpovědí a videozáznamu, že incident vyprovokovali Rómové a ne Sládek. Oni začali s nadávkami. Havel jim přesto udělil milost (chová se jako feudální mocipán, na co si to proboha hraje? To mu nestačí, že Tošovského vláda je de facto hradní vládou?) Milost udělil, aniž vyčkal ukončení vyšetřování police.

Ostatní TV daly hlas politikům (vesměs to odsoudili). ČT zcela podle kolegů opomněla výsledek policejního vyšetřování. Tak se chová nezávislá veřejnoprávní televize, kladou si kolegové otázku? Naopak na ČT2 navíc běžel třičtvrtě hodiny publicistický pořad ze zákulisí těch statečných Rómů, kteří napadli Sládka (já ho nehájím, jenom si myslím, že takhle si demokracii těžko mohu představovat).

Já jsem inkriminované zpravodajství neviděl, ale případ s Havlem, Sládkem a Rómy sleduji - jenom píši, jaké hodnocení se ozývá od některých kolegů. Mohu říci, že v tomto případě se opravdu jedná o obyčejné novináře se selským rozumem. Nešetři svým ostrým jazykem ani své známé (tedy ani mě). Zrcadlo kritiky je nutné pro každého, kdo nechce být za blbce.