Tvořivé myšlení
Nemám rád kursy a školení. A už vůbec ne příručky, jejichž autoři předstírají, že mají recept na všechno možné a hlavně na to, jak vydělat během několika měsíců milión. Nicméně jedna poučná kniha na mě přece jenom udělala dojem a o té bude řeč.
Půjčil jsem si ji před lety v bělehradské knihovně britské ambasády a krátil s ní čekání na kanadské vízum. Někde uprostřed byla kapitola o elipsách a čárách a k tomu návod, jak je použít, když se sejde kus papíru, tužka a chuť přemýšlet o něčem složitějším než o tom, zda jít na pivo nebo na fotbal.
To se doprostřed stránky napíše téma k přemýšlení a kolem něj nakreslí elipsa. Kružnice je taky dobrá, ale ne tak plošně úsporná. A pak už stačí připisovat, co člověka napadá, rámovat a přímé souvislosti znázorňovat čárami spojujícími příslušné elipsy.
V podstatě jde o grafickou pomůcku usnadňující tvořivé myšlení, k němuž stejnojmenná kniha vybízí. Doporučuji tuto metodu každému.
Možná, že by se hodila i autorovi nepodepsaného dopisu (uvedenou internetovou adresu jsem neprověřoval), který jsem před několika dny dostal. Rozčilen mým článkem o Desmondovi Tutu píše:
Samozrejme, ze kdyz nekdo rekne, ze na tech uradech si ti komousi delaji co chteji, ty (komunistum tykam) zacnes blabolit o spravedlnosti a ze jako on by to mohl udelat i nekomunista a ze byli i dobri komuniste a ze oni to vlastne delali jen pro rodinu.
Jestli ty budes vykladat, ze ono to bylo za komunistu, tak ono je porad za komunistu. Cela ministerstva jsou porad komunisticka.
Ty jsi asi jeden z nich. Kdo se zastava komunistickych podlidi, sam se radi mezi podlidi, nebot je svou podstatou clovek nizsi neboli podclovek. Tito Untermenschen pak predstiraji cosi jineho ale porad to nejsou plnohodnotni lide ale rasa nizsi.
Toto je ten nejspravnejsi argument pro komouse tvyho typu.
Mám pro svého nepodepsaného přítele návrh. Může zkusit napsat na papír dvě slova, “člověk" a "podčlověk", udělat kolem každého z nich výše doporučovanou elipsu a zabývat se chvíli úvahou na téma symetrie. Je existence podčlověka vyvážena nadčlověkem? Pokud ano, pak je to důvod k dalšímu záznamu. Čím se takový nadčlověk liší od dvou zbylých? Mozkem, fyzickou silou, počtem, košilí nebo fanglí? A k tomu zase elipsy a spojovací čáry souvislostí. A jak s inteligencí? Přemýšlí nadčlověk? Pokud ano, může se někdy mýlit, když, jak moudrost praví, chybovati je lidské? Odkud nadčlověk ví, že je? Přišel na to sám nebo mu to musí vyjevit někdo zdola, tedy člověk či dokonce podčlověk? Kolik je nadlidí a jak se jim to stalo? Skrz Prozřetelnost nebo dědičnost? Je “nad" něco jako “von"? A co podčlověk - jak ten k tomu přišel a přijde? Vlastním přičiněním nebo taky vůlí nějakého boha.
Má nadčlověk podčlověka vyhubit (plynem, mečem nebo atomovkou) nebo si ho má naopak pěstovat, aby v očích člověka bez předpony víc vynikl? Sedá osudová předurčenost k předponě na kohokoli nebo jen výběrově, podobně jako třeba štěstí? Je "nad" relativní nebo absolutní? A tak dále.
Výhodou grafického záznamu je to, že se k němu může člověk kdykoli vrátit a celkem rychle se do věci vpravit. To dává mému neznámému příteli šanci zalistovat v týdeníku Time. V čísle z 30. března 1998 najde zajímavý článek Johna Clouda “The KGB of Mississippi". Je o činnosti tak zvané Sovereignty Commission, legislativně ustaveného orgánu, který fungoval ve státě Mississippi v letech 1956-73. Tato organizace měla podpořit vládu bílé rasy (tedy nadlidí vzhledem k černochům ?) tím, že shromažďovala informace o nepohodlných lidech. Část těchto informací byla předána Ku Klux Klanu a zaměstnavatelům vytypovaných lidí. Jak John Cloud podotýká, dnes už je těžko vyčíslit kolik z nich přišlo o práci, bylo zbito a případně posláno na pravdu boží.
Můj přítel se může z článku dozvědět i to, že podle dokumentů zveřejněných po 21 letech právních tahanic, ve státě, který měl v té době odhadem 2.5 miliónů lidí, pracovalo pro komisi 5000 informátorů - mezi nimi i černoši černochů, kteří donášeli na svoje vlastní lidi. Na jednoho z černých informátorů (bratra Charlese Everse, který to sám dotáhl na starostu malého města a kandidáta voleb do Senátu) existuje, podle pravidla "důvěřuj, ale prověřuj", složka se 1400 dokumenty nesoucími jeho jméno.
Můj přítel by se měl pokusit sesumírovat tyhle věci dohromady. Třeba mu pak dojde to, co doopravdy píšu. Totiž, že pod záminkou boje proti proti komunistům, socialistům a podobné sběři vstávají noví bojovníci za vlastní kapsu a moc nad lidmi. Možná mu dojde i to, že proti tomuto vývoji nemá žádnou ochranu, kromě dobře fungujících zákonů a průhlednosti státních orgánů, že v ČR nemůže dojít . Na jeho místě bych se tedy příliš nespoléhal na to, že stačí zveřejnit seznamy Stb. Než se jimi pročte, budou na světě nové, nenapadnutelné, protože už nekomunistické. Třeba se pak bude po mississippsku dvacet jedna let divit, co se kolem něj děje a odkud nové zlo pochází.
