Svoboda tisku v Britských listech
Mily pane Culiku:
Opravdu se divim tomu, jak vidite a jak prosazujete
svobodu tisku.
Svoboda tisku neznamena, ze musite otisknout
VEDOME lez a nepravdu.
Britske listy zverejnily:
"Povazuji za velmi znepokojive, pokud aktiviste nektere strany pouzivaji k
prosazovani svych pozadavku tak extremni prostredky, jako byla Kongresova akce
proti vstupu CR do NATO, jiz ve druhe polovine lonskeho roku zorganizoval
jisty Joe Schrabal z New Yorku a jez mela mezi americkymi Cechy velmi
kladny ohlas. "
Je pravda, ze jsem nabadal a nabadat budu, aby americti obcane
vyjadrili svemu zastupitelstvu (US Congresu) osobni nazor na
rozsireni NATO.
Je nepravda, ze jsem nabadal, aby se vyjadrili zaporne, presto
ze by to v zapadni demokracii byl naprosto prijatelny a vitany projev obcana.
V tomto smyslu jste se vy sam, pane Culiku vyjadril, kdyz tato obvineni
jste uz pred vice nez mesicem zverejnil.
Jeden takovy americky obcan (Jan Renner), ktery na zaklade me vyzvy napsal
svemu senatoru svuj nazor, prave dostal dekovny dopis od ceskeho konzula
v New Yorku za podporu vstupu Ceske Republiky do NATO.
Tedy se divim, ze opakujete tuto lez tech ceskych lidi, kteri se nevzpamtovali
z uceni komunistickeho diktatoriatu a nechteji pochopit, co demokracie
opravdu je a co vlastne je obcanskou povinnosti.
Co se tyka ceskeho senatora Vaclava Bendy vas mohu informovat, ze
jsem se prave vratil z konference zde v New Yorku, kde Benda byl, ne mnou, ale
mnoha americkymi obcany, touto otazkou konfrontovan.
Predbezne, senator Benda
nema zdani, o co se vlastne jedna, a prave tak jako v 1991 Michael Zantovsky,
tak i on (Benda) vcera verejne obvinil, ze to byly Spojene
Staty co vynucovaly smlouvu z roku 1928 (zakazujici dvoji obcanstvi). Doslovny
prepis bude zverejnen v brzku. (Mimo tom jsem mel se senatorem Bendou i se
senatorem Jaroslavem Musialem rozmluvu o teto a o jinych zalezitostech.)
Jak uz bylo mnohokrat zverejneno, (vcetne ve vasich Britskych listech)
Spojene Staty ignorovaly tuto umluvu (o kterou se Zantovsky i Benda opirali) po
nekolik desetiletich, nebot tuto umluvu povazovaly za poruseni liskych prav a
ze obcanstvi nelze ztratit automaticky, bez "due process", podle rozhodnutii
US Nejvyssiho soudu.