Franz Neubauer a Fond budoucnosti: Stroehlein nemá pravdu
Vazeny pane Stroehleine,
naprosto nemuzu souhlasit s Vasimi nazory na jmenovani Franze Neubauera
do diskusniho fora.
Za prve: Pisete, ze je to pro Cechy emocionalni zalezitost.
Souhlasim,
ale zaroven byste se mel zeptat, proc to tak je, a jestli to je
smysluplny postoj. Myslim si, ze nikoliv. A navic mam pomalu dojem, ze
ceska verejnost (aspon ta zprostredkovana medii) reaguje na pouhe
vysloveni jmena "Neubauer" uz jako Pavlovovi psi (s tim rozdilem, ze
zurive stekaji).
Skvely dukaz toho jsou hystericke reakce nekterych
politiku v ceskem parlamentu - nebyly to emoce, ale spis dlouha
leta natrenovane a ted uz automatizovane "haf haf", s jednim okem na
blizici se volby.
Myslim si, ze ukolem politiku neni budit zbytecne
emoce, ale spis byt vzorem v vecnem projednani vzniklych problemu a
nabadat obyvatele/volice k tomu, aby se taky zbavovali zbytecnych emoci.
Za druhe: Nominovani Neubauera neni kratkozrake, ale naopak prulom v
cesko-nemeckych diskusich, ktery nelze hodnotit jinak nez kladne.
Nema
prece smysl, aby se cesti predstavitele stale bavili s nemeckymi
predstaviteli, kteri vetsinou nemaji problem s Cechy a presto ho maji
nejakym zpusobem resit, protoze cesti reprezentanti odmitaji se bavit se
Sudetaky.
CR NEMA PROBLEM S NEMECKEM, NYBRZ SE SUDETSKYMI NEMCI.
Kdyz
clovek ma problem s kovarem, nejdete prece za kovarickem. Kdyz CR to
neuznava anebo ceska vlada ze strachu z reakce "verejnosti" nemuze
pozvat "kovare" z vlastni inicitativy, tak holt ma Nemecko jako nova
vlast sudetskych Nemcu pravo nominovat jejich nejvyssiho predstavitele.
V jake mire Neubauer skutecne reprezentuje nazory sudetskych Nemcu, je
jina otazka; faktem je, ze predsedove/mluvci krajanskych spolku jsou
vseobecne povazovani zasoucasne predstavitele vyhnaneho obyvatelstva
toho ktereho kraje. A to bez ohledu na to, ze uz vetsina tech lidi zemrela a neni jich moc.
Navic bude ceska verejnost snad poprve mit moznost videt a slyset
Neubauera bez "zprostredkovani", prekrucovani jeho projevu a vytrhavani jeho vyroku ze souvislosti. Cinila to urcita ceska media (myslim prave na "Slovo", "Pravo" a v
urcite mire i MFD).
Asi Cesi zjisti stejne jako nemecky divak, ze Neubauer
za a)
neni "pomstychtivy" clovek a ze
za b) nema zadnou koncepci.
Jeho
"pravo na vlast", coz se v nekterych ceskych mediich interpretuje jako
pozadavek o znovuzrizeni "Sudetske zupy", neni totiz nicim jinym nez
formule z rozpacitosti. Kdyby se nekdo Neubauera zeptal, co tim ma vlastne na mysli, dostane velmi mlhavou odpoved.
Nazorove stepeni uvnitr sudetskych Nemcu
pokrocilo totiz hodne daleko; radikalove zadaji Sudetskou zupu, minimalne
vsak "autonomii" a samozrejme odskodneni.
Umirnenym - a tem je asi
vetsina - staci, kdyz se jednou rocne v Norimberku na sjezdu mohou setkat
se starymi sousedy za statni penize. "Pravo na vlast" pro ne znamena, ze
mohou jezdit do vesnice, kde kdysi bydleli, ze tam maji hrbitov v
poradku (mne jako mlademu cloveku to lpeni na hrbitovech pripada divne,
ale budiz...) a mozna i to, aby je Cesi - moralne - uznali jako byvale
spoluobcany.
A aby Landsmannschaftu neutekli ani jedni ani druzi - to by
totiz vedlo ke zmenseni prijmu z clenskych prispevku a snizeni statnich
dotaci - mele vedeni spolku porad dokola neco o "pravu na vlast", protoze kazdy
si muze pod tim predstavit, co chce.
Takze: Konecne ma ceska verejnost
moznost zazit Neubauera z prvni ruky - vystrizlivi a bude
prekvapena tim, ze ten Neubauer je vlastne nudny , a ze vsechen ten
"strach" z druheho Henleina byl zbytecny...
A to jsem uz u tretiho bodu; cituji z Vaseho clanku:
"Na německé straně získal pomstychtivý a strach budící Neubauer novou platformu k tomu, aby šířil svá prohlášení. Je jasné, že české sdělovací prostředky budou i nadále energicky informovat o Neubauerových destruktivních a destabilizujících výrocích. Neubauer bude rád ve středu pozornosti, rád bude vyvolávat obavy a nestabilitu v České republice. To přispěje ke zvýšení strachu a agresivity na české straně. "
Na nemecke strane Neubauer ma pomerne casto moznost sirit sve nazory,
napr. v ruznych diskusnich poradech v televizi. Je to neobycejne nudne. Neubauer porad mele jen totez stale dokola a nikoho to uz moc nevzrusuje.
- Urcita ceska media se zrejme zivi tim, ze hraji na protinemeckou strunu.
Je to legitimni, prosil bych vsak, aby to delala serioznim zpusobem:
Takze zadne prekrucovani skutecnosti, zadne vytrhavani skutecnosti ze souvislosti.
Dosud se tyto zasady zvlast ve vyse uvedenych mediich nedodrzovaly. Ze
nejsem stastny ani z vetsiny nemeckych korespondentu v Praze, rozumi se
samo sebou.
- Pozornost ziskava Neubauer predevsim tim, ze ceskanovinarska obec ho
prezentuje jako strasidlo - a cim zurivejsi reakce na ceske strane, tim
spokojenejsi jsou i radikalove v Landsmannschaftu, protoze maji dalsi
"dukazy", ze Cesi byli a jsou "Stocktschechen" a "der Tscheche an sich
ist falsch". Tedy pripad "spojenych nadob", o cem svedci kazdorocni, uz
skoro ritualni prestrelka kolem sudetenememeckeho sjezdu.
Ze nominovani Neubauera budu vyuzivat urcite strany pro volby, o tom
vubec nepochybuji, svedcila o tom mj. rozprava v parlamentu. Ale to by
bylo stejne i za dalsi ctyri roky, s tim se neda nic delat. Pokud se strany
domnivaji, ze existuje urcita spolecenska poptavka po protinemecke
politice, tak bude i nabidka.
Za ctvrte: Nemyslim si, ze cesko-nemecka deklarace je pouhym plodem
intelektualu. Ja mam spis pocit, ze to byla urcita "vstupenka" pro CR do
NATO a EU. Strucne receno: CR a Nemecko dokazuji podpisem deklarace, ze
nebudou vnaset dalsi neradostne spory jako Turecko a Recko do NATO (a EU).
Nemam pro tuto teorii zadne dukazy, a jsem tedy zvedav na dalsi nazory.
Ze se deklarace zabyva minulosti je dano tim, ze i problem tkvi v
minulosti.
"Plameny nenavisti" jsou uz spise vysledkem pilne prace urcitych medii -
anebo dokonce vymyslem. Byl jsem pri praci na deklaraci dlouhodobe v Praze a nesetkal
jsem se s protinemeckymi projevy (nad obvyklou miru...).
Za pate: Diskusni forum je natolik nezavazne (zadny vladni politik z obou
zemi tam nezaseda), ze se vlastne nemuze nic spatneho stat. Ceska vlada
tak dodrzela slib, ze se sudetskymi Nemci nejedna (vlk se nazral a koza
zustala cela - klasicky priklad).
a) V nejhorsim pripade zanikne forum za nekolik mesicu, protoze se diskutujici na nicem nedohodnou; nedelejme si iluze, co si o
takovych sousedech budou myslet treti zeme, upozornuju vsak na to, ze
skoda pro CR bude vetsi, protoze chci jeste vstoupit do NATO a EU,
zatimco SRN tam uz je.
b) V "normalnim" pripade se bude diskutovat donekonecna, a vysledek bude
nulovy.
c) V lepsim pripade sebude vyrabet jedna nezavazna rezoluce za druhou.
d) V nejlepsim pripade povede diskusni forum prave diky svemu kontroverznimu
obsazeni k tomu, aby se Cesi a Nemci s dozvedeli o strachu, starostech a
pozadavcich druhe strany z prvni ruky. Jmena ostatnich ucastniku fora k
tomu davaji urcitou nadeji.
Matthias Roeser je německý historik, specializující se na českou problematiku a působící v Drážďanech.
Další informace o něm najdete na adrese:
http://www.shop.de/priv/hp/4356/a
