úterý 27. ledna

O B S A H

CO JE NOVÉHO V ČR:

  • PŘEHLED AKTUÁLNÍCH ZPRÁV Z ČESKÉ REPUBLIKY Česká republika:
  • Sládek, Havel, deklarace a demokracie (Andrew Stroehlein)
  • Declaration and Democracy (Andrew Stroehlein) Média:
  • Mají televizní pořady, zabývající se politickými tématy, využívat telefonního hlasování diváků? (Nikolaj Savický) Češi v zahraničí:
  • Zdeněk Mahler, Masaryk a první, druhý a třetí zahraniční odboj (Josef Schrabal) PS:
  • Aforismy Vratislava Kusky



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Deklarace a demokracie

    Andrew Stroehlein

    Před několika měsíci jsem uzavřel svou postgraduální práci o Češích a česko-německé deklaraci konstatováním, že celkem vzato byla česko-německá deklarace katastrofou, která nevedla ke smíření mezi oběma "národy", ale vedla k oslabení demokracie v České republice. Události posledních týdnů potvrdily mé závěry.

    Musím hned na začátku zdůraznit, že vůbec nejsem stoupencem Miroslava Sládka a jeho aktivistů. Sládek je odporný fašista, který rozšiřuje nenávist. Ostatní členové vedení jeho strany jsou typicky hnusní rasisté a antisemité. Celkem vzato je Republikánská strana skvrnou na české politické scéně.

    Bohužel, z různých důvodů, včetně toho, že je český establishment i nadále ochoten poskytovat Republikánské straně různými svými činy anebo naopak nečinností auru mysterióznosti, byli do Poslanecké sněmovny ČR zvoleni republikánští poslanci. Mají tam právo zastupovat své stoupence v České republice. Ať se to politickému establishmentu líbí či nelíbí, tito poslanci mají právo být slyšeni a jejich parlamentní hlasy mají právo na to, aby byly sčítány.

    I když se hrozím téměř všeho ostatního, co jsem kdy slyšel z jeho úst, musím hájit Jana Vika v jedné věci: co se týče frašky Havlova znovuzvolení, Vik má pravdu. Nebylo důvodu, proč by Sládkovi nemělo být dovoleno hlasovat z vězení. Tuším, že svého času bylo dokonce pro takovýto případ vytvořeno jakési ustanovení. 99 vůči 98. Vik má pravdu: Havel by se měl stydět.

    Nedá se říci, že je to všechno stejně jedno, protože by Havel v druhém kole hlasování stejně vyhrál. Jde o to, že demokracie byla ochromena. Establishment věděl, jaký chce výsledek, a rozmělnil demokratické zásady, aby ho dosáhl.

    A co z toho všechno vyplývá? Establishment znovu poskytl Sládkovi více autority a legitimnosti než kdy předtím. Pokud chtějí Republikáni diskreditovat Havla, prezidentský úřad, a celý polistopadový vývoj, stačí jim teď, když poukáží na volební výsledky. 99 vůči 98 a náš člověk byl ve vězení. (A výhodně pro sebe ho pustili až po Havlově zvolení!)

    Ano, je to jednoduchý argument, ale Republikánům se jeho prostřednictvím podaří získat volební hlasy mezi mnoha občany, kteří jsou nespokojeni s  politickým vývojem.

    V žádném případě nechci očerňovat českého voliče jako naivní obět jednoduchých argumentů, ale mnoho lidí má už dost posledního politického vývoje a chce změnu. Také, soudě podle toho, že nedávný průzkum veřejného mínění organizace Focus zjistil, že třetina Čechů odmítá soužití s romskou menšinou a 14 procent se domnívá, že je třeba Romy vyhostit ze země, zdá se, že Sládek má připraveno v České republice zázemí podpory.

    Jakou to má všechno souvislost s česko-německou deklarací a jejím destabilizujícím vlivem na českou demokracii? Proč byl Sládek ve vězení? Byl uvězněn jako důsledek toho, že se vyjádřil protiněmecky během loňské Kohlovy návštěvy v Praze, když Kohl podepisoval česko-německou deklaraci, a jako důsledek pohrdání soudem v souvislosti s tímto případem.

    Deklarace měla destabilizující vliv, který je v současnosti cítit velmi silně. Mimo jiné, deklarace byla pro Sládka vynikajícím darem. Poskytla mu publicitu a i nadále se díky ní Sládek ocitá v zájmu veřejnosti. Tím, že byl propuštěn, Sládek získal legitimitu pronásledovaného politika. V důsledku frašky Havlovy volby získala republikánská kritika polistopadového vývoje zrnko pravdy. Stát skutečně jedná nezákonně a Havel si nezaslouží být prezidentem na základě tohoto nedokonalého hlasování. Jsou to vánoční dárky pro Republikány, které jim byly doručeny o měsíc později.

    Sládek se nezdá být příliš inteligentní. V politice by pravděpodobně sám nedokázal téměř ničeho, kdyby nebylo vydatné pomoci, které mu poskytuje český politický establishment. Kdyby byl zdvořilý, poděkoval by Havlovi a spol. za trvalou podporu.

    Sládek a Vik oba konstatovali, že frašku Havlovy volby předloží ústavnímu soudu. To přinese Republikánům další publicitu, zejména, jestliže vyhrají - a podle práva by u ústavního soudu vyhrát měli. Bude-li Havel svržen - i kdyby to bylo jen krátce - nejen to dále destabilizuje českou demokracii, ale také to poskytne Sládkovi mezinárodní publicitu. Další dary pro Republikány.

    A zdrojem všech těchto potíží byla česko-německá deklarace, pochybná myšlenka od samého začátku.

    Andrew Stroehlein



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|