Upozornění: k předchozím číslům BL se dostanete, když kliknete v záhlaví na ikonu Archív. Celé dnešní vydání BL se vám natáhne, když kliknete na poslední řádce Obsahu (zde napravo) na Kompletní Britské listy
Adresa Britských listů je zde.
(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University)
Má Ivan Pilip věrohodnost pro revizi pochybných privatizačních projektů?
Ivan Pilip v minulých dnech prohlásil, že hodlá prošetřovat pochybné a nejasné privatizační projekty.
Obávám se, že je to další důkaz, že by se nikdo v ČR neměl zbytečně snažit flikovat prozatímní vládu a mělo by se přímo přikročit k ústavním změnám, aby se mohly co nejdříve konat všeobecné volby. Už jsem napsal, že to je ovšem těžké, protože poslanci, kteří si nemohou být jisti, že budou zvoleni, budou bezpochyby chtít prodlužovat existenci tohoto parlamentu donekonečna.
Je pozoruhodné, jak se čeští politikové zuby nehty drží svých pozic. Klaus byl zdiskreditován nevyjasněným skandálem ohledně švýcarského konta ODS, a ejhle, už se téměř znovu vrací v čele ODS, která ho podporuje skoro jako jeden muž.
Jak může Ivan Pilip prohlašovat, že bude prověřovat pochybené privatizační projekty? Kde je jeho integrita? Nepodílel se snad jako člen doposud vládnoucího koaličního týmu na celém politickém programu, který zavedl ČR nyní poněkud do slepé uličky?
Je možné předpokládat, že člověk, který se takto podílel na realizaci vládního programu, bude nyní hodnotit chyby svých vlastních kolegů skutečně objektivně, kriticky, a nestranně?
Připomíná to poněkud komunistické praktiky z doby reálného socialismu. V období občasné "oblevy" vždycky dělali straničtí šéfové sebekritiku. Byli to titíž lidé, kteří se předtím podíleli na chybách či dokonce zlořádech, které pak v nové situaci kritizovali. Bylo to pokrytecké.
V řádně fungujícím demokratickém systému nemůže dosavadní chyby vlády věrohodně hodnotit její člen.
Má k hodnocení pochybených privatizačních projektů Ivan Pilip skutečně řádnou kvalifikaci?
Lidé v ČR nevědí, co to znamená, že se budou hodnotit pochybené privatizační projekty. Nemají k dispozici žádné objektivní měřítko, podle něhož by mohli posoudit, že bude Pilip hodnotit privatizace seriózně a odpovědně. Co se má zveřejnit? Pilip si může vybrat, co chce. Už nyní říká Jiří Skalický, že privatizace v ČR byla provedena v podstatě správně.
Jaké je vůbec profesionální vybavení Ivana Pilipa k tomu, aby hodnotil privatizaci? Jsou to složité ekonomické záležitosti, pro jejichž posuzování se v londýnské City připravují odborníci po celý život. A mladík Pilip to zvládne sám? (Aby to nedopadlo jako přednášky Václava Havla o ekonomice.)
Snad jsem pesimista, ale obávám se, že dojde jen ke zveřejnění dílčích informací o tom, kdo dal v některých privatizacích komu úplatek.
To nestačí.
Podstata nepovedené české privatizace je daleko hlubší než otázka úplatků privatizátorům.
(PS. Nechápu, proč se kritikům české privatizace a podvádění v ČR nadává do levičáků. Vždycky jsem si myslel, že pevnost právního řádu a efektivní policie je podstatou pravicové politiky - když už musíte používat ty staré nálepky levice - pravice. )
(JČ)
