|
Reakce zástupců redakce zpravodajství na chat s Jiřím BalvínemPřevzato ze serveru České televize, www.czech-tv.cz11. 7. 2001Vážený pane řediteli,v rozhovoru na oficiální internetové stránce ČT jste odpovídal i na dotaz týkající se publicistické příspěvku o Janu Kavanovi. Tímto dopisem reagujeme na Vaši odpověď. Nechceme se pouštět do polemiky o samotném příspěvku. Hodnocení jednotlivých reportáží totiž většinou odráží osobní postoje a zkušenosti, ale i pocity. Do značné míry to platí i o profesní (novinářské) reflexi. Pro nezávislou žurnalistiku však existují určitá obecná východiska a ta bychom chtěli v souvislosti s Vaší odpovědí zmínit. Například podle etického kodexu prestižní americké Společnosti profesionálních novinářů (SPJ) novinář musí "vytrvale vyhledávat témata zpravodajských reportáží tak, aby bylo možné věnovat se podezřením z nesprávného jednání (zločinů)". Domníváme se, že i pro novinářskou práci v ČT tato slova platí. Smyslem naší práce není připravovat podklady pro policii a další orgány a "reprodukovat" stanoviska institucí. Zvyk přikládat zvláštní význam (tj. zejména pravdivost) tzv. institucionalizovaným informacím patří k tomu nejhoršímu z novinářské rutiny a také k době před rokem 1989, kdy byla média ideologickým nástrojem státu, respektive komunistické nomenklatury. Z vaší odpovědi však nešťastně plyne, že instituce (v tomto případě státní) jsou jediným arbitrem. Seriosní média však nejsou věstníkem policie a úřadů. Je samozřejmě na redaktorovi a editorech, aby posoudili důvěryhodnost jednotlivých zjištění a zpracování (případné odvysílání) se řídí rovněž psanými i nepsanými profesními zásadami. Obáváme se, že Vaše slova mohou působit na redaktory zpravodajství a publicistiky v tom smyslu, že nebudou mít chuť či odvahu vyhledávat vlastní témata a zpracovávat reportáže s kritickým obsahem. To by však byla pro rodící se investigativní žurnalistiku v ČT velká prohra. Investigativní reportáže totiž vytvářejí společenskou i profesní prestiž média a přitahují zájem diváků. Pro reportéra, který přistihne mocného politika při švindlování a obcházení pravidel, je totiž podpora nadřízených nezbytná. U šéfů takových mediálních institucí jako je Česká televize bývá také obvyklé, že jim ji poskytují celou vahou své osobnosti - a to přinejmenším do doby než některý z podřízených prokazatelně zklame. V novinářské profesi to konkrétně znamená, že prohraje soudní spor.
Marek Wollner, Petr Závozda
|
|