manipulace s daty nespolehlivými osobami (sčítací komisaři,soukromá firma zpracovávající data)
atd.
Myslím, že sčítání, může přinést velmi užitečná data, ale jsem přesvědčen o tom, že se bez něj docela dobře obejdeme. Je totiž více než jisté, že příslušná data už jsou dávno k dispozici. Jen nejsou správně uspořádána a propojena.
Jak řekl pan Rychetský při projednávání zákona:"Musím říci, že i poslanecký návrh pana poslance Miloslava Kučery st., aby dotazovaní respondenti vyplňovali stupeň svého zdravotního postižení a jeho typ, je údaj, který by sice byl velmi užitečný, ale je to údaj, který nelze zjišťovat na základě subjektivního pocitu toho, kdo jej vyplňuje. Je to údaj, který lze velmi lehce zjistit z jiných úředních dokladů o tom, jak a kdy a komu orgán státní správy přiznal správním rozhodnutím toto zdravotní postižení."
Toto ale platí o všech údajích, které po nás stát prostřednictvím sčítání požaduje. Pro stát je jednodušší "nařídit" zákonem příslušná data poskytnout, než se snažit zefektivnit státní správu a státní instituce tak, aby s už získanými daty dokázaly pracovat.
Otázka je, až se to stane, jak budou data zabezpečena před zneužitím. V okamžiku, kdy státní aparát dokáže efektivně propojit databáze registru obyvatel, katastrálního úřadu, policejní archivy, databáze finančních úřadů, sociálních úřadů, pojišťoven, zdravotních zařízení, bank a jiných komerčních institucí, bude snadné stiskem tlačítka získat o člověku úplně vše. To už je ale téma na jiný článek.
Se sčítáním bych souhlasil, pokud by šlo skutečně pouze o statistiku. Pokud bych měl anonymně poskytnout údaje, klidně bych jich poskytl i více než dotazníky žádají. Klidně i jak často chodím na záchod.
Stávající systém sčítání je špatný. Pokud chce ČSÚ získat data, která nejsou zkreslena záměrným uváděním nepravdivých informací, které bude velmi časté, měl by urychleně začít zákonodárce přesvědčovat o změně zákona. Arogantní a povýšenecké vystupování státních úředníků jen zvyšuje počet lidí, kteří jsou rozhodnuti sčítání bojkotovat.
Navrhoval bych toto:
Zajistit skutečnou anonymitu a ochranu dat.
atd.
Stát a jeho úředníci by si měli uvědomit, že lidé tu nejsou pro ně, ale oni tu jsou pro lidi.
Poznámka JČ: Co se týče spojování různých druhů dat o občanech z různých databází, např. britských zákon o ochraně osobních údajů toto co nejpřísněji zakazuje. V době dnešní počítačové techniky by bylo totiž velmi lehké vytvořit hloubkové profily každého občana. Jen namátkou: protože v Británii většina obyvatelstva používá k nákupům úvěrové karty, je možno vytvořit přesné individuální profily, co člověk tak během let nakupuje, a posílat mu pak cílenou reklamu pro to zboží, o něž má zájem. Mobilní telefony zaznamenávají nejen, komu telefonujete, ale kde přesně se nacházíte. Totéž potvrdí účty zaplacené kreditními kartami v obchodech, v hotelích, u benzínových pump, v restauracích. Propojte to s údaji o vašem credit rating (tj. jakou pověst máte třeba pro placení účtů za telefon či za elektřinu a plyn - platíte hned, anebo až na upomínky? s informacemi od zaměstnavatele a od lékaře, záznamy z veřejné knihovny - a je o vás známo všechno).
