středa 10. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká televize:
  • Jak ČT včera informovala o skandálu kolem Komerční banky: Pokrok, ale ještě chyby (Tomáš Pecina) Sdělovací prostředky:
  • Spin doctoring v médiích a jak se proti němu brání dobrý novinář (Jeremy Paxman) Reakce:
  • O Radě ČT: Nemáte pravdu, Jane Čulíku (Jana Dědečková) O Radě ČT:
  • Tato Rada ČT nemůže být důvěryhodná, ať se její členové kroutí jakkoliv (Jan Čulík) Salzmann a Komerční banka:
  • Přístup bankéře (Ivan Hoffman) Internet a viry:
  • Týdeník Observer: Mediální manipulace v americké režii (Štěpán Kotrba) Reakce:
  • O mé intelektuální nepoctivosti (Juliana) Z maloměsta:
  • O českém Jekyllu a Hydovi (Jan Jánský) Spojené státy:
  • Zemřel newyorský kardinál John O´Connor (Jiřina Fuchsová)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Týdeník Observer: Mediální manipulace v americké režii

    Jsou britští čtenáři opravdu tak hloupí?

    Štěpán Kotrba

    S úsměvem jsem si přečetl článek, kterak britský týdeník cituje americkou FBI, aby dodal mediální váhu argumentům, které argumenty nejsou. Observer varuje "nenápadně" anglofonní svět před hrozbou "levicových" "anarchistických" "teroristů" z "německého" cyberprostoru... Podsouvání prvoplánových mediálních nálepek je typické pro politicky nevyzrálé české novináře v "pravicových" listech (LN, MFD, Respekt, Reflex), že by podobné metody bez výsměchu mohly projít Observeru, to se mi nechce ani věřit...

    Jak jinak, než jako mediální diletantství si vysvětlit věty: "bezpecnost pocitacovych systemu potencialne ohrozuje 120 zemi sveta. Mezi nimi je LYBIE, Irak, Chorvatsko a SRBSKO. CINA pry vytvorila vojenske PLUKY, ktere se specializuji na diverzni akce v oboru pocitacu.", nebo "Podle informaci z kruhu blizkych britske rozvedce MI5 maji pry baskicka separatisticka organizace ETA i kurdske teroristicke organizace pripraveny plany na likvidaci systemu leteckeho dispecinku prostrednictvim hackerstvi ci prostrednictvim viru. "K aktivaci superviru dojde brzo," uvedl tento zdroj."?

    1) Irák ano a jiné militantně-muslimské země s režimy přitom "podřízenými" vlivu britských a amerických tajných služeb ne?

    2) Bezpečnost počítačových systémů ohrožuje CELÝ SVĚT stejně, jako vyděračská politika globálních úvěrů MMF a SB. Nikoliv jen bohatou a rozežranou "euroatlantickou" cyber-commerce-culture na jedné straně a emancipující se postkoloniální a posttotalitní státy na straně druhé. Období národního obrození zachvátilo jako nutná součást civilizačního vývoje skoro polovinu světa: SSSR, vých. Evropu, Balkán, indický kulturní okruh, za několik let bude následovat Čína... Nebezpečí přitom tkví v "Drang nach West" - hladovém pochodu na západní část Evropy. Rozmach militantních forem islámu a demoralizujících pasivistických podob "vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí" - New Age. Jediným řešením je setřít co nejrychleji sociální disproporce na celém kontinentu, nikoliv přerušení telefonních linek na východ... :)))

    3) Když Čína opravdu vytvoří pluk IT specialistů na cyberválku, je to, jako kdyby česká armáda vyškolila družstvo spojařů na používání myši. Pro srovnání: Jenom české ministerstvo vnitra má 2300 lidí ve služebním poměru u IT odborů. Je to už pluk nebo není? Kolika odborníky disponuje britská či americká vláda ve svých silových resortech? :)))

    Pro mne nejpodstatnější zprávou za poslední rok byla maličká agenturní zprávička, že čínská vláda nechala lokalizovat do čínštiny OPEN SOURCE operační systém Linux a nařídila jeho urychlenou implementaci (pod mediálně odstrašujícím názvem Rudá vlajka) do všech počítačů čínské státní správy.

    Ožívá tak "zastaralá" technologie 386/486, která dosahuje na Linuxu dostatečné rychlosti pro běžné použití, avšak za zlomek "microsoftí" ceny... Ožívá miliarda computerů... Ožívá nikoliv výkonem MIPS, ale množstvím, které řádově překračuje vše, co jsme doposud považovali za ROZVOJ. Dovedete si přdstavit, co udělá několik milionů čínských programátorů a miliarda uživatelů za rok, dva roky, pět let? Tak bude vypadat svět za několik let.

    Ne jako Gatesovo království, ale jako lokalizovaná podoba Rudé vlajky. A tak děsivost "čínského info-pluku" mi pouze může lechtat bránici nad naivitou britského redaktora, který ze svého ostrovního království nevidí dál, než na špičku svého nosu.

    Samozřejmě, "cyberattack" a "info-war" je ve strategii každé armády - jak té americké či ruské, tak i té české (viz www.army.cz)... Některé země jej bezostyšně používají i v době míru. A mezi ty "mírumilovné" a "demokratické" státněteroristické vlády patří i britská (pod nadvládou New Labour) či americká (ta demokratičností přímo oplývá) se svým společným projektem Echelon na ekonomickou špionáž svých spojenců... A parlamenty dotčených zemí vedou vleklý boj proti PROTIEVROPSKÉ POLITICE SÍLY.

    Zde na Britských listech jsem nedávno psal varovný článek o pokusech americké administrativy potlačit demokracii v cyberprostoru donucováním ke spolupráci na slídilských metodách podřízení elektronického světa demagogii státem kontrolovaného soukromí. Jeden z mála lidí, který nepodlehl této dlouhodobé strategii americké administrativy byl - paradoxně - americký vědec a informatik Phill Zimmermann, který přes pokus o vlastní kriminalizaci dal do SVOBODNÉHO VLASTNICTVÍ všech lidí na zeměkouli jednu z nejdokonalejších šifrovacích technologií - Pretty Good Privacy (více v češtině zde: http://www.pgp.cz), a to ZDARMA. To, že jeden z evropských serverů PGP je v Čechách, je symptomatické.

    PGP ale neřeší vše. Dnes má každý uživatel internetu Z KTERÉKOLIV ZEMĚ k dispozici technologie stejné, jako autoři viru ILOVEYOU a virů budoucích. Riziko zneužití těchto technologií je přímo úměrné asymetrické globalistické komercionalizaci internetu. Nepanuje už onen univerzitní "info-komunismus", jako v začátcích Inetu. Kdokoliv se může projevit jako tvůrce, ale i jako ničitel, kdokoliv může ze svého počítače dát lidstvu pokrok, ale i odpálit onu pomyslnou POSLEDNÍ BOMBU... Řešení není (technicky stejně nemožná) restrikce a státně bezpečnostní teror (byť spojených vlád), ale komunikace.

    Rozsáhlý dialog se všemi občany onoho pomyslného globálního státu, který se nazývá CYBER-EARTH. Rozsáhlé respektování jejich výhrad s hegemonií globálních oligarchických skupin, národnostního, rasového či sociálního útisku. Pouze respektování osobní důstojnosti a sociálních práv u každého člověka na Síti a vědomí sounáležitosti s celým lidstvem (ODPOVĚDNOST) může zamezit zničení rozsáhlých technologických celků, rozsáhlého informačního bohatství, které dnes na internetu je. Ale jen tehdy, bude li dáno k dispozici všem, aby bylo i jejich, aby jediným rozdílem , který zůstane mezi uživateli, byly znalosti, vzdělání, předpoklad moudrosti.

    Svět je dnes zranitelnější, než kdy byl. Odpovědnost je jediným řešením. Pouze společnost, kde se prosazování politiky silou stane stejně nepřijatelné jako otrokářství či lidožroutství, zajistí křehkou rovnováhu světa. Světa vzdělání, poznání, korporativního myšlení, světa rozvoje člověčenství - SVĚTA NOVÉ HUMANITY. Prozatím (stejně jako v historii šlechta, se odcházející mocenská skupina - dnes globální finanční oligarchie - snaží udržet svou moc i násilím.

    A stejně jako v historii (Velká francouzská revoluce) si prostí OBČANÉ vymohou - třeba i násilím - změnu společenské smlouvy. Namísto šlechticů a dědičných výsad, nevolnictví a zaostalosti - OBČANSKÁ SPOLEČNOST. Namísto zkorumpovaných šlechticů dneška - poslanců a senátorů, premiérů a ministrů, politiků a jejich mediálních otroků, žvanilů všeho druhu - OBČAN a bouřlivě se rozvíjející společnost přímé demokracie.

    Společnost informací, vzdělání. Občan realizující své právo na rozhodování - svou svobodu - dle svého úsudku.

    Samozřejmě, řeknete si: je to blázen, snílek, anarchosociální utopista...

    Ale uvažujte se mnou: Dostatečně mohutný a globálně rozšířený informační, plně duplexní kanál zde je. Sjednocující jazyk též. Sjednocujících technologií dostatek. Potřeba otevření Pandořiny skříňky též. Do několika let bude znalost komunikačního rozhraní (rozuměj: počítačová gramotnost) na nadpoloviční úrovni u populace (euroatlantický okruh, indický a čínský o několik let později).

    Do několika let bude cyber-interface vstupenkou do světa práce, zábavy, vzdělání. Nové rozdělení světa. Na gramotné a negramotné. Již dnes se pomocí těchto technologií dají dělat ty nejúžasnější sociální výzkumy a experimenty - dávat pocit lidské sounáležitosti beznadějně osamělým, nemocným a handicapovaným, budovat virtuální komunity a diskusní fóra, znalostní portály, zjišťovat s vysokou mírou přesnosti názory lidí, jejich informační i konzumační potřeby, zlevňovat a zrychlovat logistiku, zkvalitňovat vzdělání, rozšiřovat informační zázemí pro jakékoliv rozhodování. NEjen o VĚCECH, ale i o NÁZORECH.

    Pak ani americká či britská vláda nezvládne svou INFO-WAR - proagandistickou válku (bombardování Jugoslávie a mediální chlad vůči mnichovanství vlád ve středu a východu Evropy toho byl důkazem). Politiky šedesátých let obvinili ze zločinu jejich děti po krachu vietnamské a korejské války. Politiky dneška obviňují ze zločinu jejich děti ne po procesech, ale během procesů, které ovlivňují chod světa. Děti, kterým se nelíbí vše-normalizující svět globálního ekonomického terorismu, ničící tuto planetu. Politik doby minulé byl usvědčen ze lži soudci (Watergate).

    Prolhaný politik dneška je usvědčen ze lži elektronickými archivy jeho předešlých výroků. Názory, které nelze cenzurovat. Komunikací a informacemi, které nelze zakázat. On-line.

    Dnes je internet doménou nastupující generace. Dnes ještě dětí, zítra však občanů, kteří pošlou dnešní politiky (po dobrém či po zlém) do důchodu. Svět 21. století není a nebude světem politických důchodců či politických mrtvol - ať už konzervativního střihu, nebo socialistického. Svět patří dnešním dětem. Mým i vašim. A děti dneška jsou hrubě nespokojeny. Dávají o sobě slyšet v Seattlu i na Síti. Asi něco děláme špatně. Například píšeme hloupé články. Nebo ne?


    Charta lidských odpovědností

    Text předložený bývalým kancléřem SRN Helmutem Schmidtem (SPD) na Fóru 2000 v září 1997 na Pražském hradě

    Všeobecné prohlášení lidských odpovědností

    (navrženo radou InterAction)

    Preambule:

    Jelikož uznání bytostné důstojnosti a rovných nezcizitelných práv všech příslušníků lidské rodiny je základem svobody, spravedlnosti a míru ve světě a nese s sebou závazky a odpovědnosti,

    Jelikož výlučné trvání na právech může vést ke konfliktu, rozdělení a nekonečným sporům, a opomíjení lidských povinností může vést k bezzákonnosti a chaosu,

    Jelikož vláda zákona a prosazování lidských práv závisí na ochotě mužů a žen jednat spravedlivě,

    jelikož globální problémy vyžadují globální řešení, jichž může být dosaženo jedině prostřednictvím myšlenek, hodnot a norem uznávaných všemi kulturami a společnostmi,

    jelikož všichni lidé mají podle svého nejlepšího vědomí a svědomí odpovědnost podporovat lepší společenský řád jak doma, tak globálně a tohoto cíle nemůže být dosaženo pouhými zákony, předpisy a dohodami,

    jelikož lidské úsilí o pokrok a zdokonalení může být uskutečněno pouze ujednanými hodnotami a normami, jež platí vždy a pro všechny lidi a instituce,

    proto nyní všeobecné shromáždění vyhlašuje toto Všeobecné prohlášení lidských odpovědností jako společnou normu pro všechny lidi a národy, aby každý jednotlivec a každý společenský orgán choval toto prohlášení neustále v mysli a přispíval k pokroku jednotlivých společenství a osvícení všech jejich členů. My, národy světa, takto obnovujeme a stvrzujeme závazky již vyhlášené Všeobecným prohlášením lidských práv, totiž plné přijetí důstojnosti všech lidí, jejich nezcizitelnou svobodu a rovnost a jejich vzájemnou solidaritu. Vědomí a přijetí těchto odpovědností by se mělo vyučovat a prosazovat po celém světě.

    Základní zásady humanity

    Článek 1: Každá osoba bez ohledu na pohlaví, etnický původ, společenské postavení, politické názory, jazyk, věk, národnost nebo náboženství má odpovědnost zacházet se všemi lidmi humánně

    Článek 2: Žádná osoba by neměla podporovat žádnou formu nehumánního chování, ale všichni lidé mají odpovědnost usilovat o důstojnost a sebeúctu druhých.

    Článek 3: Žádná osoba, skupina nebo organizace, žádný stát, žádná armáda nebo policie nestojí nad dobrem a zlem; všichni podléhají etickým normám. Každý má odpovědnost ve všem prosazovat dobro a vyhýbat se zlu.

    Článek 4: Všichni lidé obdaření rozumem a svědomím musí v duchu solidarity přijmout odpovědnost vůči všem, rodinám, komunitám, rasám, národům a náboženstvím. Nečiň druhým to, co si nepřeješ, aby činili tobě.

    Nenásilí a úcta k životu

    Článek 5: Každá osoba má odpovědnost mít úctu k životu. Nikdo nemá právo ranit, mučit nebo zabít jiného člověka. To nevylučuje právo na oprávněnou sebeobranu jednotlivců nebo komunit.

    Článek 6: Spory mezi státy, skupinami i jednotlivci by se měly řešit bez násilí. Žádná vláda by neměla trpět akty genocidy nebo terorismu ani se na nich podílet, neměla by také zneužívat ženy, děti nebo kterékoli jiné civilisty jako nástroje války. Každý občan a veřejný činitel má odpovědnost jednat mírumilovně, nenásilně.

    Článek 7: Každá osoba je nekonečně cenná a musí být bezpodmínečně chráněna. Zvířata a přírodní prostředí také vyžadují ochranu. Všichni lidé mají odpovědnost chránit ovzduší, vodu a zemskou půdu pro současné obyvatele a budoucí generace.

    Spravedlnost a solidarita

    Článek 8: Každá osoba má odpovědnost chovat se slušně, poctivě a nestranně. Žádná osoba ani skupina by neměla oloupit nebo svévolně připravit o majetek jinou osobu nebo skupinu.

    Článek 9: Všichni lidé. Mají li k tomu potřebné nástroje, mají odpovědnost vážně usilovat o překonání chudoby, podvýživy, nevědomosti a nerovnosti. Měli by podporovat udržitelný rozvoj po celém světě, aby zajistili důstojnost, svobodu, bezpečnost a spravedlnost pro všechny lidi.

    Článek 10: Všichni lidé mají odpovědnost rozvíjet své talenty pilným úsilím; měli by mít rovný přístup ke vzdělání a smysluplné práci. Každý by měl poskytovat podporu nuzným, znevýhodněným, postiženým a obětem diskriminace.

    Článek 11: Veškerý majetek a bohatství musí být využívány odpovědně v souladu se spravedlností a k pokroku lidstva. Hospodářská a politická moc nesmí být používána jako nástroj k ovládání, ale ve službě ekonomické spravedlnosti a společenského pořádku.

    Pravdomluvnost a tolerance

    Článek 12: Každá osoba má odpovědnost mluvit a jednat pravdivě. Nikdo ať je sebevyšší a sebemocnější, by neměl mluvit lži. Právo na soukromí a osobní a profesionální důvěrnost má být uznáváno. Nikdo není povinen říkat vždy každému celou pravdu.

    Článek 13: Žádní politikové, veřejní činitelé, přední podnikatelé, vědci, spisovatelé ani umělci nejsou vyňati z všeobecných etických norem, právě tak jako lékaři, právníci a jiní pracovníci, kteří mají zvláštní povinnosti ke svým klientům. Profesionální a jiné etické zákony by měly zrcadlit prioritu všeobecných norem, jako norma pravdomluvnosti a nestrannosti.

    Článek 14: Svoboda sdělovacích prostředků informovat veřejnost a kritizovat společenské instituce a jednání vlády, jež je podstatná pro spravedlivou společnost, musí být používána s odpovědností a rozvahou. Svoboda sdělovacích prostředků s sebou nese zvláštní odpovědnost za přesné a pravdivé zpravodajství. Senzačnímu zpravodajství, které snižuje člověka nebo jeho důstojnost, je nutné se vždy vyhýbat.

    Článek 15: Zatímco náboženská svoboda musí být zaručena, představitelé náboženství mají zvláštní odpovědnost vyhýbat se výrazům předsudku a projevům diskriminace vůči osobám jiného přesvědčení. Neměli by podněcovat ani ospravedlňovat nenávist, fanatismus a náboženské války, ale měli by podporovat toleranci a vzájemnou úctu mezi všemi lidmi.

    Vzájemná úcta a partnerství

    Článek 16: Všichni muži a ženy mají odpovědnost projevovat si navzájem úctu a porozumění ve svých partnerských vztazích. Nikdo by neměl podrobit jinou osobu sexuálnímu využívání nebo závislosti. Sexuální partneři by měli naopak přijímat odpovědnost starat se o blaho svého protějšku.

    Článek 17: Ve všech kulturních a náboženských podobách vyžaduje manželství lásku, věrnost a odpouštění, a mělo by směřovat k zaručení bezpečnosti a vzájemné podpory.

    Článek 18: Rozumné plánování rodiny je odpovědností každé dvojice. Vztah mezi rodiči a dětmi by měl zračit vzájemnou lásku, úctu, ocenění a zájem. Žádní rodiče ani jiní dospělí by neměli vykořisťovat, zneužívat nebo týrat děti.

    Závěr

    Článek 19: Nic v tomto Prohlášení nesmí být vykládáno, jako by dávalo nějakému státu, skupině či osobě právo věnovat se nějaké činnosti nebo provést jakýkoli akt zaměřený na zničení kterékoli z odpovědností, práv a svobod předložených v tomto prohlášení a ve Všeobecném prohlášení lidských práv z roku 1948.

    Poznámka JČ: Jak se to nedodržuje a jak je to lidem v podstatě jedno, dokazuje například rozsáhlé mučení dětí v Sieře Leone (znásilňování osmiletých holčiček, usekávání končetin, nucení šestiletých chlapců, aby bojovali se střelnými zbraněmi) - a nikdo nezasáhne.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|