Prezidentská kancelář je otevřený úřad dávno před zákonem o přístupu k informacím
Ivo Mathé, Ladislav Špaček
Vážený pane Procházko,
nevíme, proč jste čekal na platnost zákona o svobodě informací, abyste
(nám) mohl položit několik otázek, na které se zákon č. 106/1999 Sb. stejně
nevztahuje.
Mylně se domníváte, že informace poskytujeme teprve dva
týdny, protože nám to uložil zákon. Kancelář prezidenta republiky odpovídá
po řadu let denně na nejrůznější dotazy týkající se její práce nebo práce
prezidenta republiky. Podmínky zákona jsou pro nás daleko liberálnější než
jsme si my sami už dávno stanovili (např. na dotazy odpovídáme obvykle
během jednoho či několika dní, nikoliv do měsíce, informace o struktuře a
činnosti KPR najdete na internetových stránkách už dva roky, nikoliv od
příštího roku, jak ukládá zákon atd.). Náš úřad není nijak tajuplný, jeho
struktura i personální obsazení funkcí jsou veřejné, každý týden najdete na
internetu i program prezidenta republiky a všechny potřebné informace.
Nevíme, proč se domníváte, že KPR má 350 úředníků. Kdybyste se zeptal,
zjistil byste, že KPR zaměstnává 112 pracovníků (plný stav plánovaný na
rok 2000, proti loňsku zredukovaný, je 130 pracovníků), z nichž 56 má
vysokoškolské vzdělání. Užívání akademických titulů je osobní věcí každého
občana a s výkonem funkce nijak nesouvisí. (Nerozumíme Vaší poznámce
o akademických titulech prezidenta republiky; je obecně známo, že je
nositelem řady čestných doktorátů, které ovšem nikdy neužívá. Podrobnosti
najdete na adrese www.hrad.cz)
K Vašim otázkám: rádi bychom Vám vyhověli, kdyby se kterákoli z
Vašich otázek týkala činnosti úřadu. Ptáte se ovšem na věci, které ze
zákona Kanceláři prezidenta republiky nepříslušejí.
Ad (1): Trestní věci podle par. 103 KPR neeviduje, protože se jí netýkají, snad
jen v těch případech, kdy prezident udělil obviněným či obžalovaným milost.
Informace byste mohl získat snad na Ministerstvu spravedlnosti.
Ad (2)-(4): Občanskoprávní spory vedené prezidentem či proti němu se KPR
vůbec nedotýkají, KPR se na nich nijak nepodílí, ba nemá ani povinnost mít
o nich povědomost, protože jde o soukromé záležitosti prezidenta a jeho
právních zástupců.
Zákon o svobodném přístupu k informacím ukládá povinným
subjektům poskytovat informace vztahující se k jejich působnosti. KPR
poskytuje prezidentu republiky servis v souvislosti s výkonem jeho
pravomocí, s jeho protokolárními povinnostmi a veřejnou činností.
Informace, o které žádáte, nijak nesouvisejí s činností KPR.
(Závěrem doufám, že kdyě už jste zvolil takto veřejnou formu svých
dotazů, budou Vaše otázky a naše odpovědi čtenáře Britských listů zajímat.)
Ivo Mathé
Ladislav Špaček
Poznámka JČ: Pan Procházka směřuje zřejmě svým dotazem k tomu, že chce zkoumat, do jaké míry se mohlo stát, že výjimečné postavení prezidenta republiky mohlo ovlivnit způsob vedení soudních procesů s jeho protivníky. Zdá se to být legitimní otázka, která by měla být zkoumána. Z tohoto hlediska tedy zjevně není otázka soudních procesů, spojených s jeho osobou, jen čistě soukromou prezidentovou záležitostí. Prezidentská kancelář by asi měla veřejnost pomáhat při zkoumání této otázky, anebo alespoň poradit, kam se obrátit.
