středa 19. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby NATO a Kosovo:
  • "Protiválečné nepokoje" v srbských městech Potíže České republiky:
  • Země, kde se ještě nevládlo, ale pouze vladařilo (Dana Cihelková) Česká společnost:
  • Velké hokejové vítězství (Václav Pinkava) Sdělovací prostředky:
  • Drastická degenerace České televize (Martin Vadas) Československý blahobyt:
  • Byla to iluze, placená Ruskem (Vojtěch Polák) Reakce:
  • "Agresivitu nelze vysvětlit..." (Jaroslav Teplý)
  • Komunisté - hanba národa (Vlastimil Obereigner)
  • Presumpce neviny nebo charakter (Josef Bukač) Oznámení:
  • Bludné Sisyfovy balvany pseudovědeckých prací - nová cena (Klub Sisyfos) Děti Země:
  • Ochrana přírody v osudí Poslanecké sněmovny



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Ochrana přírody v osudí Poslanecké sněmovny

    Děti Země

    Polemika o zakonu o ochrane prirody a krajiny se z Internetu prenese do parlamentu

    Na schuzi, ktera zacina v utery, rozhodne tento tyden Poslanecka snemovna Parlamentu CR mimo jine take o osudu novely zakona o ochrane prirody a krajiny navrzene poslanci Karlem Sehorem (ODS) a dalsimi. Navrhovana zmena v podstate usiluje o zavedeni jakesi generalni vyjimky pro tzv. verejne prospesne stavby (temi jsou vetsinou dalnice, ale take napriklad malesicka spalovna), pokud maji stat v chranenych uzemich. V praxi by to znamenalo, ze napriklad malesickou spalovnu by bylo mozne jako verejne prospesnou stavbu postavit klidne v srdci Prokopskeho udoli nebo v obore Hvezda.

    Proti novele navrzene poslanci Sehorem a dalsimi se postavilo jiz 68 neziskovych organizaci (nejen ekologickych sdruzeni), 27 starostu mest a obci ci clenu jejich zastupitelstev a Sdruzeni mest a obci na ochranu beskydskeho regionu (jeho cleny vedle jinych jsou i mesta Valasske Mezirici, Frenstat pod Radhostem, Vsetin anebo Novy Jicin). K dopisu vzniklemu z iniciativy starosty Cepi Miroslava Beranka pripojili svuj podpis napriklad i starostove Ceskeho Krumlova (Dr. Zbynek Dockal), Novych Hradu (Frantisek Stangl) anebo Boziho Daru (Ing. Jan Hornik).

    Neziskove organizace i starostove obci zadaji poslance parlamentu, aby navrzenou novelu neschvalili. Texty jejich otevrenych dopisu poslanci obdrzeli jiz v minulem tydnu a nekteri vcetne autora navrhu novely, Karla Sehore, na ne jiz reagovali (vsechny reakce postupne zverejnuji Deti Zeme na svych internetovych strankach).

    S novelou zakona, jak ji navrhuje Karel Sehor, nesouhlasi napriklad poslanci Karel Kęhnl a Vladimir Mlynar (oba US) anebo Miloslav Kucera (CSSD). Podporuji ji Jan Vidim a Jaroslav Zverina (oba ODS).

    Dnes obdrzi poslanci od Deti Zeme druhy e-mail s doplnenym seznamem signataru obou otevrenych dopisu. Jak se ukazalo, ne vsichni poslanci parlamentu pouzivaji tento zpusob komunikace, protoze nemaji sve e-mailove schranky na serveru Poslanecke snemovny CR (patri mezi ne i jeji predseda Vaclav Klaus).

    Obe podpisove akce, ktere zacaly 3. kvetna 1999, pokracuji dal.

    Přílohy:

    Prilohy:

    Navrh poslancu Karla Sehore a dalsich na vydani novely zakona c. 114/92 Sb. o ochrane prirody a krajiny

    V × 43 se dosavadni text oznacuje jako odstavec 1 a doplnuje odstavec, ktery vcetne poznamky 16a pod carou zni:

    "(2) V pripade, ze schvalujici organ podle zvlastniho predpisu 16a) vymezi a stanovenym zpusobem vyhlasi v zavazne casti uzemne planovaci dokumentace stavbu za verejne prospesnou, ma se pro ucely tohoto zakona za to, ze vyjimka podle odstavce 1 byly pro tuto stavbu povolena."

    Pozn. 16a) × 29 zakona c. 50/76 Sb. o uzemnim planovani a stavebnim radu (stavebni zakon), ve zneni pozdejsich predpisu.

    Co by prijeti novely zakona o ochrane prirody a krajiny zpusobilo?

    Ve strucnosti receno tato novela navrhuje, aby se v chranenych uzemich nemusela udelovat vyjimka pro stavby prohlasene v zavazne casti uzemne planovaci dokumentace za verejne prospesne.

    1) Prijetim jmenovaneho navrhu novely zakona c. 114/92 Sb. by doslo ke snizeni urovne ochrany zivotniho prostredi v CR.

    2) Rezort zivotniho prostredi by ztratil dalsi kompetence umoznujici zabranit cinnostem nicicim ekologickou a krajinarskou hodnotu zvlaste chranenych uzemi.

    3) Navrh vychazi z nepochopeni nekterych pravnich pojmu a systemu spravniho prava.

    4) Navrh je v rozporu s nekterymi mezinarodnimi zavazky CR.

    V zemich Evropske unie, kam se chystame vstoupit, by podobna snaha - schvalovat nove stavby s potencialnim negativnim dopadem na zivotni prostredi v chranenych uzemich, aniz by se k nim vyjadrila verejnost ci organy ochrany prirody - nemela sanci na uspech.

    Pomozte branit zakon c. 114/92 Sb. o ochrane prirody a krajiny - vice informaci na  http://www.ecn.cz/detizeme


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|