Co je nového v České republice

Ale pánové, pánové,

jakkoliv chápu pocity pana Jánského, myslím, že každý by se měl vyvarovat osobních útoků na protivníka v diskusi! I kdyby měl pan Pecina stoprocentní pravdu, jedná se o okrajový jev, který zásadním způsobem neovlivnil polistopadový vývoj v Československu a později v České republice. - V té souvislosti se trochu pozastavuji nad tím, že pan Čulík dosud nezveřejnil výstižnou stať Dany Cihelkové, věnovanou rozboru současné situace v ČR, kterou má už pár týdnů a místo toho věnuje prostor takovým zástupným problémům. - Mimochodem, Britské listy mohou v poslední době sloužit jako vzorová ukázka pluralitních demokratických poměrů, neboť se zde hádá téměř každý s každým... - PS. Těch anonymů skutečně nezdravě přibývá.

(Článek Dany Cihelkové, viz dnešní vydání BL, obdržel redaktor ve skutečnosti teprve v pondělí 17.5., JČ.)

Uz jsem unavena ze socialniho darwinismu na vsech urovnich - naposledy v clanku P. Janskeho, v nemz Vas charakterizuje coby "ublizeneho a nedoceneneho redaktora". Vase motivy nehodlam rozebirat, obecne si ale myslim, ze lidi muzou mit i jine pohnutky nez jesitnost a sobectvi.

V casopise Science (5. 2. 1999) byla recenzovana kniha J. Kagana: Three Seductive Ideas. (Tři svůdné myšlenky.) Recenzent mezi jinym o autorovi pise:"He is critical of evolutionary psychologists because they see too much continuity between human and non-human animals and make a travesty of human morality by reducing it to beastly selfish motives./..he identifies the most powerful motive for human beings as the desire to gain and maintain a feeling of virtue, the desire to be "good" - a desire unique among sentinent animals."

(Staví se kriticky vůči evolučním psychologům, protože vidí příliš velkou kontinuitu mezi lidmi a zvířaty a dělají travestii z lidské morálky tím, že ji redukují na zvířecí, sobecké motivy. Identifikuje nejsilnější motiv pro lidi jako touhu získat a udržovat pocit ctnosti, touhu být "dobrý" - to je touha, která je mezi bytostmi, schopnými vnímání, jedinečná.)

Asi si tu knihu koupim. Harvardsky profesor J. Kagan mi vedecky zduvodni moje intuitivni pocity, ze na svete nemuzou existovat jen sobecke motivy.

Říkám vám pořád, že v normální lidské společnosti, mimo postkomunistické země, není uctívaným ideálem sobectví a podvádění. JČ.

O Grebenickovi. Pane Culiku, moc krasne jste to napsal. Jen jednu radu. Vsude kde v tom clanku pisete "komunista", si dosadte sluvko "nacista". Pak si to po sobe prectete a treba zjistite jak je ta Vase stat absurdni.

Není to pravda. V Německu nezavřeli po válce všechny příslušníky nacistické strany, ani nevyhnali řadové nacisty ze státní správy. Trestejte občany individuálně za ty trestné činy, které spáchali. Dovolte jim, ať vyjadřují jakékoliv názory. Zakazování nacistické ideologie v Německu není demokratické a je důsledkem komplexu, který mají dosud Němci ze své minulosti. Přečtěte si tento článek, o tom, jak dánská vláda poskytuje nacistům státní dotace, aby mohli v rámci demokracie šířit své názory rozhlasem. - I po nedávných londýnských bombových útocích údajně od extrémistů odmítli vedoucí britští političtí představitelé zákaz extrémistické ideologie. Roger Scruton: Trestejte trestné činy, nikoliv ideologické názory." Viz tato rozhlasová debata. - Dnešní potíže České republiky těžko vyřeší pogrom na komunisty.

"Že máte v ČR špatnou pověst, zjistí každý, kdo požádá o informaci pro Britské listy."

To je zajímavý názor. Spíš bych řekl, že je to přesvědčivý důkaz, že jsou Britské listy dobrými novinami. Státní úředníci informaci zatajují, protože mají důvod se obávat, že se jí budou Britské listy zabývat nezávisle, seriózně a kriticky. Není třeba dodávat, že odpírání informací sdělovacím prostředkům, protože "se mi zrovna váš sdělovací prostředek nelibí" je obscénním vydíráním a nátlakem, nehodným demokratické společnosti. Takové vydírání je nutno otevřeně pranýřovat, protože se jinak v ČR nic nezlepší. Informujte nás, kdo odmítl poskytnout jaké informace Britským listům, rádi zveřejníme plná jména i funkce těchto osob.

Jenže interní statistiky firmy Internet Servis, které jsou pravděpodobně nejspolehlivější, jsou trochu jiné. Titulní stránka BL zaznamenala v dubnu 1999 celkem 57,114 přístupů, to je 1,903 přístupů za den; počítáme-li jen všední dny, v nichž BL vycházejí, to činí 2,720 přístupů za den, tj. na titulní stránku každého vydání časopisu. Kromě toho si v každém aktuálním vydání BL přečetli čtenáři za duben 1999 celkem 60,760 článků.

Dosti podstatné jsou podle statistiky Internet Servisu i počty přístupů čtenářů ke starším vydáním BL (mnoho lidí nestíhá číst BL v daný den a až později vydatně brouzdají staršími články časopisu.) Tak např. v dubnu 1999 si čtenáři kromě 57,114 přístupů na hlavní stránku Britských listů a 60,760 přístupů k ostatním článkům aktuálního vydání BL zároveň přečetli 44,448 starších článků za duben 1999, 37,792 starších článků za březen 1999, 10,312 starších článků za únor 1999, 9987 starších článků za leden 1999, 7,261 článků za prosinec 1998, 8,827 článků za listopad 1998, 9,133 článků za říjen 1998, 8,288 článků za září 1998, atd.

Problem je v tom, ze drive jsem si upravovala gramaticke povedomi podle novin a literatury. Bohuzel kvalita vzdelani redaktoru (nebo korektoru) klesa. U Lidovych novin se uz stalo, ze mely gramaticke chyby i v titulcich clanku, preklady byvaji casto take nevalne, takze si podvedome ukladam do pameti chybna spojeni. Upozorneni na chyby muze byt jen k uzitku.

Přehled článků o krizi v Kosovu, zveřejněných v BL v minulých dnech:

• Plánuje NATO útok na internet? {Andrew Stroehlein)

• Colin Powell kritizoval NATO

• NATO čelí novému nepříteli. Je jím čas (Observer)

• Pět mužů, kteří přinesli do Kruše smrt (Observer)

• Doufejme, že NATO bude zrušeno (Independent)

• Svobodný svět potřebuje vůdce, ale Clinton jím není (Guardian)

• Jak na sebe pohlížejí Srbové (Guardian)

• Ve válkách jdou tragédie a nekompetentnost ruku v ruce (Independent)

• Mělo NATO o čínském vyslanectví špatné informace od špiónů v Bělehradu?

• Shoří mírový návrh skupiny G8 v požáru čínského velvyslanectví? (Andrew Stroehlein)

• Zradíme kosovské uprchlíky? (Independent on Sunday)

• Bombardování vyslanectví: Takto nelze získat lidi na svou stranu (John Simpson, BBC)

• Úřad britského premiéra se musel omluvit reportéru BBC Johnu Simpsonovi

• Morálka rozšiřovaná z velké výšky (Sunday Telegraph)

• Ustupte na Balkáně (Observer)

• Bomba, která zašla příliš daleko (Independent on Sunday)

• Válečná fakta (Sunday Times)

Další články k tematice nynější války v Evropě o Kosovo najdete v přehledu nejdůležitějších textů z posledních dní, viz Obsah zde napravo.

Výběr textů z posledních dní:

Pokračování seznamu nejzajímavějších článků z poslední doby umisťuji zvlášť jako samostatný text, viz OBSAH dnešního čísla. (Toto pokračování se NENATÁHNE jako součástí Kompletních Britských listů, musíte si na ně v Obsahu samostatně kliknout.) Všechny články předchozích vydání od začátku Britských listů v červenci 1996 jsou k dispozici v archívu BL.