středa 28. dubna O B S A H Co je nového v České republice: Přehled událostí Odkazy: Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Válka o Kosovo: Letecké údery na Bělehrad, krize v táborech (BBC) NATO válku o Kosovo vyhraje. A co pak? (John Gray) Televizní podnikání v ČR: Proč si všichni zasedli na Železného? (Vlasta Leporská) Nelíbí se mi, jak Železný opíjí lidi rohlíkem (Jan Čulík) Kosovo - reakce: Nedá se nic dělat a s bombardováním se nemělo začít Západní státy jen skrývají za etickými principy své mocenské zájmy Pražský hrad a ústava ČR: Havlova mluvčí: "Ústava smí být porušována v zájmu menšin" (Petr Šafránek) Reakce: Průzkumy veřejného mínění jsou prováděny dost profesionálně (Vladimír Wagner) Ekologie v ČR: Bude Ropákem Grégr nebo Hanzlíček? (Děti Země) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Petr Vařeka

Zasilam Vam zajimavou vymenu nazoru rozpoutanou mym predeslym prispevkem do BL.

PV

Pan X:

Pane Vareko, zda se ze po Vasi stati nemate jako cestny muz jinou moznost, nez se prihlasit jako dobrovolnik do prvni linie pozemni operace v Kosovu.

Jak jen pateticky pisete:

"Rikame, ze chceme chranit spolecne vyznavane hodnoty spocivajici v ucte k lidskym pravum a pritom se tvarime, jako bychom nevedeli, ze tyto hodnoty jsou "kryty" utrpenim spojenym s jejich prosazovanim. Je treba nevahat za ne prolit v krajnim pripade i vlastni krev."

Toz tedy, pane Vareko, s chuti do toho!

Moje odpoved:

Presne takovou odpoved cekam od lidi Vaseho typu. Umite se jen z dalky posklebovat (v radoby archaicke cestine k tomu), ale solidni argument z Vas nevypadne.

Reknete mi, jak byste tedy napr. resil (celosvetovy) problem uprchliku, aniz byste se pokousel "zasahovat do vnitrnich zalezitosti suverenniho statu". Obcane Svetle nad Sazavou prece jasne rikaji: Uprchliky tu nechceme ! A pritom velmi pravdepodobne vetsina z nich (dle statistickych vyzkumu) je proti "jakemukoliv vrazdeni nevinnych civilistu (samozrejme hlavne Natem)", ktere je nepochybne hlavnim duvodem exodu uprchliku.

Dava Vam to smysl ?

Pan X:

Pane Vareko, zda se ze budu muset pritvrdit.

Jakehoze typu jsem?

Neposklebuji se, nahlas jen odmitam Vase velkohube, pokrytecke pseudohrdinstvi, Vase falesne volani po krvave obeti, silna slova maskujici malost skutku ci lepe zbabelost necinnosti.

Krecovita frazovitost a proflaknuta klise. Maloco na svete je tak nemravne jako chut marnive obetovat zivot sveho blizniho na pomyslny oltar demokracie a humanity, maloco se mi hnusi vic nez krepcive kvakani o nutnosti obeti - a to z bezpecneho zapeci (nebo krytu).

Zklamu Vas asi jen prostredne, poznamenam-li, ze nemam ambice resit celosvetovy problem uprchliku. Rovnez tak me nechavaji v klidu obraty "suvereni stat" ci "vnitrni zalezitosti". Nejsem sice vetchym starcem, ale nektere veci si jiz pamatuji a o "nevmesovani" se hovorivalo druhdy v bolsevicke hantyrce velmi zhusta.

Prd je mi do suverenity, ale vadi mi, kdyz v udajnem vyssim zajmu umiraji lide a desi me, jsou-li zabijeny deti.

Cela ta americka akce mela udajne za cil, tem nestastnikum pomoci, pravy opak se vsak uskutecnil a to nemuzete nevidet. Pozemni akce, po ktere tak touzite, by prinesla jen dalsi ztraty, utrpeni a bolest.

Ptate se, co jineho slo delat?

Odpovidam - cokoliv. Nejlepe mozna nic. Ti lide tam dole se po generace nenavidi, od malicka je jim kodovana nenavist k sousedum a zda se, ze zit v multietnickem state proste nedovedou. Proto, jakkoliv je to krute, pouze etnicky "cista" uzemi jsou jakousi moznou cestou vzajemneho souziti - tim rozumim - vzajemne nevrazdeni se.

Nejasam nad tim a vim ze z hledisek vyssich je to velmi nemravne, zel vsak jedinne mozne, zda se.

Flintou muzete donutit rozkohoutene brance aby si podali ruce, ba vic, i padnout do naruce si mohou - milovat se vsak nikdy nebudou. Jasne, netouzime po tom, aby se milovali, staci nebudou-li se zabijet. To se vsak, v okamziku jak zmizi protektorova flinta zmeni a rez pokracuje nanovo.

Takze pane Vareko, Vase mavani halapartnou neni na miste. Je posetile pokud je mysleno uprime s ochotou nasadit vlastni zivot za princip vyssi, a nestoudne, zle a odpudive v pripade, ze tato ochota je jen teoreticka a teatralni.

Preji Vam pekny vikend

Pan X

Odpoved:

Prvni cast Vasi "odpovedi" nebudu komentovat, ponevadz byste mne zatahnul do ringu v nemz jste zrejme doma.

Nejsem "velkohuby pokrytec", obavam se jen, ze sit. v Evrope by mohla byt silne destabilizovana, pokud by ji zaplavili balkansti uprchlici. Proto jen podporuji snahy o reseni tohoto problemu, nic vic. Resenim je zrejme nalezt multietnicky model souziti, ponevadz dnes ve svete neexistuje prostor, kde by "ruznobarevnym" etnikum, ktera jsou ve sve vlasti v mensine, bylo umozneno zalozit vlastni narodni stat. Snad jen s vyj. Antarktidy.

Kdybyste si pozorne precetl muj clanek a nesoustredil se pouze na onen Vami tolik proklinany odstavec, docetl byste se, ze je treba se dobre divat, snazit se pak pochopit situaci a nakonec prijmout rozhodnuti a to pak energicky prosazovat.

"Empiricky" bylo zjisteno, ze zretelne nejvetsim agresorem v cele balkanske krizi (tedy zdaleka ne jen v kosovske), je Srbsko, jehoz politika etnickych cistek ma za nasledek masovy exodus obyvatelstva, jehoz vlny vedou mimo jine k protiuprchlickym naladam a rozmachu extremnich hnuti v cele Evrope.

Pokud jste schopen (krome nadavani) sledovat posloupnost logickych argumentu, prectete si clanek Dany Cihelkove z min. tydne, ktery podava analyzu balkanskeho problemu, ze vsech moznych uhlu pohledu.

Jakykoliv pokus o diplomaticke reseni zklamal - k tomuto zaveru dospela cela komise majici tuto zalezitost na starosti. Ponevadz dale pokracovala genocida obyvatel Kosova, bylo rozhodnuto, ze se musi zakrocit silou.

Nejsem kompetentni posoudit, do jake miry bylo toto rozhodnuti spravne, nicmene predpokladam, ze tomu tak bylo (z duvodu, ktery jsem se snazil vysvetlit v BL).