![]() |
Ještě k dvojím cenám: další názory:
Dvojí ceny
Vladimír Wagner
(Viz též příspěvek Kazi Šťastnové a Miloše Kuhna v tomto čísle Britských lisů, viz Obsah)
Vazeny p. J. Culiku,
o systemu dvojich cen v muzeich, na koncertech ci v restauracich v turistickych centrech uz byla napsana rada prispevku, ktera byla v posledni dobe vyvolana velmi ostrym odsouzenim A. Stroehleina, ktery je oznacil za podvadeni, okradani, nespravedlivost a hanebnost, jak plyne z citatu z jeho prispevku:
"Je to logicke alespon pro podvodniky, kteri pred nekolika dny otevreli Muchovo muzeum v Praze. Vstupne do muzea je padesat korun pro "nasince" a sto korun pro ostatni lidstvo (vasince) je nespravedlive a je to nespravne."
"Trik vyuzivani ceskeho jazyka na skryvani podvodnych umyslu je ostudny."
"Je z toho zjevne, ze duvodem pro rozdilne ceny pro domaci lidi nejsou relativni rozdily v bohatstvi narodu. Skutecnosti je, ze v dusledku jazykove bariery cestiny je proste velmi jednoduche okradat lidi, kteri nerozumeji cesky. Lide, kteri se takto chovaji pro podnikani by se meli stydet."
Odsudek je to velmi ostry, ale, jak poukazala rada prispevku, velmi zjednoduseny a sporny. Jak bylo uvedeno, podobna praxe, se objevuje i v jinych statech vcetne USA. Rada argumentu pro podporu tohoto systemu byla jiz uvedena. Chtel bych upozornit na jeste jeden aspekt. Ceny v techto oblastech uzivanych turisty jsou tlaceny nahoru prave movitymi zapadnimi turisty.
Je to krasne videt na rozdilu cen hudebnich ci baletnich predstaveni (ktera jsou navstevovana cizinci) a cinohernich predstaveni (ktera navstevuji pouze nasinci). Kdyby se ceny v muzeich vseobecne prizpusobily cenam zapadnim, prilis beznych domacich by je nenavstevovalo. I mene movity clovek je totiz ochoten vice utratit na turistickem zajezde (je to jednou za rok, uz se tam znovu nemusi dostat, obcas se muzeme trochu rozsoupnout), nez doma v beznem zivote.
Pro muzea, divadla i ty restaurace v centru je vsak vyhodne udrzet si i sve domaci zakazniky, nebot tito je nenavstevuji jen vyjimecneji, ale mohou je navstevovat, pokud se jim pro to vytvori podminky, daleko casteji a v konecnem dusledku jde o nezanedbatelny ekonomicky efekt prospech techto zarizeni.
Pokud jde o Andreho uplatnovany pristup "spravedlivosti" jde vlastne jen o kompenzaci vuci mistnim "nespravedliveho" zvysovani cen zpusobeneho bohatymi turisty. Navic pokud jde o statem dotovana muzea, divadla ci koncertni telesa, tak je to jeste vic "spravedlive", nebot tyto dotace jdou z penez ceskych obcanu. Stat ma navic prioritni zajem na rozvijeni kulturniho povedomi zejmena u svych obcanu.
Pokud to dokumentuji na svem priklade: Kdyz jsem byl z manzelkou a synem na vylete ve Virginii, tak jsem tam za listky do muzei platil ceny v prepoctu hodne vysoke ale protoze to byla vyjimecna situace, ktera se tezko bude casteji opakovat, tak jsem to dal rad.
Pokud bych vsak mel zaplatit podobnou cenu za muzea u nas, tak bych je musel navstevovat stejne vyjimecne. Diky slevam pro "nasince" muzeme nektera zajimava navstevovat nejen pri zmenach ruznych expozic i nekolikrat behem roku. Totez se tyka koncertu v Praze. Diky tomu si i moji kluci zvykaji na pravidelnou navstevu kulturnich akci.
Jak i Andrew uvadi, jedna se pri popisu cen o uvedeni plne ceny a potom v cestine o uvedeni slevy pro ceske obcany. A prave to, ze je to uvedeno cesky je take napadano Andrewem. Nikde (v pripadech, ktere jsem videl) tedy neni uvedena neprijatelna formulace uvedena Vratislavem Kuskem: "Formulace "Cizinci dvoj az desetinasobek" je naprosto neprijatelna." Pochopitelne se sleva deklaruje s ruznou mirou taktu a mohou existovat i pripady jeji prezentace formou nevhodnou.
Myslim vsak, ze tato praxe je prijatelna a spravedliva. Uznavam, ze v tak relativnim pojmu jakym je spravedlnost, muze mit Andrew nazor jiny, ale snad by si jako "objektivne se tvarici novinar prodchnuty duchem zapadni demokracie" mohl v tomto pripade odpustit invektivy o okradani a podvodnicich.
Vladimír Wagner
|
![]() |